20世纪上半叶中国文学的现代性及其效应

自产生之初,20世纪中国文学中的现代性元素就包括两个方面的内涵:个体自由、个性解放与拯救民族危亡实现整体现代转型交织在一起。至20世纪三四十年代,后者对前者形成强势压制,激烈吁求自由与个性的知识分子纷纷向各种群体回归。

迟滞的现代性:抗战时期康定文艺社成立始末考述

引言长期以来,中国文学的现代性都是一个热门话题,相关著述颇多,讨论逐渐深入。现代性之起点也从“五四”上溯到“晚清”,以王德威为代表的学者甚至提出“没有晚清,何来五四”的经典论题。王氏还曾著文指出,回答“中国文学现代性在哪里”的问题时,要跳出“五四”知识分子所设立的限制。

文学批评的伦理原点、历史负担与自剖

20世纪80年代中期,中国文艺理论界倡导“批评是科学”的观念,强调“批评作为一门科学”有着自身独特的研究对象和任务,并尝试构建独立的理论阐释体系。三十多年过去了,经过几代批评家理论家的开拓和努力,文学批评伴随着中国文学的现代性进程,已经有了丰硕的成果和越来越清晰的学科性质。与文学理论不同,文学批评不强调构建逻辑上可以自由发展衍化的自足理论体系,而是着力于对研究对象的准确判断和阐释;同时,文学批评也与文学史的元历史冲.动和历史向度不同,更侧重研究的当下性、介入性。

批评的伦理原点、历史负担与自剖

20世纪80年代中期,中国文艺理论界倡导"批评是科学"的观念,强调"批评作为一门科学"有着自身独特的研究对象和任务,并尝试构建独立的理论阐释体系。三十多年过去了,经过几代批评家理论家的开拓和努力,文学批评伴随着中国文学的现代性进程,已经有了丰硕的成果和越来越清晰的学科性质。与文学理论不同,文学批评不强调构建逻辑上可以自由发展衍化的自足理论体系,而是着力于对研究对象的准确判断和阐释;同时,文学批评也与文学史的元历史冲动和历史向度不同,更侧重研究的当下性、介入性。