基于中国文物古迹保护准则的壁画保护方法论探索与实践

《中国文物古迹保护准则》是以国际古迹遗址理事会中国国家委员会的名义组织编写的,是在总结中国几十年的文物古迹保护的经验和教训并结合国际先进的保护理念的基础上完成的。根据《准则》的基本原则、程序和理念,结合古代壁画保护的特殊性,本文总结了壁画保护方法论十二步,即:全面调查保护对象、价值评估、壁画保护现状评估、确定壁画保存的理想状态、确定壁画保护的现实目标、壁画保护方案比选、壁画保护修复材料和工艺筛选、保护方案详细设计、壁画保护修复实施、壁画保护修复档案建设、壁画保护项目评估、壁画长期监测和日常维护。本文以莫高窟第85窟和第98窟保护实践的经验和教训为例,阐述了《准则》在壁画保护中的基础性指导作用,说明了凡是违背《准则》程序开展的保护工作将会给文物造成不可挽回的损失,进一步验证了《准则》的科学性。

《中国文物古迹保护准则》的修订与中国文化遗产保护的发展

2014年中国古迹遗址保护协会完成的《中国文物古迹保护准则》修订版针对中国在从文物保护向文化遗产保护发展过程中出现的新的保护类型,中国文物保护存在的社会参与、合理利用问题,在中国文化遗产保护实践和理论讨论的基础上,在延续2000年版《中国文物古迹保护准则》核心精神的前提下,提出了保护对象价值、保护原则、保护措施、合理利用等新的内容。《中国文物古迹保护准则》修订版反映中国文化遗产保护的发展,提高了中国文化遗产保护的基准线,对未来中国文化遗产保护具有重要的意义。

《中国文物古迹保护准则》与《曲阜宣言》之比较解析

由于观念、制度等方面的因素对文物古迹及其周围环境所造成的一系列不同程度的破坏,文物古迹的保护及其价值取向都面临新的课题与挑战,触发了文化遗产保护意识的不断发展与完善。《中国文物古迹保护准则》与《曲阜宣言》正是目前我国文物保护界颇具代表性的两部文件,通过系统与深入的比较和分析,并遵从理论与实践相结合的研究方法,寻找到两者在制定基础、对于文物古迹价值的判断、日常保养和落架大修方面的共性,以及在文件的适用范围、理论与实践的侧重点和对于原状的理解与诠释方面的差异,发掘各自的特性、意义、价值与针对性,便于各级文物保护工作者更为深入的理解两部文件,从而为两者更广泛地应用于文物保护工作的实践中提供有益的参考。

解读《曲阜宣言》——与《中国文物古迹保护准则》相关问题之比较研究

《曲阜宣言》中关于中国文物古建筑保护、维修理论与实践问题的探讨有重大的现实意义,其中某些措辞与《中国文物古迹保护准则》不尽相同。通过对上述两个文件在产生背景、文件内容、作用与意义等诸多方面的比较研究,加深人们对《曲阜宣言》的理解,以便更好地指导实践。

解读《曲阜宣言》——与《中国文物古迹保护准则》相关问题之比较研究

在当代中国古建筑保护规划和工程实践中，《关于中国特色的文物古建筑保护维修理论与实践的共识——曲阜宣言》（以下简称《曲阜宣言》）和《中国文物古迹保护准则》是两个最重要的指导性文件。这两份文件对相关问题的阐释不尽相同，往往带来实际操作的难度。其实，这两个文件并没有理论上的根本性冲突，本文拟从二者的背景和性质、内容、作用与意义等方面作比较分析，以便加深人们对《曲阜宣言》的理解，从而更好地指导实践。

读《中国文物古迹保护准则》和《曲阜宣言》之浅见

文章通过分析《中国文物古迹保护准则》与《曲阜宣言》的产生背景与文化取向,力图解读二者在中国文物建筑维修工作中不同的侧重。

浅议世界遗产与《中国文物古迹保护准则》价值之异同

我国的世界文化遗产主要由文物古迹组成,这些文物古迹兼有世界遗产和以《中国文物古迹保护准则》保护对象为代表的本国遗产的双重价值。两个价值体系本质相同,均是关注保护遗产的历史、艺术、科学、文化和社会价值。但长期以来,由于世界遗产价值表述方式与我国不同,所关注的角度也不尽相同,前者是从全球视角看待遗产要素,更加关注中国遗产对世界文明和社会进步的贡献,而后者则采取国内视角,更加关注遗产对中国历史、艺术、科学、文化和社会等方面的贡献。这给作为世界遗产构成要素的文物古迹的保护和管理实践带来困惑。对两者之间的相关性和不同之处的分析,对世界文化遗产及其构成要素的保护和管理实践有一定的参考价值。

浅析文物古迹保护中的价值评估——基于2015修订版《中国文物古迹保护准则》

当前,随着文物事业的蓬勃发展,越来越多的文物保护工程付诸实施,然而很多工程的实施效果不尽人意,甚至出现保护性破坏,其中很重要的原因之一就是对文物古迹的价值认识出现偏颇。因此,在文物保护规划和文物保护工程方案设计阶段,价值评估尤为重要,价值评估结论直接决定了保护工程的方向和原则。基于以上前提,中国文物保护行业准则——《中国文物古迹保护准则》于2000年发布,并于2015年完成了修订,两版《准则》均体现了以价值为核心的保护理念,并用大量篇幅进行了阐释,对于广大从业者具有重要的指导意义。

《中国文物古迹保护准则》在壁画保护中的应用

在探讨紫阳北五省会馆壁画保护修复的基础上,研究《中国文物古迹保护准则》保护工作的探索与实践,按照"原址、原位、原貌保护"的要求,对该壁画的保护修复符合《中国文物古迹保护准则》的原则,设计了科学合理的技术路线,严格按照文物保护修复的程序,精心设计、精心施工,以保护修复项目为平台,将科学研究、合作交流、人才培养、成果推广、宣传共享与工程实施紧密结合,使保护修复项目成为科技保护创新的"田野实验室"、中德合作交流的"学术沙龙"、文保技能人才的"学习课堂"、殿堂壁画保护的"技术推广站"和文化遗产成果共享的"博物馆"。

《中国文物古迹保护准则》

中国近代的文物古迹保护的观念和方法开始于20世纪30年代，在专业建筑师的主持下，整修了一批古建筑。50年代至90年代，保护、整修的项目大量增加，积累了丰富的经验，提出了若干值得探讨的保护理论。通过总结经验，建立有中国特色的文物古迹保护理论，在大多数从业人员中取得共识的条件已经成熟。中国颁布了《中华人民共和国文物保护法》

浅谈文物古建筑保护理论的中国特色——分析《中国文物保护准则》

本文通过详细分析《中国文物保护准则》和对我国文物古建筑保护理论起着一定作用的国内外文件,在找到它们之间的分歧及关联点的基础上,探讨有关文物古建筑中国特色的问题,并提出两点建议:一是强调文物古建筑的真实性和完整性并重;二是中国特色文物古建筑的保护理论应建立在对中国文化深入理解的层面上。

文物古迹绽放绚丽奇葩——北京文物保护工作60年回望

北京的历史源远流长。千百年来，随着历史的发展和朝代的更替，北京境内地上地下遗留了极其丰富的文物资源，工程浩大、金碧辉煌的宫殿陵寝，气势恢弘、景色秀丽的坛庙园林，玲珑多姿、建筑精巧的王府宅园，巍峨挺拔、庄严肃穆的城楼古塔，工艺精湛、婀娜多姿的亭台阁榭，与中国历史、文化发展息息相关的名人故居、会馆、戏楼，记录中国历史变迁的各种纪念地等文物古迹，从不同侧面展示了北京城的发展历程，是北京引以为豪的历史见证。

文物古迹保护与城市设计

80年代以来文物古迹与古城保护成为我国建筑界普遍关心的一个问题,然而由于许多研究仅孤立地考虑文物古迹保护本身,未能将其与城市设计密切地结合起来,至使文物古迹保护只不过成为城市中的一种点缀。

解放战争期间中国共产党的文物古迹保护工作

解放战争期间,中国共产党在带领人民进行革命的历史进程中,注重保护文物古迹等历史文化遗产。中国共产党通过采取严明军纪等举措在推进战争进程中加强保护,尽量减少战火造成的损毁;通过建立和完善文物古迹管理机构等措施,不断加强新解放区文物古迹的接收、管理、保护及利用;根据各解放区实际,积极探索并逐步完善文物古迹保护相关政策法规,进一步提高保护工作的制度化规范化。这些探索与实践,为中华文明赓续发展作出了贡献,也彰显着中国共产党担当文化使命的自觉与主动精神。

中国建筑遗产保护对策

中国的建筑遗产保护是一个急迫而困惑的课题,这种困惑主要来自于本国现实与以欧洲为主的国际准则之间的冲突。指出并分析了其中部分冲突和问题,提出了相应的解决措施和原则;研究在多样性原则的指导下,立足于中国社会的历史传统和社会现实的特殊性,对保护中部分通行的习惯思维进行挑战,力求探索适应中国特点的建筑遗产保护策略。

浅谈文物保护工程中对历史信息的把握——以天津李纯祠堂修缮工程为例

虽然中国文物保护工作已经建立了一套文物维修保护理论体系,但是或出于考虑发展旅游,或对文物古迹保护原则的理解存在偏差,在文物保护工程实践中,设计单位与建设、施工、监理单位对文物古迹保护原则的把握经常出现各种分歧,或多或少地影响了文物保护工程顺利实施。以天津李纯祠堂修缮工程为例,分析了李纯祠堂自明代至修缮工程前各时期的主要历史信息,介绍了在修缮工程中为保护这些历史信息所作的努力和思考。

世界及中国历史文化遗产保护的历程

我们的祖先很早以前,就认识到历史文化遗物的价值,而有保护和收藏的行为,这是一种对过去时代的纪念和追寻,以及对逝去时代文化代表物品的珍视和欣赏。“古董”

面对挑战的中国文化遗产保护

中国已成为令天世界上文化遗产保护发展最为迅速和活跃的地区,同时也由于中国文化遗产保护自身存在的不平衡性,以及建设和发展带来的巨大压力,为中国文化遗产保护体系自身的理论建设和实践探索带来巨大的挑战。作为对上述遗产保护新情况和新挑战的回应之一,历时5年的《中国文物古迹保护准则》修订工作在2014年完成,通过对于"文化遗产的价值、保护原则、合理利用和社会参与"等方面的修订,反映了2000年《准则》通过以来中国文化遗产保护的经验总结。然而,今天中国文化遗产保护已经远远超出了其自身的范畴,需要专业人员和多元利益相关者的共同参与,并在解决中国遗产保护面对的问题的同时,为国际文化遗产保护提供经验。

谈影视剧拍摄中的文物保护问题

前言 根据上海电视节组委会和央视索福瑞公司2005年7月公布的《中国电视剧市场研究报告》调查结果显示：中国人人均每天收看电视剧的时间约56．5分钟，影视剧成为人们日常生活不可或缺的一部分，在人们享受着影视剧带来的感官享受与视觉冲击的同时，影视剧组在利用风景区和文物古迹作为外景地拍摄，造成当地自然生态环境、文物古迹屡遭破坏的消息却时见报端，引起了全社会各方关注。如何保证在风景名胜区与文物古迹内进行的摄制活动不破坏相关自然环境、文化遗存，如何在不破坏环境的情况下来达到理想拍摄效果成为时下很多剧组面临的一大难题。然而更多情况下，剧组对环境和文物的破坏发生在一些不被人重视的细节中，这类情况的发生于从业人员缺乏文保的相关知识，文物政策法规宣传未到位有着密不可分的关系。本文就影视剧拍摄中的文物保护问题进行初步探讨，力求能引起更多文物保护者的关注。