中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表的信度与效度分析

目的研究“中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表”(CRRCAE)在评测脑血管疾病失语症患者中的信度和效度。方法运用CRRCAE量表对20例失语症患者进行量表的信度和效度分析,引用组内相关系数(interclass correlation coeffi-cients)表示量表的可信度;将CRRCAE量表的总分和分项目测验同西方失语症量表(Western Aphasia Battery,WAB)的失语症指数和分测验进行量表的效度研究。结果CRRCAE量表总评分组内相关系数>0.9;CRRCAE的总评分同WAB的失语症指数有较高的相关性(r=0.948,P<0.01);其敏感效应尺度为0.94。结论CRRCAE具有良好的信度和敏感度,其总分在反映失语症严重程度方面具有较好的有效性,可以作为在失语症患者的临床和语言康复中量化的指标。

《中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表》在客家语失语症患者的应用研究

目的:评估客家语《中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表》(CRRCAE)是否适用于赣南客家失语症患者的检测。方法:63例脑损伤合并失语症的赣南客家患者分为2组。客家语组29例,患者发病前仅会使用客家话交流,采用客家语CRRCAE进行治疗前后评定;普通话组34例,患者发病前既会用客家话交流又会用普通话交流,采用普通话CRRCAE进行治疗前后评定。结果:2组CRRCAE评分中的听理解、口语表达、复述、阅读、书写各分项评分较治疗前均明显提高(P<0.05)。2组治疗前后各分项评分组间比较差异无统计学意义。结论:客家语失语症患者行客家语CRRCAE检测的依从性、可行性与普通话CRRCAE检测相似。客家语CRRCAE适用于赣南地区脑损伤致失语症的客家语患者,具有较好的可行性及依从性。

国家标准要重质量——中国标准研究中心专家谈国家标准制定、报批、编写存在的问题

2003年国家标准制修订计划即将下达,一批国家标准的制修订工作就要全面展开。长期从事国家标准审查工作的中国标准研究中心国家标准技术审查部主任沈同说,近年来,国家标准审查部在对标准审查的过程中,发现了不少问题,有些问题还非常严重,应当引起各方面的高度重视。

中国电子技术标准化研究所体系认证中心质量体系认证(注册)公报

经中国电子技术标准化研究所体系认证中心派出审核组现场审核,技术委员会审定,中心主任批准,对下述1 5个企业的质量体系予以注册,并准予按规定使用中国电子技术标准化研究所体系认证中心的质量体系认证证书及标志.现将获证的企业名录公报如下:

中国语言文字规范标准研究中心共建签约仪式在北语举行

7月19日，教育部语言文字信息管理司、北京语言大学共建中国语言文字规范标准研究中心签约仪式在北京语言大学举行。教育部语言文字应用管理司、语言文字信息管理司司长田立新，北京语言大学校长刘利出席了仪式，并代表双方在共建协议上签字。

国家语委“中国语言文字规范标准研究中心”在北京语言大学成立

12月12日上午，中国语言文字规范标准研究中心成立仪式在北京语言大学举行，教育部副部长、国家语委主任李卫红出席成立仪式，并与北京语言大学党委书记李宇明一同为中心揭牌。李宇明书记汇报了中心建设规划，北京语言大学校长崔希亮致欢迎辞。教育部语信司、语用司、语用所，北京市规划办，北京市教委等领导，语言文字领域专家及北京语言大学师生170余人出席成立仪式。

背外侧前额皮层反复经颅磁刺激对不同程度AD患者基础汉语失语状态的改善作用

目的 评估背外侧前额皮层反复经颅磁刺激对不同严重程度阿尔茨海默病(AD)患者基础汉语失语状态的改善作用。方法 选取AD患者97例为AD组,并依照临床痴呆评定量表分为轻度AD组44例,中度AD组36例,重度AD组17例;另选取同期同基线非AD 94例,设为对照组。采用中国康复研究中心汉语标准失语症检查(CRRCAE)评估量表评估研究对象的基础汉语中词汇障碍的状态;运用西方失语症成套测验(WAB)评估研究对象基础汉语词汇及其他语言障碍的状况。对AD组患者进行为期2个疗程的背外侧前额皮层反复经颅磁刺激后,评估干预措施对不同严重程度AD患者基础汉语词汇障碍及语言障碍的促进作用。结果 CRRCAE评估量表显示,两组听与理解、命名、复述和出声读能力差异均有统计学意义(均P <0.05),AD组名词“听与理解”“命名”和“出声读”能力好于动词(均P <0.05)。WAB评估量表显示,除了语言流畅性以外,AD患者其他评分均低于对照组(均P <0.05)。干预后,轻度AD亚组干预后名词、动词的听与理解能力、复述和出声读能力提高,且自发语言信息量、听力是非理解、相继指令、复述、物体命名能力改善(均P<0.05);中度AD亚组干预后名词听与理解能力和动词的复述能力提高,语言复述能力改善(均P <0.05);重度AD患者基础汉语失语状态于干预前后未显示出显著差异。结论 背外侧前额皮层反复经颅磁刺激干预,对轻度AD患者效应更加显著,但中度、尤其是重度AD患者基础汉语词汇障碍与语言障碍改善并不显著。