面向国家核证自愿减排量的网络货运平台碳减排现状分析

网络货运平台作为道路货物运输信息化的重要产物,其应用是助力公路货运行业实现减碳降碳的重要路径之一。基于对国内外多家网络货运企业减排现状的调研与分析,得到物流资源整合、新能源车辆替代、碳排放管理系统部署、企业管理减碳是公路货运碳减排的重要途径。其中,物流资源整合、新能源车辆替代两种途径具备较大的国家核证自愿减排量(CCER)项目开发潜力。目前,由于我国公路货运行业暂无统一的碳减排量计算方法,现阶段开发一套适用于CCER交易市场的方法学可作为CCER体系下网络货运平台减碳项目开发的良好支撑。

中国林业碳汇核证减排量项目市场发展的现状、问题与建议

本研究利用文献资料与中国自愿减排交易信息平台查阅等途径获取的数据资料,对中国林业碳汇核证减排量(CCER)项目市场发展现状进行了描述统计分析,并重点探讨了林业碳汇CCER项目市场发展所面临的挑战与不确定性。研究发现:目前相关部门已经制定林业碳汇发展目标与规划,并在企业的积极参与下开始大规模开发林业碳汇CCER项目,林业碳汇CCER项目市场呈现出快速发展的态势;从长远来看,随着低碳发展的深入,林业碳汇CCER项目市场有一定的发展潜力,但作为一个新兴的环境权市场,其发展仍面临政策、制度、技术与市场等方面的挑战;从近期来看,应该加强林业碳汇项目技术研究与应用推广、建立和完善森林碳汇市场融资机制和碳汇交易保障体系。

基于生命周期评估的需求响应碳减排量评估方法

需求响应作为电网公司实现电力系统平衡的重要调节手段,可有效降低电力系统的碳排放水平。鉴于当前对需求响应的环境效益缺乏有效的量化手段,提出了一种基于生命周期评估(LCA)的需求响应碳减排量评估方法,为电网公司需求响应参与碳排放权交易市场提供理论参考。分析了需求响应碳减排量转化成中国核证自愿减排量并参与碳交易市场的可行性;提出了基于LCA的电力系统碳排放传导路径,并梳理分析了不同碳排放项目之间的关系;通过分析需求响应过程中的碳排放变化量及其带来的环境效益,提出了一种基于LCA的需求响应碳减排量评估方法。以简化的浙江省实际电网和用户负荷数据为算例,探究需求响应中不同阶段的碳减排量状况,结果表明所提方法能够有效评估需求响应过程中的碳减排量,为电力产业的低碳化发展提供借鉴。

国家核证自愿减排量、国家自主贡献目标与碳中和

由CO_(2)等温室气体所引发的温室效应对气候、环境、全球经济等都产生了不良影响。为此,《巴黎协定》中提出国家自主贡献,以明确各国应对气候变化行动的目标。目前国家自主贡献已充分调动全世界195个独立主权国家中的194个国家,积极行动起来参与碳中和世纪工程。我国在落实国家自主贡献目标的同时,也启动了国家核证自愿减排量机制,通过市场机制控制和较少温室气体排,推进碳达峰碳中和目标的实现。

某核证自愿减排量(CCER)购买权协议争议仲裁案例述评——仲裁员办案札记

核证自愿减排量（CCER）是目前碳排放权交易的两个品种之一,案例涉及以CCER购买权为合同标的的交易协议争议仲裁。本文在概述某CCER购买权交易协议争议仲裁案例主要争议全貌的基础上,分析了该案涉及新型交易及其具体特点,总结了对新型复杂交易仲裁案件的审理注意事项,并对相关当事人在开展创新交易尝试时,结合案例提出了法律视角的风险管理观察和建议。

温室气体核证自愿减排量(CCER)交易特点及合同争议仲裁

本文结合中国关于温室气体自愿减、排及相关，交易管理制度，对核证自愿减排量（CCER）及柑关碳排放权交易进行了梳理和描述，分析指出核证自愿减排量具有要式性、标．准性及政策性的特点，并进一步分析了相关碳排放。交易的类别和风险。在此基础上。笔者从专业性、保密性和快捷性．等方面,讨论了选择仲裁方式解决核证自愿减排量相关交易合同争议的比较．优势，并对包括有效的仲裁约定、仲裁机构l的选择及案件处理等、实务问题，择要提出了若干具体建议.

“双碳”背景下中国核证自愿减排项目的现状及未来探析

对中国核证自愿减排量(CCER)现状及发展趋势,从CCER机制及备案项目减排量情况、各试点市场CCER成交量及抵销机制回顾CCER在我国的发展历程,进而展望未来的发展趋势。

保险服务国家核证自愿减排量项目全周期风险管理研究

国家核证自愿减排量(Chinese Certified Emission Reduction,简称CCER)是指对我国境内可再生能源、林业碳汇、甲烷利用等项目的温室气体减排效果进行量化核证,并在国家温室气体自愿减排交易注册登记系统中登记的温室气体减排量。根据《碳排放权交易管理办法(试行)》以及《碳排放权交易管理暂行条例(草案修改稿)》,重点排放单位每年可以使用国家核证自愿减排量抵销碳排放配额的清缴,抵销比例不超过应清缴碳排放配额的5%。

基于绿电减排量互认的建筑虚拟电厂电-碳双层协同决策机制

在“双碳”背景下,电-碳多政策并举和多市场并存局面带来了电能环境权益重复奖惩的问题。针对该问题,提出了基于减排量等效的绿色电力-国家核证自愿减排量(CCER)互认方法,将绿色电力的环境权益统一归属至用户侧,并以建筑主体为研究对象对互认方法进行验证。首先,依据减排特性差异,将建筑分为强制性建筑、减排性建筑、零碳建筑3类,以建筑虚拟电厂为CCER互认的代理。其次,针对建筑虚拟电厂内部CCER分配问题,提出了基于Shapley值法的分配方法,以保证分配的公平和合理性。然后,针对建筑主体面临的电-碳协同决策问题,提出了基于能源共享原则的电-碳双层协同交易机制,并基于主从博弈理论构建双层决策模型,结合供需比概念对模型进行凸化。最后,通过算例仿真验证了互认方法的可行性及电-碳双层协同决策机制的有效性。

碳中和背景下LNG接收站核证自愿减排项目开发探究

中国核证自愿减排(China Certified Emission Reduction,CCER)项目是中国碳市场下的抵消机制,是碳市场的重要组成部分。探究LNG(Liquefied Natural Gas,液化天然气)接收站可开发的核证自愿减排项目,在经济性和社会效益方面均具有积极的影响。通过研究认为,LNG接收站可开发的核证自愿减排项目较多,且属于CCER开发的优质项目,主要包括冷能回收利用和甲烷回收利用两大类。运用国家发改委备案的温室气体自愿减排方法学,通过基准线情景识别、额外性论证、减排量计算、监测方案等研究内容,评估了开发LNG接收站甲烷回收利用项目CCER开发的可行性,为开展CCER项目的开发提供参考。

基于CCER规则的抽水蓄能碳减排计算方法

抽水蓄能在消纳新能源、实现调峰电源清洁替代等方面发挥着显著的节能减排绿色效益。首先,阐述了目前抽水蓄能参与碳配额交易市场和自愿减排量交易市场的现状,分析了抽水蓄能在减少弃风弃光和实现调峰电源清洁替代过程中发挥减排作用的机理。然后,根据国家核证自愿减排量(Chinese certified emission reduction,CCER)方法学体系,建立了抽水蓄能碳减排项目情景与计算模型,并计算了全国4个区域典型电站的实际碳减排量,其中华东、华中和东北区域的电站年减排量均在10万~30万t。最后,总结了区域内火电电量占比和电站综合效率是影响抽水蓄能减碳作用的关键因素。相关研究可为抽水蓄能CCER方法学开发与碳减排计量提供参考。

农业碳汇纳入自愿减排交易机制的法制进路研究

中国核证自愿减排量(CCER)市场于2024年1月22日在北京正式重启,这于农业碳汇发展来说是重大机遇。从项目需求与理据看,CCER市场为农业碳汇发展提供专业化交易平台,使农业资产附加生态价值,开源了农业农村农民的非农收入渠道,是农村地区实现乡村振兴、共同富裕的特有资源,但也面临市场建构的法制回应、制度架构和发展方式三重现实需求。从问题归类与审视观,农业碳汇纳入CCER机制存在三重挑战:底层架构上产权归属、公私范畴等法理基础尚需厘清;顶层设计上法律政策化、政策法律化等协同体系有待完善;运行机制上市场交易、方法技术等配套方案亟需补足。为此,农业碳汇纳入CCER的法制方案与进路选择应从法理基础阐释、法律政策协同、衔接机制完善、风险管控优化四个方面分别予以回应。

新建天然气热电联产项目碳减排量化方法的应用

热电联产项目节能、环境效益俱佳,如若将其申请为中国核证减排量(CCER)项目,不仅可通过碳交易产生经济效益,还可以推动热电企业的节能减排工作。然而针对天然气热电联产项目的碳减排量化之前一直未有合适的方法学以供参考和应用。发改委公布的自愿减排方法学CM-038-V01"新建天然气热电联产电厂"为天然气热电联产项目提供了碳减排量化方法。对方法学的适用条件、项目边界、基准线情景识别、基准线温室气体排放量、项目温室气体排放量、泄漏量及温室气体减排量等方面进行分析,并通过具体案例验证其实用性和可操作性。华东地区某热电联产项目建设两台2×400MW级燃气-蒸汽联合循环热电联产机组,项目投产后预计可实现年发电量4480GW·h,年供热量5655000GJ,年消耗天然气(标准状态)87400×10~4m^3,通过应用方法学计算方法得到该项目预计年均可减少温室气体排放506122t二氧化碳当量。研究内容实现了对新建天然气热电联产项目温室气体的"报告、测量与核查"(MRV)体系的完善,可为我国开展相关项目提供碳减排量计算、数据监测等技术借鉴。

中国国家温室气体自愿减排交易机制优化途径初探

2012年以来,我国逐步建立完善了国家温室气体自愿减排交易管理机制,在制度体系、登记管理、交易管理等方面取得积极进展,备案了1315个温室气体自愿减排项目,项目产生的核证自愿减排量(CCER)实现全国交易,形成初具规模的二级交易市场。研究表明,受到国家主管部门在2017年暂缓自愿减排项目备案等因素影响,现有国家温室气体自愿减排交易管理机制已无法适应国家“双碳”目标下充分发挥市场机制作用的新要求,以及实现CCER在全国碳排放权交易市场和国际航空减排市场履约抵销等新形势,亟须在制度设计、平台支撑、市场建设、能力保障等各方面优化重塑,以重启为契机,加快推动我国温室气体自愿减排交易机制在新形势下深入发展。

云南思茅松碳汇造林项目减排量、经济价值及其敏感性分析

基于碳汇造林项目方法学和改进的项目减排量经济价值评价模型,以云南省思茅松碳汇造林项目为例,从经济学视角对碳汇造林项目的减排量及其经济价值进行了核算和评估,并就其经济价值的敏感性进行实证检验。结果表明:(1)在当前技术条件下,云南省思茅松碳汇造林项目减排效应明显;其中,单位面积年均和20年累计碳减排量分别为7.0 t?hm^(-2)和140.9t?hm^(-2),而项目面积为55 766 t和1 115 317 t;(2)在当前市场条件下,碳汇造林项目减排量交易可提高项目业主的经济收益,但单位面积经济价值低;具体而言,项目面积年均和累计碳减排量贴现值分别为42.3万元和846.3万元,而单位面积仅为0.005万元和0.104万元;(3)从不同价值量评价指标看,在较长的运行周期内,林业碳汇项目减排量的经济价值不仅对碳减排强度变化反应敏感,而且对碳价格、贴现利率等市场环境变化敏感。为充分发挥林业活动的减排效应,政府部门应引导林地规模有限的林农合作开发林业碳汇项目,探索适合农户参与的林业碳汇项目合作开发模式;而项目业主不仅要加强碳汇造林技术的研究,加强森林经营管理,还要提高对碳市场价格波动及其驱动因素的关注度和警惕性,并预防森林火灾导致的碳排放。

自愿碳减排项目碳资产开发现状与价值化路径分析

作为实现碳达峰及碳中和的重要工具和手段,碳减排量具有重大的战略价值和经济价值。除林业项目、大型新能源项目外,大量的中小节能改造或自主减排项目和行为,也同样不容忽视。本文通过对全国和各试点地区碳交易市场规则、碳减排量开发相关政策、开发现状及应用案例的研究,分析目前国内自愿减排项目实现路径地价值差异性。并结合遇到的困境和主要难点,对不同类型和规模的自愿减排项目碳资产开发,提出针对性解决思路,探索和构建服务于中小项目碳资产开发的市场模型。

天然气净化厂余压发电项目温室气体减排潜力研究

目的以西南油气田公司天然气净化总厂引进分厂的天然气余压发电项目为例,分析了天然气余压发电项目减少温室气体排放的潜力。方法利用温室气体国家核证自愿减排量(CCER)方法学CMS-025-V01废能(废气/废热/废压)回收利用,分析天然气余压发电不同工况下的温室气体排放量。结果利用天然气余压发电,预计最高每年发电量为418.73×10^(4)kW·h,最高每年温室气体减排量为2393 t。结论天然气净化厂余压发电项目既能对净化厂生产提供电力供应,又能减少能源消耗和温室气体排放。

双碳政策工具的共同富裕效应——基于中国核证自愿减排项目的县域数据研究

新发展阶段探索兼顾碳达峰碳中和目标与共同富裕的政策工具具有重大意义。基于2013—2019年2195个区县的2492个中国核证自愿减排(CCER)项目数据,识别CCER项目与农村居民人均可支配收入之间的因果关系及其作用机制,研究发现:(1)CCER项目可显著提高项目地农村居民收入且增收效应可观;(2)CCER项目通过增加项目地非农就业这一机制促进农民增收;(3)增收效应在不同地区均存在,且非农就业人口占比较低地区的增收效应显著大于占比较高地区。该结论为重启CCER项目审批、提高CCER项目在全国碳交易市场份额提供了科学依据,同时也为推进碳达峰碳中和目标与共同富裕的协同实现提供了经验证据。

海南自贸港林业碳汇市场交易机制研究——以中国核证自愿减排量(CCER)国际化为出发点

当前中国核证自愿减排量(CCER)有望快速重启。受制于林业碳汇生长周期,海南亟须率先破局,基于碳汇生态价值实现机制的顶层设计,提前部署经营性碳汇造林和森林经营计划。本文以CCER国际化为出发点,提议与全国碳市场错位经营、相互补充、差异化发展,推动林业碳汇CCER离岸交易“走出去”和国际自愿减排交易产品“引进来”。依托自贸港生态文明建设制度集成优势,吸引全球林碳资产交易聚集于海南,高标准建设面向国际的碳排放权交易市场,构建起碳领域双循环新发展格局。

中国绿电、绿证及CCER政策现状及趋势比较研究

绿电、绿证及CCER(中国核证自愿减排量)作为可再生能源发展的支持性政策工具,立足于将可再生电力绿色属性转化为经济收益。在近年来中国可再生电力快速发展、全国性碳交易市场开启的背景下,这三项政策备受关注。本文阐述分析了三项政策工具实施现状、特点及存在的问题,对其发展趋势进行了展望;并对新能源发电、用电企业及政府管理部门提出用好政策工具、促进产业发展等建议。