面向智慧社会的法学转型

互联网、区块链、大数据、人工智能的加速融合发展,正在塑造一个颠覆与创新并存的智慧社会。它使得法律体系面临着"革命性"挑战和转型升级的发展境遇,这就亟须法学理论研究积极回应,推进研究理念的转向、知识谱系的更新、理论逻辑的重建和思维方式的变革,走出一条自主创新的中国法学发展之路,进而为智慧社会的法治建设提供理论支撑,推动法学教育模式和人才培养机制的探索创新。

民法教义学视角下功能主义释意的范式

民法典法律规范并不是实定法秩序的全部。法律规范实施的法律效果、价值判断与非正式法律规范组成了应然法秩序的组成内容。法学方法论需要实现实定法秩序向应然法秩序的统一。功能主义释意模式是实定法秩序趋同应然法秩序的桥梁,是克服法教义学与社科法学局限的解释范式。功能主义释意把无所把握的目的解释融入到法律之中,使得目的解释客观化并具有可接受性。功能主义释意将非正式法律规范的政策与情理融入法律,实现法律规范的合社会性。功能主义释意作为法学方法论的一场革命,能够推动中国民法教义学的建立,进而推动中国民法学自主性知识体系的建立。

法律、治理与制度创新——以地方性税收保障立法为中心的讨论

法律的僵化性、滞后性与国家治理所要求的制度及时供给之间的矛盾,是传统法治理论内在矛盾的具体呈现,制约着中国法治建设的发展。在对传统法治理论修正与扩展的基础上,新型法治理论(区域法治理论和地方法治理论)应运而生,地方立法及其对制度创新的推进作用得到强调,从而在理论和实践两个层面疏解了法律、制度与治理三者之间的矛盾。然而,地方立法对制度创新的推进作用,具体如何呈现,内在机理如何,并未得到充分重视。地方税收保障立法及其核心制度(涉税信息共享制度)近十余年的发展历程,清晰地揭示了地方立法对制度创新的推进作用及其内在机理,为研究的深入展开提供了基础,同时引发我们对中国法学自主性的思考。