浅谈WTO争端解决机制对中国法律制度之影响

目的中国入世以来,中国目前的涉外民事诉讼程序与WTO规则所倡导的公正、平等、高效的原则有着较大差距,通过将WTO争端解决机制与中国现行司法制度进行一些比较,分析现行制度中存在的有关问题。方法对WTO争端解决机制的由来与制度加以介绍与分析,并结合中国现行解决涉外争端的制度进行比较。结果WTO争端解决机制本身在实际操作等方面亦存在着一些缺陷,而中国在相关问题的立法与司法实践中也应进行相应改革。结论中国应在立法与组织机构以及司法实践等方面进行完善。

中国法律制度的经济史、社会史、文化史研究

我今天这个报告,一方面想谈谈我的新作(《民夺审判与民间调解:清代的表达与实践》,北京:社会科学出版社,1998),同时想趁这个机会提倡结合法律史、文化史和社会经济史,利用诉讼档案,来研究清代以来的法律制度。

对中国法律援助制度之“政府责任”的反思

中国现行的法律制度确立了法律援助的"政府责任"原则。该原则的确立是由中国的"国家主义"政治传统、国家与社会的双轨制社会结构以及西方发达国家的立法影响等诸多原因造成的。然而当下,法律援助的"政府责任"原则与当代中国社会的巨大变迁产生了脱节,并且已经给中国的法律援助工作带来了负面影响。因此,行将制定的《法律援助法》应该在界分国家与政府内涵的基础上,确立法律援助的"政府主导、社会参与"的基本原则。

论美国征收法上的“公平补偿”原则——兼论中国征收补偿法律制度之完善

"公平补偿"原则已成为美国征收法上与征收实践中的基础性原则,其合理性依据在于能确保公民之间平等对待、迫使政府内化征收成本、补救民主政治过程失灵。经过长期的发展与完善,美国形成了以"公平市场价值"标准为主、兼及其他替代性标准的征收补偿判定标准,并获得司法程序性保障。借鉴、参考该原则来完善中国的征收补偿法律制度,侧重点应在于修改现行宪法中的征收补偿条款,实行以"公平市场价值"标准为主的征收补偿标准,剥离附着于征收补偿的社会保障功能,增强法院在征收补偿判定中的程序性保障作用。

中国国家赔偿法律制度的确立、发展与健全——纪念《中华人民共和国国家赔偿法》颁布20周年

1994年5月《中华人民共和国国家赔偿法》颁布,标志以宪法规定为依据,以《国家赔偿法》为核心,以其他法律、法规相关规定为辅助的中国国家赔偿法律制度正式确立。2010年针对实施中的问题对《国家赔偿法》进行了大幅修改。修改后的《国家赔偿法》取消了1994年《国家赔偿法》单独前置的确认程序,将司法赔偿的确认权与决定权合为一体,一并交由法院赔偿委员会处理;引进诉讼理论的举证责任倒置原则和民事侵权赔偿的精神损害赔偿;明确支付赔偿金的具体时限;增加赔偿决定的质证和监督程序。将中国国家赔偿法律制度向前推进一步,为丰富和发展二战后蓬勃兴起的世界国家赔偿法律制度做出了贡献。但与此同时,也留下不少遗憾,对程序合法、结果错误的刑事拘留仅在超期羁押时才予以赔偿的限定即为一例。自修改后的2010年《国家赔偿法》施行以来,预计的国家赔偿案件大幅上升的现象未曾出现,个中缘由亦值得思考。建议立法上将刑事赔偿改为司法赔偿、被动赔偿改为主动赔偿,并严格限定刑拘不陪范围、增加惩罚性赔偿、增加落实追偿规定、直接领取赔偿费用。条件合适时,将目前设立在审判机关的国家赔偿机构和人员成建制划归中央、省、市三级人民代表大会内务司法委员会。

中国近代法律制度变迁方式简论

法律制度的变迁可以通过两种方式来完成,即国家主导型和自然演进型。中国近代的法律制度变迁采取了国家主导型的变迁模式。采取国家主导型的变迁方式是近代中国法律制度变迁的必由之路。这一变迁方式导致了两个后果:国家悖论和民众对国家制定法的疏离。

一部客观介绍中国法制的力作——评陈弘毅先生的新著《中国法律制度概览》

中国需要了解世界,世界需要了解中国。香港大学法律系主任陈弘毅的新蓍《中国法律制度概览》(An Introduction to the legal system of the P、R、C,Butterworths,1992)因其以简洁优美的英文、客观公允的评价、独到精辟的观点、丰富生动的内容向讲英语的国家和地区的读者展示了当代中国法制的发展全貌,而成为一部具有较高的学术价值的佳作。本书也是作者多年来基于中国人的使命感而研究中国法律的心血的结晶。

从毛泽东到邓小平——中国法律制度的进步

引言自七八年三中全会以来,中国重整法律制度,进行了全面而彻底的司法改革。全会的公报史无前例地申明法律对社会主义现代化的重要。这一根本上的变迁,为中国带来了以法治国的希望。共产党在中国大陆执政以来,一直反对建立以“法治”(RULE OF LAW)

“入世”对中国银行业法律制度的影响及其完善

《服务贸易总协定》、《全球金融服务协议》、《金融服务附录》等是WTO金融服务贸易的基本法律制度。中国"入世"议定书对银行业作出了具体承诺。"入世"对我国以"三大银行业法律"为基础法律框架的形成及以"三大银行业法规、规章"为核心的法律制度的发展产生了一定的影响。"全面开放"的背景下,我国银行业法律制度存在不足,诸如:僵化的分业经营模式,缺失的存款保险制度及低效的银行业监管制度,严重削弱了与外资银行博弈中我国银行业的竞争力。我国银行业应实行混合经营模式,构建存款保险制度,完善监管制度。

市场开放视角下的中国对外贸易法律制度——成就、问题、挑战与完善

通过历史方法和比较方法,从市场开放视角切入,考察中国对外贸易方面的法律意识、法律运行和法学研究的发展与演进。分析表明,中国既存在外方指称的开放不足,也存在实行多年的开放过度。因此,面对外方的市场开放要求,中国既要提升相关法律意识水平,提高相关法律运行质量,加强相关法律学术研究;又要借鉴发达国家的做法,对于法律问题保留必要政治判断的权力;同时还要加强法律战略策略研究与实践,积极构筑中国主导的贸易机制。

中国农村金融法律制度的现实障碍及路径选择

目前随着经济全球化进程的不断加深,我国的城市和农村仍旧存在很大的经济差距,在农村经济发展的历史进程中,农村金融法律制度在农村经济发展进程中发挥着重要的作用,农村金融法律制度所反映出的是农村经济制度的具体形式和一些其它结构的组织形式,农村金融法律制度对于推动农村经济的健康发展非常重要的意义。本文详细的分析了中国农村金融法律制度的背景下的现实障碍和路径选择,希望能够推动我国农村金融法律制度的不断完善。

全球化、文化政治与法律哲学——与邓正来先生谈中国法学的“全球化论辩”

孙国东:邓先生,您好!非常高兴能有机会和您一起探讨'全球化与中国法学'这一问题。我们知道,继《中国法学向何处去》(商务印书馆2006年版)和《中国法律哲学当下基本使命的前提性分析》(载于《法学研究》2006年第5期)之后,您最近又完成了一篇题为《全球化与中国法学:一种开放性'全球化观'的建构》的十多万字论文。为了使我们的讨论更为集中,我想主要和您一起探讨您的这项研究及其相关问题。

日本儿童福利法律制度及其对我国的启示

发展市场经济必须建立和健全社会保障制度,尤其是儿童保障制度。而我国儿童福利体系的建立还处于起步阶段,其发展不仅要有对传统福利制度的创新,同时也应有对国外已有模式的借鉴与学习。日本是国际上明确定义的"日本型福利社会",且与我国有着相似的历史文化传统,其儿童福利法律的特色、理念、法规及运作模式已日臻完善,对我国极具参考价值。日本儿童福利法是以第二次世界大战前制定的防治虐待儿童法、少年教养法、母子保护法、救护法以及其他相关的法律为基础,根据其本国《宪法》第25条生存权的理念制定的关于儿童福利制度的综合性基本法。对日本儿童福利法律进行剖析研究,可以为我国社会保障法律制度的完善提供颇有价值的启示。

以人为本视野下的中国法律援助运作模式

获得法律援助是最基本的社会正义,以人为本的执政理念对法律援助的制度构建提出了更高的要求。国家应该在初步建立法律援助体系的基础上,通过商业服务的形式进一步完善法律援助体系,即整合社会资源,引入市场机制,建立法律援助社会保险制度,从而促进法律援助向多元化方向发展。

中国-东盟自由贸易区法律框架下的CEPA发展

我国从2004年开始了自由贸易区的建设,属于中华人民共和国的港、澳地区如何以其更紧密经贸关系安排(CEPA)衔接已经运转的中国—东盟自由贸易区及其协议(CAFTA)是一个现实急需解决的问题。文章论述了CEPA与CAFTA的法律制度对接的发展前景及其必要性与可行性,认为对接会使大陆、港、澳三方得益,并且提出了如何对接的操作性方案:港澳以单独关税区的身份加入中国—东盟自由贸易区,以签署国际条约的方式获取利益,以设计有效的争端解决机制作保障,以提出对接问题作为事前防范,最终得到三赢局面。

借鉴中国:论《中国纪行》的谏言书性质

《中国纪行》成书于16世纪初的奥斯曼帝国,是一部以游记的形式描写明朝时中国国情的书籍,同时作者借此来劝诫当时的君王。为此,笔者认为该书也是一部“谏言书”式的政论类作品,其中描述了一个严守法律、制度建设完备的中国形象。在16世纪的亚欧大陆,跨区域的经济、政治和文化交流十分频繁。《中国纪行》突出表现中国法律制度和政治制度的优越性,其目的是与本国的现实情况形成对比,从而对统治者进行规劝和建议。

论环境法学的创新:法律经济学的贡献

传统的环境法学研究难以为我国新型环境法律制度体系的建立提供必要的指引,而法律经济学所使用的“效率”概念、“经济人”假设、“公共物品”理论、“外部性”理论、“科斯定理”理论等都为环境法学的研究提供了观察与解决问题的全新视角,从而为我国新型环境法律制度体系的建立提供了可能性。

冲突与并存:反思清代法制的背离结构——读《清代的法律、社会与文化:民法的表达与实践》

一、楔子:问题的提出黄宗智先生在法律史三部曲的总序中谈道,本系列作品的重点是为中国法律之发展探寻可行的、符合中国实际的优良图景和方案,但也不能忽略过去的错误例子。因为这些错误提供了需要避免的盲目仿效和移植的实例。