期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
南海仲裁案中国在南海活动的合法性问题研究评述
被引量:
1
1
作者
施余兵
《中华海洋法学评论》
2021年第4期138-181,共44页
南海仲裁案仲裁庭2015年10月29日发布《关于管辖权和可受理性的裁决》,并于2016年7月12日就实体问题以及管辖权和可受理性剩余问题做出裁决后,国际学术界就对该裁决展开了密集的讨论。本文考察了在过去五年内(2016—2021)发表的约30篇...
南海仲裁案仲裁庭2015年10月29日发布《关于管辖权和可受理性的裁决》,并于2016年7月12日就实体问题以及管辖权和可受理性剩余问题做出裁决后,国际学术界就对该裁决展开了密集的讨论。本文考察了在过去五年内(2016—2021)发表的约30篇学术论文和专著,这些文献均对菲律宾所提第8项至第14项诉求的实体问题展开了一定的法律分析或讨论。在对这些法律议题的不同观点进行分析、讨论后可知,国际学术界对与中国在南海活动的合法性问题相关的南海仲裁案所谓裁决(第8项至第14项诉求)颇有争议;与支持这些裁决的论述相比,大量的论述指出了这些裁决中存在的问题或错误。现有的学术争辩具有重要意义,因为中菲以外的其他国家在海洋法的相关领域开展国家实践时,可能会权衡并借鉴现有论述中的法律分析。
展开更多
关键词
南海仲裁案裁决
中国活动的合法性
第8项至第14项诉求
研究评述
下载PDF
职称材料
题名
南海仲裁案中国在南海活动的合法性问题研究评述
被引量:
1
1
作者
施余兵
机构
厦门大学法学院、南海研究院
厦门大学海洋法与中国东南海疆研究中心
出处
《中华海洋法学评论》
2021年第4期138-181,共44页
文摘
南海仲裁案仲裁庭2015年10月29日发布《关于管辖权和可受理性的裁决》,并于2016年7月12日就实体问题以及管辖权和可受理性剩余问题做出裁决后,国际学术界就对该裁决展开了密集的讨论。本文考察了在过去五年内(2016—2021)发表的约30篇学术论文和专著,这些文献均对菲律宾所提第8项至第14项诉求的实体问题展开了一定的法律分析或讨论。在对这些法律议题的不同观点进行分析、讨论后可知,国际学术界对与中国在南海活动的合法性问题相关的南海仲裁案所谓裁决(第8项至第14项诉求)颇有争议;与支持这些裁决的论述相比,大量的论述指出了这些裁决中存在的问题或错误。现有的学术争辩具有重要意义,因为中菲以外的其他国家在海洋法的相关领域开展国家实践时,可能会权衡并借鉴现有论述中的法律分析。
关键词
南海仲裁案裁决
中国活动的合法性
第8项至第14项诉求
研究评述
Keywords
South China Sea Arbitration Awards
Legality of China’s activities
Submissions No.8 to 14
Review of literature
分类号
D993.5 [政治法律—国际法学]
D997 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
南海仲裁案中国在南海活动的合法性问题研究评述
施余兵
《中华海洋法学评论》
2021
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部