中国与美国混凝土规范配筋量对比计算

通过具体算例对中国和美国的混凝土规范配筋量进行了直观的对比。本文叙述了两种对比方式,第一种是粗略的直接公式代换;第二种是通过全面的荷载和材料强度保证率调整而得到的较为准确的换算方式。本文不是两国规范的全面的对比,但从局部或一个侧面给出了中美两国规范有关配筋量的直接比较,进而使我们对两国规范的计算规则乃至于结构安全度方面的差异有进一步的理解。

中美两国混凝土规范配筋计算的差异对比

以混凝土简支梁为例,将中美两国混凝土规范在受弯配筋和受剪配箍的计算进行对比,并将两国规范中构造规定的最小配筋率、最小配箍率进行对比。通过对比反映出两国规范使用的差异,进而使我们对两国规范的计算规则乃至结构安全度方面的差异有进一步的理解。

中美钢筋混凝土梁正截面抗弯对比分析

通过对中国规范(GB50010-2010)(2015年版)和美国混凝土结构设计规范(ACI318-19)中混凝土梁正截面受弯对比分析,从设计方法、材料、计算公式、构造要求等方面得出差异,最后通过一个实例计算表明,在同材料、同荷载、同截面尺寸工况下,美国规范抗弯计算较中国规范提高10%左右。

中港结构规范的部分差异及概念设计在香港工程中的应用

简要分析中港混凝土规范的部分差异,指出香港规范对抗震设防未作出规定,对结构总体控制指标的要求不多,探讨将现行规范中抗震设防概念设计原则运用在香港地区工程中的相关问题,与设计人员共同探讨。