政治共识视域下的中国特色政党制度发展探析

政治共识一般包括基本价值共识和程序性共识。前者是内容,后者是表现形式,前者决定后者,后者对前者具有一定的反作用,双方统一于政治实践之中。政党制度与政治共识之间有着密切的互动关系。就中国情况而言:一方面,中国特色政党制度是中共和民主党派在追求民族独立这一基本价值共识过程中所形成的程序性共识的重要产物,与此同时,改革开放以来,中共与民主党派基本价值共识的发展有力促进了中国特色政党制度的发展;另一方面,在目前中国社会利益与结构以及社会思潮发展日趋多元化、异质化背景下,进一步发展和完善中国特色政党制度则有利于在有效整合社会多元思想的基础上,促进社会基本价值共识的健康发展。

中国特色政党制度的完善与发展

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是适合中国国情、具有中国特色的政党制度。随着世界政党政治环境变化和中国社会转型,中国特色政党制度面临诸多挑战,这是进一步完善与发展的客观根据和内在要求。六十多年特别是改革开放三十多年的实践奠定的基础和条件,使中国特色政党制度的进一步完善与发展具有了现实的可能性。进一步完善和发展中国特色政党制度需要自觉坚持改革创新、加强政党自身建设,坚持正确方针原则、完善运行机制,发挥和拓展功能、完善和优化结构,培育民主和谐氛围、增强社会影响。

中国特色政党制度的文化特征与文化建设

中国特色政党制度是在传承创新中国传统文化精华的基础上形成的,其独具特色的文化特征和制度优势与西方政党制度的文化机理和现实困境形成鲜明对比,必须加强中国政党制度文化生态建设,以应对来自国内外的文化安全风险挑战。

论中国特色政党制度的民主价值

中国特色政党制度具有的民主价值,表现为其所包含的民主精神、民主特征、民主原则以及实际运行过程中形成的民主理性与民主文化有机结合的客观成效。优化与开发中国特色政党制度的民主价值,必须着眼于促进这种复杂系统的良性运转,优化民主表达、民主协商、民主参与等民主价值实现方式相得益彰、相互协调的运行系统,开发经济、政治、文化、社会、网络等不同领域民主价值有效促进、有机统一的承载系统,完善党内与党际、政党与社会等不同范畴民主价值实现的制度保障系统。

有序多党制——中国特色政党制度的类型分析

从政党制度的类型来考虑,中国特色政党制度不属于西方意义上的一党制或者多党制,也不能简单地划为社会主义政党制度。根据中国多党和多党之间关系的现实情况分析,可以把中国特色政党制度概括为"有序多党制"。

浅析中国特色政党制度的文化思想渊源

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是在中国长期的革命、建设、改革实践中形成和发展起来的适合中国国情的一项基本政治制度。它扎根于中国土壤,具有深厚的思想文化渊源,体现了中华民族和而不同、兼收并蓄、群体至上、以人为本的优秀文化精神。

论中国特色政党制度的政治优势

党的十八大报告强调,全党要坚定中国特色社会主义制度自信。中国特色政党制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分。中国特色政党制度的政治优势主要体现在:有利于促进生产力的发展,有利于发挥社会主义制度优势,有利于发展人民民主,有利于政治稳定与社会和谐,有利于实现人民群众的根本利益。

和谐是中国特色政党制度的政治优势

共产党领导的多党合作和政治协商制度这一具有中国特色的政党制度,是在中国近代血与火的革命斗争中诞生的。它的强大生命力和突出的政治优势就在于它的和谐性,追求和谐是中国特色政党制度的独特选择和内在要求,体现和谐是中国特色政党制度的基本内核,和而不同是中国政党制度的重要保证。这些政治优势从根本上决定了中国政党制度总体上必然是一种和谐共赢的政党制度,成为保障我国社会和谐发展与长期稳定的根本基础。

中国特色政党制度理论的创新发展

在新的历史时期,以邓小平、江泽民为核心的中共第二、第三代中央领导集体和以胡锦涛为总书记的党中央,在推进改革开放和现代化建设的实践中,自觉坚持以毛泽东关于中国共产党领导的多党合作和政治协商理论为指导,根据形势的发展和任务的变化,不断推进中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设及理论创新,提出了一系列新的思想理论观点,形成了系统的中国特色政党制度理论,为中国特色政党制度的进一步完善和发展提供了基本的原则。

中国特色政党制度理论产生的思想渊源——马克思、恩格斯的多党合作思想

中国特色政党制度理论产生的思想渊源正是马克思、恩格斯的多党合作思想。马克思、恩格斯早在《共产党宣言》中提出无产阶级的历史使命的同时,就阐明共产党与其他工人政党的关系,指出共产党人应同小资产阶级建立联盟,强调无产阶级政党在同其他政党的联合中,必须保持自己的先进性和独立性。在实际的革命斗争中马克思、恩格斯把多党合作的思想具体化为无产阶级政党与其他政党关系的思想,从而形成了马克思、恩格斯关于多党合作的思想。

中国特色政党制度的双重价值内容

中国特色政党制度作为一种政治制度,反映了一定的价值;价值的内容可以分为基础性价值和工具性价值两类。其中,基础性价值是整个价值内容的核心部分;工具性价值是基础性价值的自然延伸。

现代化视域中的中国政党制度选择——兼论中国特色政党制度的历史必然性

本文从现代化视域的角度,运用一些政党现代化的理论,通过分析中国现代化运动和中国政党制度之间的相互关系,来探索近现代化历史进程中的中国对政党制度的选择:从某种意义上说,民国初期的竞争型多党制尝试失败、蒋介石一党独裁制以及中国共产党及其领导的多党合作制度的成功,其实质既是中国现代化运动对中国政党及政党制度的选择问题,又是由什么样的政党及政党制度来主导中国现代化进程的一种理性的制度选择。

建构中国特色政党制度理论体系的三个基本问题

建构中国特色政党制度理论体系,要注意三个基本问题。一要警惕按照西方政治逻辑,"斗争哲学"等思想倾向。二要树立正确的态度与观念,正视我国政党制度的历史与现实,从马克思主义统战理论、政党理论与民主政治理论相统一的角度,从完善基本政治制度、发展社会主义民主政治的高度,用适合中国国情的逻辑方法来建构。三要坚持正确的民主观,正确处理一般与特殊的关系,用"特殊解释一般及其自身"。

中国特色政党制度的功能开发对社会稳定的作用分析

中国特色政党制度具有政治参与、利益表达、社会整合、民主监督、稳定社会的功能。当前需要因应社会发展形势要求,对中国特色政党制度的功能进行开发,实现参政议政、民主监督的制度化、规范化,从而奠定社会稳定的民主化、法治化基础。中国特色政党制度的功能开发拓展维护社会稳定的民主形式,形成多元利益的协调与整合机制,促进社会稳定的实现。

中国特色政党制度是国情与历史的必然选择

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是特色鲜明、适合中国实际的新型的社会主义政治制度和政党制度,它植根于中华民族几千年来赖以生存和发展的优秀文化的沃土,产生于共产党和各民主党派团结合作争取民族独立、人民解放的政治实践,发展于建设中国特色社会主义的伟大进程,又体现了中国社会发展的内在要求,是马克思主义基本原理同中国实际相结合的产物,是近现代中国政治文明发展进步的必然选择。

中国特色政党制度实行的历史依据研究

从清朝末年至新中国建立前,西方政党制度在中国多次尝试过。西方政党制度在清末被引进中国,立宪党人主张君主立宪制度,结果被迫与革命党人联手推翻清政府,民国初年及其以后的政党政治走到尽头。20世纪20年代以后中国共产党、中国国民党及介于两党之间的中间势力在经过短暂合作后又各自走不同的道路,主张走议会民主道路即第三条道路的中间势力到1948年之后只得选择同中共合作。西方政党制度多次尝试因各种原因而失败,反复论证了中国特色政党制度即中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的历史必然性。

中国特色政党制度发展应注重学习借鉴

政党制度有不同的类型和模式,中国特色政党制度体现了民主的基本价值,但也有监督不力易产生消极腐败的弱点。在未来发展中,既应借鉴苏共衰亡和国民党失去大陆的教训,防止权力高度集中和腐败,也应借鉴自己历史上同民主党派真诚合作的经验,尊重民主党派领导人的意见和建议,同时借鉴国外政党相互监督的一些做法尤其是其成熟的方法。学习借鉴时,要客观全面地分析借鉴对象,准确把握借鉴的要点。

民主党派在中国特色政党制度中的作用——以政治角色理论为视角

政治角色理论是分析中国特色政党制度有价值的理论工具。角色认同历史、政治角色期望、社会角色扮演和角色科学评价,分别决定了民主党派是中国特色政党制度的有力坚持者、坚定维护者、切实贯彻者和着力发展者。

政治文明视野中的中国特色政党制度

西方国家的政党制度以其自身的合理性确立了在人类历史上的地位,显示了政治文明进程中符合时代要求 的制度特征并在实践中将政治文明推到一个新高度。但是,任何政治制度都是历史的、具体的,不存在放之四海而皆准的模式。我国实行的是共产党领导的多党合作制,我们建设社会主义政治文明,既要了解和遵从政党制度的一般规律,借鉴西方政党的宝贵经验,又不能照搬西方政党制度模式,要根据自己的国情,创建有自己特色的体系。中国共产党领导的多党合作制的不断完善和发展,既构成社会主义政治文明建设的一个十分关键的环节,又将进一步推进我国社会主义政治文明建设。

不断深化中国多党合作制度研究推动建立中国特色政党制度理论体系

开展中国特色政党制度理论体系研究，进一步搞清楚中国特色政党制度理论体系研究的对象和范围、中国特色政党制度理论体系的主要内容、中国特色政党制度的指导思想和理论基础、发展脉络和形成标志，以及中国特色政党理论与国外政党制度理论的异同等问题，对于多党合作事业的发展具有十分重要的意义。