论中国特色政治传播中的政治话语

政治话语是政治传播活动中的外表性中介。政治传播中的政治话语有霸权、独白、漫谈、妖魔化等特征。当前中国政治传播的政治话语面临一些困境:立场困境,内容困境,形态困境,沉淀困境,传播渠道困境。党的十八大三中全会提出了"国家治理体系和治理能力"的新政治话语。"政治治理"将成为新时期中国特色政治传播的轴心或统摄性政治范畴。走出政治话语困境,需要诸多基本的对策:转变政治话语立场,转变政治话语口气,转变政治话语用词,改善政治话语传播渠道。近期公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,从政治话语角度看是一篇彰显新时期中国政治话语体系崭新面貌和品质的范文。

论中国特色政治传播中的“主体”问题

政治传播是人类的一种活动,因而政治传播的"主体"说到底是人而不是其他。"主体"以种种"形态"存在,有个体、集体、社会总体和人类总体几种形态。"主体"的个人形态对应的是政治传播的"个人主体";"主体"的集团形态对应的是政治传播的"社会组织"、"各种共同体";"主体"的"社会总体形态"对应的是"国家、政党、政府"。目前的中国,国家(政党、政府)仍然是政治传播的主体,主导着政治传播的过程,因此我们在认识上,仍然要坚持这种主体的主导地位不能动摇的理念。政治传播的"多元主体"在中国还不现实,各种"社会组织"的政治传播功能还有待于挖掘和培育。当我们强调中国特色政治传播中国家(政党、政府)作为"主体"的主导地位不能动摇时,并不排斥社会(包括社会组织和个人)的积极作用。相反,努力培育和积极发挥"社会"的政治传播功能,实现国家与社会的良性互动,是构建中国特色政治传播的重要战略理论之一。

智能传播时代中国特色政治传播的新形态

传播与政治具有同一性。新时代的中国特色政治传播在深度广度上都有了进一步的发展。在智能传播的大背景下,中国特色政治传播呈现出一系列新形态。本文从微信、微博、客户端、短视频等方面探讨中国特色政治传播的新形态。