论有中国特色法律援助制度的建立

法律援助,又称法律救济,是国家对需要专业法律帮助而又无力承担诉讼费用,以及无力支付律师费用的当事人予以援助,以维护其合法权益的法律保障制度.它是国家保障司法人权和司法公正不可缺少的重要手段,是“法律面前人人平等”的宪法原则的具体体现,是现代国家对公民承担的一项基本责任.法律援助起源于英国,1495年就出现了法律援助的雏形,规定穷人具有免付诉讼费和律师辩护费的权利.不过,早期的法律援助被看作是一种慈善行为.现代意义上的法律援助制度作为一项司法保障和维护司法人权的政治制度,于20世纪50年代。

论法律援助制度的中国特色

法律援助制度是一个国家司法制度“木桶最短的一块木板”。党的领导是中国特色法律援助制度最本质特征,以人民为中心是中国特色法律援助制度的构建宗旨,致力提升社会治理法治化水平是中国特色法律援助制度的重要功能,被追诉人权利保障和被害人权利保护是中国特色法律援助制度的二元价值共同追求,法律职业共同体构建模式在中国法律援助制度中首先得到体现。以这些要素为主要标志的中国法律特色法律援助制度,随着我国《法律援助法》2022年1月1日施行,已经初步形成。未来,应当以用中国制度解决中国问题的思路,以法律援助量的扩大为基础,以质的提升为核心,按照刑事诉讼原理调适委托辩护与法律援助辩护关系,在重构值班律师制度基础上,建立法律职业共同体参加的法律援助综合机构,并通过设置法律援助程序性违法的法律后果,使得中国特色法律援助制度更好地助力于让人民群众都感受到法律公平正义法治目标的实现。

建设中国特色的法律援助制度

建立法律援助制度是现代法治国家的本质要求。目前,我国法律援助机构存在着政事不分、重复设置的问题,没有建立起法定的法律援助经费保障机制,法律援助的申请条件过高,无法满足众多贫弱者的法律援助需求。《法律援助条例》的颁布实施为建设中国特色的法律援助制度打下了良好的基础。

建立有中国特色的法律援助制度

建立有中国特色的法律援助制度石晶樊明锋一、法律援助已演变成为一项重要的法律制度法律援助（ＬＥＧＡＬＡＩＤ）最早出现于英格兰。１４９５年英格兰承认穷人享有以其身份免付诉讼费的权利，高等法院和上诉法院依据《最高法院章程》，对不能支付民事诉讼费用的人给予法...

法律援助:中国刑事诉讼制度发展的瓶颈

我国的刑事法律援助在实践中华而不实,已引起社会的广泛关注乃至严厉的批评。国务院近期出台了《法律援助条例》,试图提高法律援助的质量,但经过分析发现,其制度夙愿也许并不能转化为现实。笔者以我国当代刑事诉讼制度对律师的依赖、法律援助对诉讼制度的影响为切入点,通过揭示刑事法律援助在整个司法改革中的重要地位,进而探讨完善法律援助的思路。同时还说明,如果整个刑事辩护执业环境不改变,即使法律援助本身完善到极致,保护被告人与被害人诉讼权利的目的也无法实现。

对中国法律援助制度之“政府责任”的反思

中国现行的法律制度确立了法律援助的"政府责任"原则。该原则的确立是由中国的"国家主义"政治传统、国家与社会的双轨制社会结构以及西方发达国家的立法影响等诸多原因造成的。然而当下,法律援助的"政府责任"原则与当代中国社会的巨大变迁产生了脱节,并且已经给中国的法律援助工作带来了负面影响。因此,行将制定的《法律援助法》应该在界分国家与政府内涵的基础上,确立法律援助的"政府主导、社会参与"的基本原则。

中国法律援助制度的现状及其完善

加入WTO使我国刚刚起步的法律援助事业面临更大的挑战,要将中国法律援助制度构建成为既 能适应WTO规则的要求,又切合我国的国情实际的人权法律保障制度,应将法律援助经费纳入 政府的财政预算,建立法律援助公职律师制度,并通过制定统一的《法律援助法》对法律援助的相 关问题予以明确。

香港地区与中国内地法律援助制度比较研究

法律援助制度起源于英国。由于特殊的历史原因,中国香港地区在法律援助制度方面已形成了较为完善的体系,且独具特色。中国内地的法律援助制度正处于起步阶段,急需从加强法律援助立法、增加法律援助的经费支持、提高法律援助人员的专业化水平、拓展法律援助的对象范围等方面予以完善。

关于完善有中国特色的法律援助制度的几点思考

法律援助制度已经成为许多国家社会保障制度的重要组成部分。由于各国地理、历史、文化背景的差异，法律援助制度的内容也不尽相同，但却体现出共同的发展趋势。我国的社会主义性质及目前的具体客观情况决定了在我国建立和健全法律援助制度具有重要的现实意义。笔者试从建立模式、援助对象。

对中国法律援助制度特点和社会道德价值的理性考察

法律援助制度是现代社会文明进步的标志,又称法律救助、扶助制度,是国家以制度化、法律化的形式对经济上困难、生理上残缺、智能上低下而又需要法律帮助的当事人或特殊案件的当事人减免费用提供法律服务的一种司法救助制度。中国法律援助制度具有突出的特点,即物质保障的现实性、法律援助主体的能变性、法律援助范围、对象和主体的宽泛性,并展现极为重要的现代社会价值,蕴含极为丰富的传统道德价值。

中国内地与香港地区法律援助制度比较

香港的法律援助制度体系完备且独具特色 ,而内地的援助制度尚处于起步阶段。在援助立法、援助范围和对象与援助配套的连动机制等问题上 ,内地与香港存在较大差距。

ESG信息强制披露的国际发展路向与“中国特色”法律制度因应

ESG信息披露日益成为投资者和监管机构关注的焦点。我国市场监管部门与上市公司正在积极推进ESG信息强制披露建设,近两年来ESG信息强制披露的国际发展路向包括多重大股东持股的支持作用、ESG信息披露与公司治理的协同发展、完善可持续发展失信惩戒机制的需求以及统筹多方力量建立ESG披露体系,对于正处于从自愿披露向强制披露转型期的中国具有借鉴意义。我国应扩大强制披露主体范围,以“遵守或解释”原则与强制披露规则相结合,从强制导向、投资造血、高管落实、有效监督、司法救济入手,建设“五维”中国标准ESG信息强制披露体系,以科学有效的法律制度回应ESG信息强制披露国际发展浪潮。

新时代刑事法律援助制度的实践现状与高质量发展--中国政法大学国家法律援助研究院吴宏耀教授访谈

问:2021年《法律援助法》的正式出台,代表着我国法律援助制度正式进入“国家法”新时代。作为法律援助研究的专家,请问您认为该法对于法律援助实践有什么突出意义?我国现行法律援助制度的整体运行情况是否发生了变化?此外,法律援助质量决定着法律援助制度的运行实效,您对于我国目前法律援助质量控制机制有何看法?答:《法律援助法》正式施行之后,该法在全国各地的实际实施状况还有待进一步调研。从整体来看,《法律援助法》是在前期改革经验的基础上形成的,因此大多数条文应该不存在事实上的障碍,其中的制度创新和突破对绝大多数省份并未构成严峻挑战。

中国特色教育领导制度优势转化的逻辑结构与机制创新

中国特色教育领导制度是党的领导制度体系的重要组成部分,蕴含着巨大的政治优势、组织优势和功能优势,这些优势能否高效地转化为教育治理效能,关涉到教育高质量发展、办好人民满意的教育以及立德树人根本任务的落实。教育领导制度优势要更好地转化为教育治理效能,需要把握好制度、主体、效能这三个关键性要素及其互动关系。教育领导制度是优势转化的依据和保障,治理行动和治理能力是制度优势转化的中介要素,教育治理效能是制度优势转化的结果。教育领导制度优势的更好转化需要创建价值引领、能力建设、协调运行、监督制约四个机制,从而使“善制”转向“善治”。

新时代中国特色学徒制制度特征及优化路径--基于对2012-2022年81份学徒制政策文本的分析

中国特色学徒制制度是现代学徒制在新时代中国的制度实现形态,是中国特色学徒制政策发展的逻辑起点。以2012-2022年中国特色学徒制政策文本内容为依据,从政策视角对新时代中国特色学徒制制度进行分析表明,中国特色学徒制制度是中国特色职业教育和培训制度改革发展的必然结果,它建立在新时代学徒制本土化实践试验的基础上,融汇聚力政校行企等多元主体参与学徒人才培养,最终为中国式现代化提供技术技能人才支撑。针对中国特色学徒制制度构建中所面临的难点,未来还需进一步优化顶层设计、强化制度供给,协调各方利益、构建共治网络,引导行业参与、增强校企合力,完善质量体系、提升应用价值,由此推动中国特色学徒制实现高质量内涵式发展。

中国法律援助值班律师制度的发展及完善

我国的法律援助值班律师制度2006年以河南省为试点逐渐发展起来,现已成为中国特色社会主义法律援助制度的有机组成部分。然而在具体实施过程中,我国法律援助值班律师制度还存在顶层立法缺位、讯问成年犯罪嫌疑人时值班律师在场权无法实现以及值班律师定位尚未明确等问题。推动法律援助值班律师制度建设需要积极推动相关立法,确立讯问成年犯罪嫌疑人时值班律师的在场权,将法律援助值班律师的职能明确定位为"准辩护人",以此充分保障控辩平衡,切实保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

中国与加拿大法律援助制度比较研究

比较研究中国与加拿大法律援助制度,其相同点在于社会基础,国际责任,历史发展、资金来源等具有相通性;不同点在于权限管理、对象范围、实施机制上存在差异。对中国法律援助制度,应从需求、服务、管理和法律的角度进行探究,以求为决策和实务工作提供一些有益的思路。

建立中国特色法治建设激励制度研究

激励是法律的基本功能之一,建立中国特色法治建设激励制度对于完善中国特色社会主义法律规范结构、解决法治建设内生动力不足问题以及推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。截至目前,我国已有多部法律法规对激励制度作出原则规定,且在激励制度的运用上积累了一定的经验,加之境外国家和地区也有成功经验可供借鉴,此时建立中国特色法治建设激励制度具有较高可行性。建立中国特色法治建设激励制度应当遵循科学化、体系化原则,精神激励为主、物质激励为辅原则,明确性、时机性原则以及程序公正、公开原则,而具体的制度设计和构建,则应当从选择激励的立法模式、确定激励的范围、增加激励的种类、优化激励的方式以及设置激励的程序等几个方面着手。

中国法律援助制度的缺陷及完善路径

针对中国法律援助制度地区发展不平衡、受援范围小、援助质量低等问题,宜借鉴西方国家法律援助制度在立法完善及履行方面的经验,参考国家资助型和社会福利型相关模式,从强化政府职能、均衡地区发展、拓展财源、强化受援机制、提高质量机制、构建信息平台等方面予以完善。

中国法律援助制度的建立及其发展的制约因素

法律援助制度在保障人权、维护正义、完善法制等方面具有重要意义 ,这一制度自 1 996年在我国确立已得到迅速发展 ,这一制度的发展在我国已有充足的法律保障 。