“枫桥经验”与中国特色法治模式关系探讨

"枫桥经验"与中国特色法治模式存在一致性,主要表现在对公权力的警惕与慎用、对人权的尊重与关怀、对正当程序的重视与践行、对社会主义法治精神的弘扬与实践等方面。可从把握公权力和私权利的平衡、树立"有限政府"和"公民社会"的理念、构建多元化纠纷解决机制等方面对"枫桥经验"所蕴含的法治理论进行解读。从绍兴市、浙江省和全国其他地方的探索实践看,"枫桥经验"对推进中国特色法治模式的建立具有十分重要的意义,但必须把握三个方面的关键点:一是法制建设同道德建设相结合,二是对"枫桥经验"以及其他经验的及时制度化、规范化、程序化,三是加强对群众的社会主义法治理念教育与培养。

重新认识中国特色社会主义法治模式的三个向度

中国特色社会主义法治模式的方向向度是坚持"三个至上"思想,价值向度是促进社会公平正义,策略向度是创新社会管理。

法系视角下俄罗斯法律传统及对中国的启示

在比较法视野中,以法系理论为基础,可将俄罗斯法律传统的演变分为社会主义法系之前、之中、之后三个阶段。在这三个阶段中,其法律传统一直存在形式与实质的分裂,形式上的西方化与实质上的俄罗斯化成为其发展的一大特征。这一特征的形成与俄罗斯文明体系中政治、宗教、习俗等各种具有稳定性的文化因素紧密关联。苏联的法律体系和法学理论对中国有深刻影响,当代中国特色社会主义法律体系向法治体系发展过程中有复杂多样的法律文化背景。如何处理好传统与现代、外来与本土的各种文化的关系,对于走好中国特色法治之路意义深远。