中国特色独立监察程序下非法证据排除规则的制度建构

作为监察体制改革的核心内容之一,中国特色独立监察程序正在得到全面系统的推进。证据是程序的灵魂,有效获取和审查证据是程序存在的根本价值。监察证据内部流转于监察程序,外部衔接于刑事诉讼程序,因此取证行为的合法性审查应有内、外部之分。就内部而言,《中华人民共和国监察法》就非法证据排除之规定相对笼统,需进一步细化。重点聚焦于证据审核的法律性保障,启动程序之设计应贯彻主体多元化与标准客观化,审理程序应实现线性结构下信息有效沟通,程序结果方面建立差异化的排除模式。就外部而言,法庭应严守刑事法治理念,实现证据审查的实质化,改变管辖以保障法官中立地位,建立监察人员出庭制度及录音录像移送制度。

对做好金融系统执法监察工作的认识

作为基层人民银行的监察部门,怎样才能做好金融系统的执法监察工作,充分发挥执法监察工作在维护金融秩序,保障金融体系安全有效运行方面的职能作用,笔者谈点认识:

论建设具有中国特色的监察制度的若干问题

古今中外的监察制度主要有三种类型:①司法监察,如中国古代的御史;②立法监察,如瑞典的议会监察署;③行政监察。我国现在所理解的行政监察,是指国家根据宪法和法律设置的专门监察机构,对于政府部门及其工作人员和国家行政机关任命的国营企事业领导干部是否履行职责,违反国家行政纪律进行监督、纠举和惩诫的工作。专门统一的监察制度是具有中国特色的社会主义政治制度的重要内容之一。

建设现代化法院的理解与设想

一、当前人民法院的现状 人民法院的现代化,是伴随着我国社会主义现代化的历史进程。目前的人民法院应当说已初具“现代型”法院的形式和实质。主要表现在:法院职能已基本分离和相对独立;功能从单一走向多样化;依法审判已成为司法基本原则;程序规范体系基本具备;一定的职业化分工初步形成。尽管如此。

严守程序是法治反腐的必然要求

依法治国是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。党的十八届四中全会将研究全面推进依法治国重大问题，依法治国在党和国家工作全局中的地位更加突出、作用更加重大。落实依法治国基本方略，客观上要求纪检监察机关坚持以法治思维和法治方式反对腐败，．提高依纪依法惩治腐败的能力。