以人民为中心构建中国特色社会主义国家治理模式

从政治经济学的角度来看,铸就当代中国制度变迁与经济发展的国家治理模式,使其既具备现代国家治理的一般特征,又在制度属性和价值导向上呈现出鲜明的中国特色,是当前面临的重大理论与实践问题。本文认为,中国特色社会主义国家治理模式是中国共产党领导的特色社会主义制度下的国家治理模式,它是现代国家治理模式在中国的创新与发展。这一模式的核心特征和本质属性是坚持中国共产党的领导,其内在逻辑和运行机理是以人民为导向,通过发挥中国共产党在整个国家治理体系中统领全局、协调各方的作用,形塑支撑经济发展、满足需要、提升人民幸福的整体性制度结构和社会经济运行体系。新时代要进一步完善和优化以人民为中心的制度安排,构建“党-政府-市场-社会”四元一体良性互动的现代国家治理模式,推进中国特色社会主义国家治理体系和治理能力现代化。

论中国特色社会主义国家治理体系

建立现代化的中国特色社会主义国家治理体系已经成为研究的前沿,但学界缺乏对其建立的必然性、必要性、主要内容等方面的系统探讨。在此背景之下,文章根据国家治理的历史传统、现实国情与时代要求,分析建立现代化的中国特色社会主义治理体系的必然性和必要性,界定治理体系的概念,探讨治理体系的主要内容,总结治理体系的基本特征,进而提出建立治理体系的主要路径。

中国特色社会主义国家治理的概念论析

从现代西方和中国传统语境中探源"治理"概念,并梳考十一届三中全会以来历次政治报告以及十八大以来习近平总书记对"治理"词汇的使用情况,对我们全面准确地理解中国特色社会主义国家治理的概念大有裨益。中国特色社会主义国家治理是党领导人民依照宪法和法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务、管理经济文化事业、管理社会事务。要完整准确地理解和把握全面深化改革的总目标,避免西方话语霸权下治理理论的生搬硬套,系统学习习近平总书记提出的改革观及其方法论,为实现总目标而奋斗。

共生与互动:中国特色社会主义国家治理中的政治平等与共同富裕

马克思主义基本原理认为社会的经济基础与政治上层建筑之间存在着共生和互动的密切关系,一方面两者共存于一定的历史发展阶段,另一方面两者又在一定的历史阶段发生着互动关系。国家治理无法回避政治与经济的共生与互动,妥善处理两者关系是国家治理解决社会主要矛盾的应有内容,否则就不能很好地面对和解决好社会主要矛盾。现阶段,作为中国特色社会主义主要矛盾的发展不平衡和不充分,既表现在经济领域,也表现在政治领域,妥善处理政治与经济的关系,贯穿在解决新时代中国特色社会主义主要矛盾的国家治理实践中,就是要遵循两者共生与互动的历史规律,既不可能割裂两者的共生关系,试图单方面地实现共同富裕或政治平等,也要充分发挥政治的能动性反作用,通过积极发展社会主义民主政治,尽快实现共同富裕。

全面推进新时代中国特色社会主义国家治理的理念与实践路径

全面推进新时代中国特色社会主义国家治理是建设社会主义现代化强国的必然选择,也是实现中华民族伟大复兴的重要方法.作为新时代的社会主义国家,我国国家治理始终坚持"以人民为中心"的公共性价值是中国特色社会主义国家治理的内在价值追求.在此过程中,虽然面临着政府治理偏差、市场经济存在的问题、社会参与不足等各种治理难题,但在党的统一领导下,不断巩固和发展社会主义制度,健全社会主义民主制度,大力推进国家治理法治化,提升社会治理智能化水平,必然能实现将制度优势转化为治理效能,进而推动国家治理体系和治理能力现代化.

新时代中国特色社会主义国家治理体系的构建——以实现治理公共性价值的视角分析

以实现治理公共性价值的视角探究中国特色社会主义国家治理体系是国家治理理论研究的重要内容。我国作为社会主义国家,治理的公共性价值是中国特色社会主义国家治理的内在价值追求。治理公共性价值的追求是现代国家治理的普遍规律。新时代要以治理的公共性价值为引领推进国家治理体系现代化的构建。新时代中国特色社会主义国家治理体系的构建必须以"人民性"为根本原则;多元治理格局的培育必须以"社会导向的回归"为基本方向;国家治理与社会建设良性互动关系的建立必须以"社会组织的蓬勃发展"为基本纽带;社会参与国家治理与社会建设的活力必须以"法治权威"为重要保障。

中国特色社会主义国家治理的优势认同与入径选择

中国特色社会主义的国家治理优势是具有集成性、高效性、吸纳性和自主性特性的结构性优势。增强中国特色社会主义国家治理的优势认同,对进一步发挥中国特色社会主义国家的治理优势意义重大,必须增强国家治理优势主体内容的认同,消除国家治理优势理解上的认同偏颇。增强中国特色社会主义国家治理优势的认同自觉,为中国特色社会主义国家的治理优势认同奠定实践基础,深化在具体体制机制、运行环节和方式方法上的改革创新,强化斗争意识、增强斗争本领,是增强中国特色社会主义国家治理优势认同的入径选择。

中国特色社会主义国家治理的特色与优势

国家治理观内含国家为何治理、治理什么、如何治理等一系列重大范畴。较之西方国家的国家治理,中国特色社会主义国家治理在其所依凭的制度基础、治理领域、治理机制以及治理目标等方面存在显著特色与优势。正确把握这种特色与优势,对于推进中国国家治理现代化具有重要的理论价值和实践意义。这既是全面准确理解党的十八大以来习近平治国理政思想的重要内容,也是深入把握"四个全面"战略布局的重要前提。

依道观之:中国特色社会主义国家治理

笔者想谈下关于国家治理问题中的几个总体的基本原则,即重在＂道＂而不在于＂术＂。第一个原则,就是在处理政府与市场经济关系的时候要有一个基本的观点,就是＂看不见的手＂与＂看得见的手＂两手都要用得好,这是我们在考虑实际的时代处境时所提出的关于国家治理理由当中的一个关键的社会秩序的观念。如果从这个观点出发来思考问题的话,那么政府的功能在哪？政府的功能,可以转化为不是＂管得多或者少＂的问题,而是治理得＂好还是不好＂的问题。

中国特色社会主义国家治理体系形成过程中的要素聚合与结构生成

中国传统时代拥有一个自成一体且高度成熟的国家治理体系,但这种高度成熟的国家治理体系在鸦片战争后的社会大转型中被侵蚀破坏得支离破碎。中国在"西学东渐"的背景下开启了面向世界和现代化的现代国家治理体系建构行程,逐步引入现代国家治理体系的构成要素,并在长期的历史过程中进行了诸构成要素的中国化改造及彼此间的结构重塑,形成了既适应中国现代国情,又在世界上别具一格的中国特色社会主义国家治理体系。中国特色社会主义国家治理体系的形成内在地反映了中国百余年历史发展的必然,它不仅在要素成分上聚合了马克思主义、中国共产党、人民民主、协商民主、法治国家、社会主义等内容,而且还将前述要素纳入中国特色社会主义,进行了结构生成组合,形成了现代国家治理体系。

中国特色社会主义国家治理现代化问题的几点思考

党的十九届四中全会之所以具有里程碑意义,是因为这次全会对新中国成立七十年、改革开放四十年尤其是十八大以来治国理政历史经验的全面深刻总结,是对我们党长期执政的历史规律从经验到理论再到制度的全面提炼升华。

中国特色社会主义国家治理体系形成过程--基于要素聚合与结构生成分析

文章对中国特色国家治理体系的概念与必要性进行分析,并在要素聚合与结构生成的基础上,对该体系的形成过程进行剖析和研究。最后立足当今时代现状,提出治理体系构建与发展的有效措施。力求通过树立国家治理基本理念,调动多方力量参与构建、加强党的执政能力建设等方式,使治理体系更加科学完善,治理绩效不断提高。

中国特色社会主义国家治理的理论基点、现实发展及价值旨归

十九届四中全会的胜利召开,标志着中国特色社会主义国家治理进入全新的阶段。新阶段要求掌握马克思主义国家理论的核心,深刻把握党的几代中央领导集体治国理政的精髓。高扬人的主体性是马克思主义国家理论的本质要求,是新时代中国特色社会主义的发展目标。站在全球化的十字路口,我党从人类长远利益出发,秉持整体性原则,将构建人类命运共同体作为中国特色社会主义国家治理的价值旨归,将中国人民的梦与全人类的梦连在一起,凸显我国推动构建人类命运共同体的决心。

人工智能助推中国特色社会主义国家治理的价值

从历史唯物主义角度看,技术具备重要的社会内涵,这让人工智能推动中国特色社会主义国家治理具备现实可能,同时中国特色社会主义的独特优势又能为人工智能赋能国家治理提供制度与物质保障,从而实现人工智能在中国特色社会主义的经济结构转型、政治认同建构、社会治理完善、绿色发展实践、未来图景预测等方面的积极推动作用。当前需保持人工智能的技术发展逻辑与国家治理变迁规律同向递进关系,利用人工智能推动国家治理体系与治理能力的现代化,持续为建设新时代中国特色社会主义现代化强国提供新思路、新动力。

行政价值观:中国特色社会主义国家治理的核心价值

政府的行政价值观,是一国政府的行政指南,深刻影响着政府的管理实践。行政价值观具有塑造政府主体认知、凝聚行政主体信念、引导和规范行政主体行为的功能。中国特色社会主义行政价值观的总体特征体现着鲜明的阶级性、人民性、成长性和一致性。进一步完善中国特色社会主义行政价值观,要始终坚持一切为人民的核心价值,贯彻落实“五位一体”新发展理念,正确处理政府与市场、社会的关系,并建设人民满意的服务型政府。

论新时代中国特色社会主义国家治理的话语建构

时值马克思诞辰200周年之际,国家治理应以新时代中国特色社会主义思想为话语基础,在全球治理的背景下探索有别于西方自由主义话语体系的本土治理之道。西方自由主义囿于所谓"个体自由"的先验性价值,在"国家-市场/社会"之间不断摇摆,其逻辑在"自发生长"与强行输出话语之间自相冲突,陷入了新自由主义与激进思潮之间的双重迷思。与之相对应,马克思主义话语基于具体实践、基于历史情境的认知方法克服了自由主义话语的价值悬设,并在马克思主义中国化的进程中与中国实际相结合,成为中华人民共和国成立以来治理的思想基础。新时代中国特色社会主义思想与马克思主义话语体系一脉相承,是新时期新阶段中国整合全球风险与国内转型期双重叠加问题的话语选择。在此基础上,中国的国家治理需要认识西方现代性的窠臼,构建属于自身的现代化道路、探寻契合本土的民主法治,并构建不同于西方自由主义的、符合良善治理的公平正义的价值理念。

马克思的国家治理思想及当代价值——习近平新时代中国特色社会主义国家治理思想研究

习近平新时代中国特色社会主义初级阶段治国理政思想是建立在马克思主义国家观基础之上的。国家观是马克思历史观中的重要内容。对国家问题的研究和批判,不仅是实现其哲学观变革的必要步骤和确立实践唯物主义原则的必备环节,也是马克思成就自己的社会学思想和政治学理论的决定性因素。如果说早期对黑格尔国家观和法哲学的批判只是为了确立自己的哲学立场,并为后续的社会批判寻求到可靠的哲学基地,那么,马克思在1845年之后的研究则展现出了他明显的政治目的和诉求。只有通过对马克思国家观的哲学基础、国家的形成和发展阶段、国家的本质及国家消亡的过渡性分析,才能揭示出马克思关于国家问题的核心思想,从而展现出对现代国家治理的重大意义。

中国特色社会主义国家治理:面向未来的政治文明

当代中国正在探索的中国特色社会主义国家治理,是在我国历史传承、文化传统、经济社会发展的基础上长期发展、渐进改进、内生性演化的结果。这种新的治理模式与中国特色社会主义道路相适应,必须继承包括中国古代政治传统、社会主义革命传统和改革开放传统在内的有益经验,将有利于中国发展的优秀因素融汇创新。这种探索是面向未来的新的政治文明,是中国特色社会主义制度的题中应有之义,是中国共产党执政智慧的集中体现,也将是中华民族对于世界的又一伟大贡献。

中国特色社会主义国家治理体系的制度文化内蕴

中国特色社会主义国家治理体系是中国共产党领导中国人民治理社会主义国家的集体智慧的凝结,兼具外显的制度体系和内隐的制度文化两层结构。文章认为中国特色社会主义国家治理体系的制度文化涵盖了政党信任、共同理想、价值共识、传统文明、创新精神等五重内蕴,是中国特色社会主义国家治理体系的文化之魂,是人类社会国家治理的制度文化的崭新形态。

从抗击疫情看中国特色社会主义国家治理效能

在中国共产党的坚强领导下,经过全国人民的顽强奋斗,疫情防控阻击战取得重大战略成果,充分彰显了中国特色社会主义国家强大治理效能。其主要表现为党的集中统一领导为抗击疫情提供坚强的政治领导力、全面深化改革开放为抗击疫情奠定高效的政策执行力、弘扬中华民族精神为抗击疫情提供强大的精神感召力。