习近平新时代中国特色社会主义收入分配制度的学理化研究

习近平提出了市场在资源配置中的决定性作用的科学论断,提出了生产要素按市场评价贡献来分配的制度安排,创立了中国式精准扶贫模式,全面阐述了实现共同富裕的意义、内涵和路径,发展了社会主义收入分配制度。

探索中国特色收入分配制度和问题的一部力作——评《中国特色社会主义收入分配制度研究》

我国的社会主义初级阶段实行的是以按劳分配为主、多种收入分配方式并存的收入分配制度,其内涵是按劳分配和按生产要素贡献分配结合,其价值取向是实现公平和效率的统一。这一分配制度是同我国公有制为主体、多种所有制并存的所有制结构相适应的,体现了社会主义初级阶段生产关系的特征和要求,也体现了发展社会主义市场经济和构建社会主义和谐社会的客观要求。深化收入分配制度改革,对于完善社会主义基本经济制度和社会主义市场经济体制,促进我国社会经济长期稳定增长和社会利益结构的均衡,实现共享发展和共同富裕,有着重大的意义。

中国特色社会主义分配制度的演进逻辑——以“资源配置方式”转变为中心

为探索中国特色社会主义分配制度演进规律,基于政治经济学的视角尝试建立一个逻辑框架:四大转变与机制,即以资源配置方式转变为中心,分析社会主要矛盾、产业体系和经济增长阶段作为生产力的不同表现形式对我国分配制度变革的深刻影响,梳理分配制度演进的理论和现实逻辑。研究发现,我国分配制度在演进变革的过程中产生了城乡和区域收入差距扩大、中低收入人群基数庞大和相对贫困等问题。在新的历史条件下,深刻认识和把握四个转变和机制之间的内生性关系,对于进一步推动新时代中国特色社会主义分配制度的创新发展,为实现共同富裕提供制度保障具有重要的意义。

中国特色社会主义分配制度--一个整体性的阐释

分配制度是“三位一体”基本经济制度的重要组成部分。“按劳分配为主体,多种分配方式并存”是中国特色社会主义分配制度的核心要义,但这是对中国特色社会主义分配制度的原则性规定,还没有转化为在实践上具有高度约束力的制度体系和具有可操作性的政策体系。从整体视角深化分配制度研究,不仅有利于系统把握“三位一体”基本经济制度内在关系,也有利于推动分配制度由分配原则向分配制度体系和分配政策体系的转化,进而推进坚持和完善中国特色社会主义分配制度。基于按劳分配的经典解释与现代发展、多种分配方式的内涵及实施依据,分配制度的整体性是指在公有制经济中实行按劳分配为主,也应允许一定程度、一定范围实行按要素所有权等多种分配方式;在非公有制经济中提倡一定程度的按劳分配和多种分配方式结合,而不是只强调排除了按劳分配后的多种分配方式。只有作为整体的“按劳分配为主体,多种分配方式并存”协同发展,“按劳分配”成为一种普遍的分配方式,才能在全社会实行“各尽所能,按劳分配”的社会主义分配制度并最终走向“各尽所能,按需分配”的共产主义分配制度。

中国特色社会主义分配制度的源本性考察

中国特色社会主义分配制度的源本性考察,主要遵循两个维度:一条是"入乎其内"的内在性路径,即深植于分配制度设计的逻辑本身,从按劳分配与按生产要素分配的理论溯源中寻求二者统一的基础;另一条是"出乎其外"的外在性路径,即通过考察我国收入分配制度演化形成的历史过程凝练分配制度变迁的思想特征。

习近平新时代中国特色社会主义收入分配理论探讨——马克思主义政治经济学的丰富与发展

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央,对收入分配提出了一系列系统科学的论断和重要指示,形成了习近平新时代中国特色社会主义收入分配理论,丰富和发展了马克思主义政治经济学。习近平新时代中国特色社会主义收入分配理论,以马克思主义为理论基础,以社会主义基本经济制度为制度基础,以社会主义市场经济为体制基础,以新时代新矛盾为现实基础,以人民共享为核心,强调:初期分配中坚持按劳分配原则,完善按要素分配的体制机制,再分配更加侧重社会公平正义,积极缩小收入差距,推进社会公共产品均等化发展。习近平新时代中国特色社会主义收入分配理论是新时代社会发展的理论结晶,是指引全国人民全面决胜小康社会的理论武器。

社会主义初级阶段分配制度之我观

一、关于公平与效率 收入分配是否合理,直接关系到全体社会成员的经济利益。理顺分配关系,事关广大群众的切身利益和积极性的发挥。我国现阶段坚持的是“效率优先、兼顾公平”的按劳分配原则。弄清公平和效率的涵义及其关系对我们把握党的方针政策,调整和规范国家、企业和个人的分配关系尤为重要。

怎样认识有中国特色社会主义条件下的收入分配

一、怎样全面认识和正确坚持按劳分配原则长期以来,社会主义一直实行按劳分配的原则。这对于保障劳动者的地位和权益,倡导劳动光荣的社会风尚,实现社会平等和公正,起了积极的作用。但在长期实践的过程中,人们发现,如何真正科学地理解和坚持按劳分配的原则,仍然有不少问题需要研究。

马克思关于收入分配的公平正义思想与中国特色社会主义实践探索

公平正义是马克思按劳分配思想的价值取向和基本原则。马克思认为公平分配原则和方式是客观而不是主观的、抽象的,分配公平与否取决于它是否与一定历史阶段由生产力水平决定的生产方式及生产关系相适应。在中国特色社会主义收入分配制度的构建上,我们要选择的是这种制度与现阶段生产力发展、增进经济效率的内洽性。公平正义的权利结构和分配结构是我国收入分配制度改革的目标,也是构建社会主义和谐社会的基础。在此基础上,要建立起一种新的利益均衡机制,建立起一种为社会大多数成员所接受的权利分布及收入分配状态,以体现社会主义共同富裕的基本方向。实现共享发展,对于抑制和缩小差距具有重要的意义。我们的道路选择应该是以包容性经济增长和共享式发展来解决收入分配领域中的矛盾,来解决社会公平正义问题。

构建中国特色社会主义分享经济制度的探索

中国特色社会主义制度,是胡锦涛总书记在2011年"七一讲话"中首次提出的新概念。中国特色社会主义分享经济制度应当包括在其中。这一新制度的理论基础是与时俱进的经济改革理论——中国特色社会主义分享经济理论,其初次分配方式是中国特色企业收入分配方式,它是转变经济发展方式的突破口与切入点,由此可以通过以"分享型经济发展方式"为目标,转变经济发展方式,进而建立中国特色社会主义分享经济制度。

构建和完善中国特色的具体分配制度体系

构建和完善中国特色的具体分配制度体系,既是构建中国特色分配制度的必然要求,也是解决当前中国社会存在的分配不公问题,谋求社会和谐发展的当务之急和迫切要求。构建公正、合理的中国特色的具体分配制度体系,必须充分考虑影响分配的诸多环节和因素,尽量做到起点公平、过程公平、结果公平,必须从经济社会基础条件、国民收入初次分配、国民收入再分配等诸多层面来构建,尽量做到符合社会主义价值取向、符合中国国情、符合生产力发展要求、符合中国广大人民群众的根本利益。

构建中国特色社会主义分享经济制度的探索

中国特色社会主义分享经济制度是中国特色社会主义制度的重要内容。中国特色社会主义制度的理论基础是与时俱进的经济改革理论——中国特色的社会主义分享经济理论,其初次分配方式是中国特色企业收入分配方式,它是转变经济发展方式的突破口与切入点,可以通过以"分享型经济发展方式"为目标的经济发展方式转变建立中国特色社会主义分享经济制度。

中国个人收入分配制度的市场化变迁

分配是社会再生产中的一个重要过程,分配制度的变迁不仅影响经济发展,同时影响社会公平与稳定,因此分配制度研究是一个复杂而又系统的问题。笔者限于学识无法对其作系统、全面研究,仅从效率角度来探讨中国个人收入分配制度变迁这一问题,以期更好把握中国个人收入分配制度市场化变迁的理论原因及其未来走向。

劳动价值理论深化和我国收入分配制度改革——兼论如何看待中国“有产者”

劳动价值论是马克思主义经济学的基石 ,其历史功绩在于揭示了当时资本主义生产方式的运动特点和基本矛盾。发展社会主义市场经济 ,应该结合新的实际 ,深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的认识。文章着重探讨了国企经营者的劳动和收入以及如何看待中国有产者的问题。

中国特色社会主义与民主社会主义的经济制度比较分析

中国特色社会主义与民主社会主义在经济制度的比较分析主要体现在:在所有制方面同是公有制与私有制的混合,但前者以公有制为主体,而后者以私有制为主体;在经济调节机制方面同是市场经济,但前者是从计划经济转向注重市场调节的作用,而后者是从市场调节转向同时也强调政府的作用;在分配制度方面都注重公平,但前者以按劳分配为主体,后者以按资分配为主体。

全民共享的盛宴——中国收入分配制度改革进行时

经济与社会发展指导思想由“效率优先,兼顾公平”向“更加注重社会公平”的转变,意味着一场深刻的社会变革即将来临,在“按劳分配为主体,多种分配方式为补充”分配制度鼓励下先富起来的一部分人,和以广大劳动人民为主体的中低收入者都将成为此次分配制度改革的受益者。

从马克思主义的回归到共产主义的复兴——三论中国化的马克思主义与中国特色社会主义

马克思和恩格斯都是"共产主义者",而不是"社会主义者"。中国特色的社会主义与修正主义者的"社会主义"之间的最大区别在于:前者以共产主义作为奋斗目标,后者只承认社会主义,不承认共产主义。中国要打造"中等收入群体",这同修正主义者制造"中产阶级"有着原则区别。共同富裕是可能的,"人人都变成资本家"却是修正主义者的幻想。只有通过共同富裕走向共产主义,人类才有光明的未来。