论中国特色社会主义法律体系中的宪法及其相关法——以基本权利的立法完善为视角

我国宪法与基本法律之间的效力关系使得现行宪法制度的正当性只能依托人民代表大会制度产生,也就是说,我国的宪法制度只是作为人民代表大会制度的一个部分而存在,宪法的根本法权威不能超越作为最高国家权力机关全国人民代表大会的政治权威。因此,从某种意义上来说,我国的政治制度的正当性是立足于"议会至上"的人民代表大会制度,而不是来自于"法律至上"的宪法制度。在我国的政治制度框架下,民主的价值要高于法治的价值,这也就决定了以宪法为核心的社会主义法律体系不能忽视民意和政策因素的影响。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者的比较积极的回应。本刊编辑部以"宪法与中国特色社会主义法律体系"为总标题进行笔谈。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要政治立场正确,符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登,所以,本专题所有观点均不代表本刊之立场。<正>一、宪法的保障人权精神是中国特色社会主义法律体系的根基中国特色社会主义法律体系,是指适应我国社会主义初级阶段的基本国情,与社会主义的根本任务相一致,以宪法为统帅和根本依据,由部门齐全、结构严谨、内部协调、体例科学。

中国特色社会主义法律体系的基本形成——纪念中华人民共和国成立60周年

中国特色社会主义法律体系经历了三个发展阶段,目前已基本形成。该法律体系的本质是以人为本,反映人民的共同意志,保障人民的根本利益。以中国国情为依据,该法律体系在形式、结构、模式等方面体现出了鲜明的中国特色,但它同时也是一个开放的体系,有诸多方面需要进一步完善。

论完善中国特色社会主义法律体系的基本原则

中国特色社会主义法律体系的完善与发展需要长期坚持。以人为本、上下有序、内外协调、动态均衡、公正与效率辩证统一、统筹兼顾与可持续发展是完善中国特色社会主义法律体系的基本原则。以人为本原则是中国社会主义民主建设和法律发展的重大理论创新、制度创新。上下有序原则是处理法律体系内部关系的基本原则。其确保法律体系的整体与部分、中央立法与地方立法、上位阶的法与下位阶的法上下一致、相互统一。内外协调原则是关乎法律体系内部诸因素之间及其与外部环境因素之间是否相互协调、功能一致的原则,是保证法治运作系统权威高效的关键。均衡原则是一切法律活动、特别是法律体系构建的最终协调机制和最高秩序依归。完整的法律系统是由静态的、表现为规范形式的法律体系和动态的、表现为法制产生、运行、实现过程的法律调整机制组合而成的一个大的系统结构。公正和效率的矛盾是社会历史领域所有价值目标体系的基本矛盾。公正与效率辩证统一原则不仅体现在政治原则、法律规定、道德要求、宗教训诫以及经济活动中,而且体现和渗透在彼此之间的矛盾冲突与联系互动之中。统筹兼顾原则主要是指法律体系在结构—功能意义上的上下有序原则和内外协调原则,但在动态演进意义上看,则应坚持可持续发展原则。

中国特色社会主义法律体系形成之路

中国特色社会主义法律体系的形成经历了奠基、初建框架、停滞、快速形成的过程。在这个过程中马克思主义思想是重要的奠基石,中国共产党对马克思主义理论的理解、创新、应用指引着新中国法律体系的形成和发展。历史经验表明,只有坚定马克思主义的立场和观点,在党具有时代性、民族性理论创新的指引下,新中国法律体系才能更加巩固和发展。

从历史轨迹看中国特色社会主义法律体系的形成主线

中国特色社会主义法律体系目前已基本形成。追溯其形成轨迹,从形成动力和形成特征两方面可以看出,中国特色社会主义理论是贯穿其中的主线,它为考量该法律体系的发展程度提供了一个新标准,即"与中国特色社会主义理论的契合程度"。但对这一主线的作用不能任意夸大,需做进一步的审视与思考。

“中国特色社会主义法律体系”性质探析

论文共分三部分:第一部分简单阐述了中国特色社会主义法律体系的科学内涵;在此基础上,论文第二部分从根源本质、阶级本质、社会本质和目的本质四个方面详细论述了中国特色社会主义法律体系的"中国特色社会主义"这一性质。第三部分指出进一步研究中国特色社会主义法律体系性质时注意的几个问题。

马克思主义法学思想及其中国化——兼论中国特色社会主义法律体系的理论基础

中国特色社会主义法律体系有自身的理论基础和逻辑前提:马克思主义法学思想及其中国化成果,为中国特色社会主义法律体系的构建和完善提供了重要学理支撑。基于唯物史观,马克思恩格斯对法和法律的本质、根源及其社会功能作了科学界定。他们不仅批判了资产阶级法权和法律,而且对未来共产主义社会的法制建设提出了一些原则性的科学设想。列宁丰富和发展了马克思主义法学思想,他领导下的苏维埃社会主义法律体系的构建和实践,不仅在历史上首次将马克思主义法学由理论变为现实,而且探索了社会主义法律体系与社会主义制度自我完善和发展的内在关联。中国共产党人从历史与逻辑相统一的立场出发,在国家法制建设中,一方面牢牢坚持马克思主义法学思想的科学指导;另一方面,又将其与中国革命、建设和改革相结合,不断推进马克思主义法学思想的中国化。这不仅为中国经济社会发展提供了不可或缺的法律保障,而且为中国特色社会主义法律体系的构建起到了引路领航的重要作用。

党的领导在中国特色社会主义法律体系建构中的作用

中国特色社会主义法律体系的形成过程表明,中国共产党的领导是构建中国特色社会主义法律体系的政治核心和制度灵魂。中国共产党不仅为中国特色社会主义法律体系的构建指明了正确的政治方向,而且直接领导和推动了中国特色法律体系形成的立法实践。中国特色社会主义法律体系的进一步完善和发展,也离不开中国共产党的正确领导。

彭真与中国特色社会主义法律体系的形成和发展

彭真同志是我国社会主义法制的主要奠基人,他主持宪法修改工作,领导制定了一系列重要法律,促进和保障了社会主义现代化建设,为形成中国特色社会主义法律体系,奠定了坚实的框架基础。他提出加强和改善党对立法的领导、主张立法需要正确政策的指导、立法中新的问题需要探索试验,以及关于制定民法、刑法、经济法的思想观点,产生了积极影响。他关于发挥中央和地方两个积极性、关于赋予地方人大及其常委会立法权的思想观点,对促进地方立法的发展,对形成中国特色社会主义法律体系,对发展中国立法体制,产生了重要影响,值得继承发展和发扬光大。

中国公民现代法律意识培养之生成基础与路径选择——以中国特色社会主义法律体系的形成为视角

公民现代法律意识不仅是我国现代社会公民意识的核心内容,而且也是正在和平崛起的中国建设社会主义法治国家不可或缺的条件。法律的生命力在于实施。我国虽已如期形成了中国特色社会主义法律体系,但整体法治建设与公民法律意识培养是不同步的,培养和提升我国公民新型的现代法律意识仍然任重而道远。我们必须在充分了解公民现代法律意识理论的基础上,从我国公民法律意识的实际现状出发,吸收与借鉴人类法律文化成果中法律意识培养、法治观念树立的有益因素,力求在中国法制改革道路的模式选择框架中,深入探究中国公民法律意识的生成土壤。应该清醒地认识到,培养我国公民现代法律意识是一项庞大而复杂的社会系统工程,必须把这项工作制度化和长期化,采取积极有效的措施和途径进行有计划、有目的教育和培养。

提高立法质量建设中国特色社会主义法律体系“升级版”

党的十八届四中全会提出了立法先行、建设中国特色社会主义法律体系"升级版"的新命题,这是新时期立法阶段、任务发生变化的必然要求,更是应对新时期利益格局、思想观念两个"多元化",全面深化改革开放的客观要求。我们应抓住提高立法质量这个核心,通过深入推进科学立法、民主立法两个抓手,为全面推进"依法治国"、实现中华民族伟大复兴的"中国梦"提供坚实有力的法治支撑。

近年来中国特色社会主义法律体系研究进展述要

党的十五大提出“依法治国，建设社会主义法治国家”的基本治国方略，并且宣布“到2010年形成有中国特色社会主义法律体系”的目标任务。这也就在党的文献中正式提出了“中国特色社会主义法律体系”这一重大理论和实践命题。此后，党的十六大、十七大进一步确认和深化了“中国特色社会主义法律体系”这一命题。

中国特色社会主义法律体系学术研讨会综述

6月26日，由北京市法学会立法学研究会第三届理事会主办的“中国特色社会主义法律体系”学术研讨会在中国社会科学院法学研究所召开。来自北京市人大常委会法制办公室、北京市人民政府法制办、北京市法学会、北京市法学会立法学研究会及科研院校的60余名专家参加了研讨。

中国特色社会主义法律体系理论研究应纯粹化与具体化——基于近三十年来中国特色社会主义法律体系理论研究状况的分析

近三十年来对中国特色社会主义法律体系进行理论研究的学术成果主要呈现于法学核心期刊中。利用以定量分析为基础的统计学方法对其进行分析后可以发现:近三十年来对中国特色社会主义法律体系的理论研究虽然数量众多,但各项研究成果同质化程度较高,且对此问题的纯粹理论性研究并无根本性的推进。只有将中国特色社会主义法律体系理论研究纯粹化、具体化,才能保证对此问题的理论研究既不是对主流政治话语的简单重述与阐释,又不过于抽象以至对现实问题无法给出恰当的回应与指导。

中国特色社会主义法律体系课程教学的着力点

中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义永葆本色的法制根基、创新实践的法制体现和兴旺发达的法制保障,"中国特色"、"社会主义"和"法律体系"是其主要特征。作为"思想道德修养与法律基础"课教学的重点内容,对中国特色社会主义法律体系开展的全部教学活动都应紧紧围绕这一主要特征来进行。

党的领导与中国特色社会主义法律体系的形成

中国共产党诞辰90周年之际,正值中国特色社会主义法律体系业已形成之时。中国特色社会主义法律体系形成的过程表明:党的领导是构建中国特色社会主义法律体系的灵魂。党为中国特色社会主义法律体系的构建指明了方向,正是中国共产党带领中国人民经过数十年的孜孜探索,才建设成中国特色社会主义法律体系。同时笔者以为中国特色社会主义法律体系继续完善,党的领导无疑是最坚强最重要的保证。

一、中国特色社会主义法律体系的思考——以中国特色社会主义的法律体系的形成标志为视角

中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义的有机组成部分，是改革开放三十多年以来法制建设的重大成就，也是新中国成立六十余年来艰辛探索的经验结晶。“作为一个内涵丰富、内容生动的有机统一体，中国特色社会主义法律体系蕴含了中国共产党依法执政的基本经验和政治智慧，是建设社会主义法治国家的基础和新的起点。”

坚持中国特色社会主义制度 完善中国特色社会主义法律体系

2012年11月8日,党的十八大在北京胜利召开。大会的主题是:高举中国特色社会主义伟大旗帜,以中国特色社会主义理论体系为指导,解放思想,改革开放,凝聚力量,攻坚克难,坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会而奋斗。大会鲜明地提出,坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。大会报告高度概括了中国特色社会主义道路、理论体系和制度,既为全面建成小康社会,也为中华民族的伟大复兴,提供了政治宣言和行动纲领。大会报告指出,教育是民族振兴和社会进步的基石,要坚持教育优先发展,全面贯彻党的教育方针,努力办好人民满意的教育,从而为国家教育事业的发展指明了前进方向。为贯彻落实党的十八大精神,我们组织了本次"学习党的十八大专题笔谈",校内专家、学者积极参与,结合社会现实和工作实际分别撰写了《坚持立德树人,创新高校德育》、《加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度》、《强化法规制度意识,提高反腐倡廉建设科学化水平》、《坚持中国特色社会主义制度,完善中国特色社会主义法律体系》等文章,特刊发如下,以飨读者。

中国特色社会主义法律体系形成的历史回顾

中国特色社会主义法律体系的形成，是新中国成立以来特别是改革开放30多年来，在中国共产党的正确领导下，我国立法工作取得的巨大成就，是我国社会主义民主法制建设史上的里程碑。回顾中国特色社会主义法律体系从提出到实现的历史，经历了一个逐步认识、探索、实践和发展的过程，大体上可以分为提出法律体系、建立社会主义市场经济法律体系和形成中国特色社会主义法律体系三个阶段。