中国特色社会主义行政管理体制的基本特点

建立和完善中国特色社会主义行政管理体制是中国行政管理体制改革的总体目标。中国特色社会主义行政管理体制是对中国行政发展经验的理论总结,是适应中国经济社会发展实际和未来发展要求的行政管理体制,具有鲜明的中国特色。中国特色行政管理体制具有本土性、政治性、人本性、服务性和效能性、系统性、发展性等基本特点。

中国特色社会主义行政管理体制的内涵——基于科学发展策略的解释

中国特色社会主义行政管理体制是党和政府制定的行政改革总体目标,其理论内涵反映了社会主义基本理论与我国政府管理实际的有机结合,同时规定了我国行政管理体制的基本模式和行政改革的基本方向。在全面贯彻与落实科学发展观的时代背景下,这一总体目标的内涵实现了政府职能转变与社会整体发展策略的统一,为行政改革提供了系统性与前瞻性的主动变革与全面发展的新思路。

中国特色社会主义行政管理体制的特征、问题与改革

中国特色社会主义行政管理体制的基本特征是:中国共产党对当代中国行政管理体制的形成、改革与发展的领导;中国共产党组织与各级政府行政组织镶嵌式结构形态与功能分工;以条条控制为主,以块块协调为辅的网络状行政管理体制;各级政府权能的简单划一;越级行政授权与控制的机制;党管干部的国家公务员制度。当前中国特色社会主义行政管理体制存在的主要问题有:党政不分、条块不协调、地方政府治理失去特色、中央与地方关系的非现代性、越级行政授权与控制机制中的职能冲突与效能下降、公务员队伍中的"官本位"意识和"寻租"现象。改革中国特色社会主义行政管理体制的思路与方法在于:党政分开、转变政府职能、政府机构改革、政府管理方式方法创新。行政管理体制的改革是一个渐进的、长期的探索过程。因此,我们必须在科学发展观的指导下,坚定不移地深化行政管理体制改革,努力实现2020年建立比较完善的中国特色社会主义行政管理体制的宏伟目标。

建立和完善中国特色社会主义行政管理体制——行政管理体制改革30年回顾与前瞻

在全国隆重纪念改革开放30周年之际，回顾总结30年来我国行政管理体制改革的伟大历程和宝贵经验，研究探讨继续推进改革需要解决的重点问题，对于我们深刻认识改革开放的伟大成就，深入贯彻落实科学发展观，深化行政管理体制改革，具有重要意义。

中国特色社会主义行政管理体制特征初探

比较完善的中国特色社会主义行政管理体制是以邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观等重大战略思想为指导,在中国特色社会主义框架内,适应中国经济、政治、文化、社会全面发展的需要,按照建设服务型政府的总体要求,通过职能转变、结构优化、体制机制建设、方式方法革新等系列措施建立起来的制度体系;是2020年前后行政管理体制改革所要实现的目标,同时是我国全面建成小康社会与和谐社会发展的保证。

加快建设比较完善的中国特色社会主义行政管理体制

到2020年建立起比较完善的中国特色社会主义行政管理体制，这是党的十七届二中全会《关于深化行政管理体制改革的意见》确定的总体目标。这一目标的确立，源于两个方面的基本判断。一方面，经过30余年的改革开放，历经1982、1988、1993、1998、2003年、2008年6次集中的机构和行政管理体制改革，我国的行政管理体制已经有了质的改变，总体形成了基本适应社会主义市场经济体制要求和建设中国特色社会主义事业需要的行政管理体制，

中国特色社会主义行政管理体制建设路径思考

建立中国特色社会主义行政管理体制对我国来说是一个全新的领域,对中央政府如此,对地方政府也如此。我国各地探索建立中国特色社会主义行政管理体制时有四个问题不能回避,即从价值层面厘清政府与社会的相互关系问题;从适应层面协调行政管理体制与市场经济体制的匹配问题;从理性判断高度把握国外经验的借鉴学习问题;从个性层面打造地方政府"中国特色社会主义行政管理体制"的地方特色问题。

中国特色社会主义行政管理体制改革的推进原则

行政管理体制改革是改革攻坚的中心环节和重要领域,要积极稳妥地推进,尤其要立足于现实,着眼于当前和未来的发展,在对以往改革的反思和重新审视中,确立并坚持推进行政管理体制改革的基本原则。主要有:客观性原则、总体性原则、协调性原则、创新性原则、适应性原则、服务性原则、法制性原则、效益性原则、开放性原则、民本性原则。唯有如此,才能始终坚持改革的正确方向不偏离不动摇,又能体现和突出鲜明的中国特色。

论中国特色社会主义行政管理体制的构建

目前中国处于全面深化改革的关键时期,这要求我国的行政管理体制必须跟上时代步伐,因此必须高度重视行政管理体制改革,并从转变政府职能、科学定位政府服务角色;优化政府结构、有效整合行政机构;坚持依法行政、规范政府活动等方面出发,建立健全我国行政管理体制,实现中国特色社会主义行政管理体制。

关于构建中国特色社会主义行政管理体制的策略研究

近年来,我国社会发展速度逐步加快,与之相关的建设也正在逐步加强,尤其是具有中国特色的社会主义行政管理体制,它是我国社会主义发展的奠基石,因此必须对其高度重视。行政管理体制改革在十八大的背景下逐步推行,改革的内容包含多个方面:如转变政府职能、优化政府结构、规范政府活动,简而言之,构建社会主义行政管理体制非常有必要,也是当前亟须完善的内容。文章将就此展开论述,提出与之相关的实施策略,进一步推进社会主义建设趋于完善。

中国特色社会主义行政管理体制构建研究

构建中国特色社会主义行政管理体制十分重要,它是我国特色社会主义政治体制的一部分。本文主要论述了中国特色社会主义行政管理体制构建的内涵、途径、重点。

浅析中国特色社会主义行政管理体制

建立和完善中国特色社会主义行政管理体制是中国行政管理体制改革的总体目标。中国特色社会主义行政管理体制是对中国行政发展经验的理论总结,是适应中国经济社会发展实际和未来发展要求的行政管理体制,具有鲜明的中国特色。在全面贯彻与落实科学发展观的时代背景下,这一总体目标的内涵实现了政府职能转变与社会整体发展策略的统一,为行政改革提供了系统性与前瞻性的主动变革与全面发展的新思路。

建立和完善中国特色社会主义行政管理体制

继续深入推进行政管理体制改革，要按照党的十七大和十七届二中全会精神，着重研究解决以下六个问题：进一步转变和正确履行政府职能：进一步简政放权和规范市场、社会秩序：进一步优化行政组织结构：进一步推进制度创新和管理创新：进一步理顺政府职责关系；进一步加强公务员队伍建设。

中国特色社会主义行政管理体制初探

我国正处于行政管理体制改革的重要阶段，如何建立中国特色社会主义行政管理体制是当前的重要课题。时代在发展，经济增长方式的转变和国际形势的变化，使得我国行政管理体制的变革显得更加必要，仍处于社会主义初级阶段的国情要求我们必须用变革来获得更多的发展动力，助力于中国特色社会主义事业的发展。

中国特色社会主义行政管理体制的特征、问题与改革

在国内,最显著的行政管理体制莫过于基于社会主义为导向的具有较强特色的管理机制,即社会主义行政管理.该种体制改革是建立在我国基本国情的基础上深入创新的一种行政管理机制,与国内的整体政治架构联系较为密切.在保障政府公职人员具体工作职能的调整与优化分配,并适当贯彻行政权力,使二者机构职权统一.由此可见,具备特色化的社会主义行政管理机制,在我国的行政深入建设与发展过程中呈现的作用极为深远.本文就该种改革机制的特征表现,以及改革过程中面临的挑战和相应解决策略进行重点分析.

中国特色社会主义论坛暨全国党校(行政学院)系统马克思主义学院教学科研智库工作座谈会在西安召开

8月24日,第十五届中国特色社会主义论坛暨第六届全国党校(行政学院)系统马克思主义学院教学科研智库工作座谈会在西安召开。陕西省委党校常务副校(院)长范永斌出席论坛开幕式并致辞,中央党校(国家行政学院)马克思主义学院副院长李海青致开幕辞并作会议总结。中央党校(国家行政学院)马克思主义学院副院长王虎学主持论坛开幕式、党总支专职副书记薛伟江出席论坛,来自全国党校(行政学院)系统的代表及特邀嘉宾共120余人参加会议。

中国特色社会主义法治道路研究

中国共产党在长期实践探索中开辟出中国特色社会主义法治道路。中国特色社会主义法治道路是法治建设成就和经验的集中体现,这是一条适合中国国情的道路,它关乎党和国家的前途命运。中国特色社会主义法治道路是管总的东西,建设与之相适应的、更加完善的法治体系,是法治中国建设的总目标,必须在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化。“五位一体”是中国特色社会主义法治道路的总体布局,“十一个坚持”是中国特色社会主义法治道路的基本内涵,公平正义是中国特色社会主义法治道路的显著特征。解决民生难题的补短板立法是走好中国特色社会主义法治道路的基本前提,发挥中央和地方的立法积极性是走好中国特色社会主义法治道路的重要抓手,规范和强化司法与行政执法是走好中国特色社会主义法治道路的关键支撑。

以习近平总书记“跨行政区法院”新理论规范专门法院设置 全面构建新时代中国特色社会主义司法治理体系新格局(上)——学习习近平总书记“跨行政区法院”新理论和党的二十届三中全会《决定》精神的初步体会

党的二十届三中全会《中共中央关于进一步推进全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)作出了“规范专门法院设置”的重要安排。应当说,自党的十八大以来,习近平总书记高度关注“规范专门法院设置”的问题,并在总结我国设置专门法院历史经验、深刻把握现代国家司法治理规律的基础上,站到全面落实宪法对我国司法治理体系的制度性安排、实现国家治理体系和治理能力现代化战略全局的高度,形成了按照“是否跨行政区划”原则划分普通法院与专门法院的新思想新理论。习近平总书记“跨行政区法院”的新思想新理论,不仅是破解如何设立专门法院的“世纪难题”、全面落实宪法第一百二十九条、第一百三十二条对我国司法治理体系的制度性安排、构建习近平新时代中国特色社会主义司法治理体系新格局的重要举措,而且也是规范专门法院设置、系统性重塑我国专门法院组织体系、整体性重构中国特色社会主义司法治理体系的指路明灯。因此,必须全面准确地把握习近平总书记“跨行政区法院”新思想新理论的丰富内涵、实质要义、理论创新、实践意义,并坚定不移地把习近平总书记“跨行政区法院”的新思想新理论作为规范专门法院设置、完善专门法院组织体系的指导思想,继续推动党的十八大以来跨区法院、专门法院改革创新成果的系统集成,使专门法院在设置上更加科学、在职能配置上更加优化、在组织体系或者体制机制上更加完善、在运行管理上更加高效,以全面构建最高人民法院监督下的国家跨区法院(专门法院)和按照行政区划设置的地方人民法院(普通法院)两套以各自独立组织体系为标志的习近平新时代中国特色社会主义司法治理体系新格局,早日实现习近平总书记构建普通案件在行政区划人民法院审理、特殊案件在跨行政区划人民法院审理诉讼新格局的战略构想。