四十年来中国现代史研究的重大发展

从1840年鸦片战争爆发至1949年中华人民共和国成立,都属于中国近代史的范围,只是以五四运动为界限把它划分为新、旧民主主义革命两个历史时期,1949年才是中国现代史的开端。可是,长期以来,我们习惯上把1919至1949年的历史也叫做中国现代史。新中国建立以后,史学工作者对这段历史不断开垦,奋力耕耘,取得了引人注目的成就,促进了学术研究的繁荣。

中国现代史研究的三十五年

(一) 中国现代史(关于现代史的时间概念,有不同说法。本文从习惯,以五四运动为时间的上限)是一门年轻的学科。解放前,大学没有中国现代史课。新中国成立后,先后开设了《社会发展史》和《中国革命史》。胡华同志的《中国新民主主义革命史》于1950年修订出版,这是解放后第一部系统介绍从五四运动到中华人民共和国成立这一段光辉革命历史的著作,但不是现代史。1954年9月,教育部行文通知高等学校开设中国现代史课时指出,中国现代史因目前史料尚待整理,尚不容易超出政治史范围,但必须逐步地增加经济和文化部分。

中国现代史研究的创新问题

中国现代史研究的创新问题李子文中国现代史研究的创新，有几点需要考虑。一、更新观念。长期以来，我们对中国现代史的研究有些不足。一是公式化，用某种现成的框架去解释历史，或为填充此种框架去寻找资料，使历史变成数学公式。内容、体系、观点，都为现成的公式服务。...

朱玉湘教授与中国现代史研究

朱玉湘教授,1928年11月生于山东昌邑县。1952年肆业于山东大学历史系,同年入中国人民大学中国革命史研究班深造。1953年回山东大学任教至今。现任历史系教授、《文史哲》编委、山东省志学会副会长、梁漱溟乡村建设理论研究会副会长。

再回顾:中国现代史研究

１９９０年，我写过一篇题为《中国现代史研究的历史回顾》的文章，发表在１９９１年的《近代史研究》。我为什么要写这篇文章？一是自己忝为近代史研究所现代史研究室主任多年，对现代史研究虽然无所贡献，所见所闻却不算少；内中不乏切身的感知和体味，觉得有责任把它告...

吕伟俊教授与中国现代史研究

吕伟俊教授与中国现代史研究吕伟俊教授，１９４１年生，山东成武县人。１９６５年由山东大学历史系毕业后留校任教至今。现为山东大学历史系主任、历史系教授、中国现代史学会常务理事、山东省史学会副理事长、南京大学中华民国史研究中心客座教授。吕伟俊教授学识渊博，...

十年一剑,中国现代史研究的新收获——评《新桂系史》

三卷本的《新桂系史》终于出齐了!翻阅由程思远先生题签,广西人民出版社出版,仍散发着油墨芳香的新书,屈指算来,此书从策划到出齐已整整十年了,正应了所谓“十年一剑”的俗语.十年来,随着改革开放形势的深入发展,学术研究的开放度也越来越加大,在中国现代史研究中素为难点的新桂系史研究,遂成为热点,电影《血战台儿庄》的放映更是把人们对新桂系研究的兴趣从学者的书斋中引向了社会.所以1990年当《新桂系史》第一卷出版之后,人们就翘首以待二、三两卷的出版.今天,这套洋洋90万余言的巨著终于出齐了.拜读之后,为全书详尽的资料,严谨的立论所折服,深感十年磨成的这一“剑”——《新桂系史》,确实是中国现代史研究的新收获.新收获之一,是《新桂系史》填补了中国现代史研究的一个学术空白.一部中国现代史从其基本内容来说,实际上是中国共产党与国民党合作、斗争;再合作,再斗争,直至全国解放,蒋介石败逃台湾的历史.相当长的时间以来,我们对中国现代史的研究,偏重与对中国共产党,以及国共两党合作和斗争历史的研究,对国民党的研究一向较薄弱,而对国民党内部派系之间斗争的研究则更是一片空白.

试论中国无产阶级的历史特征——兼与中国现代史研究中的一种传统观点商榷

本文从中国社会经济关系入手,在肯定中国无产阶级的特殊优点和战斗性格的前提下,着重对中国无产阶极的弱点作了实事求是的分析。

开创中国现代史研究的新局面

本文是黎澍先生在一九八二年中国现代史学会学术与教学讨论会上的发言。他对发展现代史研究提出了很好的意见,强调指出了史学工作者学习马克思主义的重要性。正当马克思逝世百周年之际,特向读者推荐此文。

卞杏英教授与中国现代史研究

卞杏英教授,1938年3月生。江苏常州人。1956年参加中国共产党。1961年毕业于上海师范大学历史系本科。1988年至1989年为北京师范大学访问学者。

“中国近现代史基本问题研究”学科重视党史文献的必要性分析

党史文献是中国共产党诞生以后所产生的与党的历史有关的文献,是研究与中国共产党相关历史最基本、最权威的资料。从中国近现代史基本问题研究的学科定位、研究对象和培养目标来看,研读党史文献对该学科研究生培养十分必要。然而,通过调查可发现,由于生源复杂等原因,该学科研究生的党史文献基础非常薄弱,制约了教学质量的提高和人才培养目标的实现。因此需要从课程设置、教学实践和课程考核等方面着手,加强研究生党史文献的学习和研究。

社会史研究与中国现代史

从社会史角度拓宽中国现代史的研究领域，是深化中国现代史研究的重要途径。文章对国内外学者关于社会史的研究对象和主要内容的五种不同的观点进行了归纳、总结，并对各种观点的合理性及其缺陷进行了分析。作者认为，上述观点都可以借鉴，特别是关于社会史是一个新方向、新方法的观点，更可以直接地与中国现代史研究结合起来，将这种观点所提出的一些研究方法运用到中国现代史研究中去。对此作者从以社会史研究为基础、吸收社会史研究的内容、运用社会史研究的概念、范畴、理论和方法诸方面，就如何加深中国现代史研究这一问题进行了有益的探讨。

党的十八大以来中国近现代史基本问题研究述评

党的十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,以习近平同志为核心的党中央在思想理论战线坚持马克思主义的指导思想,旗帜鲜明地反对历史虚无主义,为中国近现代史基本问题研究确立了指导思想、基本原则和方法。理论界在肃清历史虚无主义谬误、推进中国近现代史基本问题研究方面取得了丰硕成果。

2002年中国现代史若干问题研究的回顾与思考

在中国现代史研究领域,由于近年来新的历史资料的发掘和利用,学人在实证研究的基础上形成了新的学术观点,推动了史学研究的深入,也促进了史学思想和史学观念的解放。而由此,又进一步推动了中国现代史研究乃至整个史学研究领域的活跃和良性发展。

1988年中国现代史研究述评

1988年的中国现代史研究,除了围绕周恩来诞辰90周年纪念等重要活动展开以外,在若干理论及专题的研究方面也进行了大胆的尝试和探索,取得了许多新进展、新成果。现按各历史时期作专题论述,以展现研究的概貌。一、关于“五四”运动史的研究。1988年,这方面的论文明显增多,对某些问题作了较为深入的考察,有的填补了空白,有的阐发了新论点,还有些观点尚需进一步论证和探讨。“五四”时期。

1986年中国现代史研究述评

1986年的中国现代史研究,成果是引人注目的。围绕着毛泽东、周恩来逝世10周年以及朱德、董必武、林伯渠诞辰百周年纪念,发表了大量的学术论文和纪念文章。尤其对孙中山诞辰120周年,中国工农红军长征胜利50周年,西安事变50周年等重大事件,史学界展开了进一步的探讨。国际或全国性学术讨论会相继召开,开拓性论文纷纷出现,学术专著也先后问世,使上述诸方面问题的研究继续向纵深发展。现综其概要,分题述评如下。