中国现代自由主义文学发生论

中国现代自由主义文学思潮已是目前学界公认的20世纪两大文学思潮之一。论文对"中国现代自由主义文学"概念作了较详细的辨析。并把中国现代自由主义文学分为广义和狭义的,同时从同质同构关系和继承的超越两方面对文化自由主义与中国现代自由主义文学思潮的关系作了总结梳理。

论中国现代自由主义文学思潮(上)

论中国现代自由主义文学思潮（上）●支克坚本文将在这个总题目下面，依次论述以下几个问题：中国现代自由主义文学思潮产生的历史根据及其在新民主主义文化建设中的地位和作用；它的主张的特点及其与时代的关系；它的代表人物的文学观念与鲁迅文学观念的比较。在今天的现...

论中国现代自由主义文学思潮(下)

论中国现代自由主义文学思潮（下）●支克坚一定文学流派思想和艺术的特点，必定会在它对主题的选择和处理中显示出来。以表现人性、描写人生为标榜的中国现代自由主义文学思潮，同时以重视道德的主题为标榜。道德和人性、人生本来有着内在的联系。深深影响过林语堂、朱光...

戴望舒:“优郁”的艺术——中国现代自由主义文学研究

戴望舒与各种社会集团力量拉开一定距离,形成自己社会改造以及文学上的自由主义立场。他不断地抒写“忧郁”,就是在将其寻找理想而不得的苦闷升华为审美情感,就是在不断地向理想发出怀恋,就是对于自由主义的清醒的选择与痛苦的坚守。

自由之镜的找寻与文学历史的还原——评胡梅仙的《中国现代自由主义文学话语之建构(1898-1937)》

在20世纪的世界历史中，自由主义曾经扮演过举足轻重的角色，与社会主义、民族主义一道被称之为昔目的三大社会思潮。但是世易时移，当人类前行在21世纪的时空中，中国现代自由主义文学却渐渐隐没在历史的烟尘中。很多人并未意识到，自由主义曾在中国的政治、文化和文学上掀起过巨大的波澜，更少有人深入探究过现代自由主义文学话语的建构之于文学史的建构，

近十年来中国现代自由主义文学思潮研究综述

作为在20世纪三四十年代与左翼相对立的文学思潮——中国现代自由主义文学思潮,在中国现代文学史上的影响也是不容忽视的。可是,长期以来,由于极“左”思潮的影响,中国现代自由主义文学思潮的研究一直没能很好地进行。新时期以来,到90年代以前,逐渐有研究者涉足这个领域,但仍然没能形成很大的气候。对中国自由主义文学思潮的研究主要集中于近十年。近十年来的研究成果巨大,但也存在着一些不足之处。中国自由主义文学与当代文学的关系还有赖于学术界继续探讨。

从散漫“自由”观念到系统意识形态:论西方自由主义与中国现代文学的“自由”理念

本文论及西方近代自由主义的发展及其"中国化"过程,认为国人对自由主义的认知经历了由零散的"自由"观念到系统意识形态的渐变过程。"自由主义"这一概念在中国独特的历史语境下,在政治、文化、文学等领域里分别获得了不同的语义向度,现代文学的"自由"理念则于政治、文化之外,有着自身独特的内涵。

试论胡适与中国现代自由主义文学思潮

胡适是中国现代自由主义思潮的代表人物,他与中国现代自由主义文学思潮有不可分离的关系。尽管胡适的文学主张并不同于自由主义文学家,但共同秉持的自由主义却使他们在精神追求上显示出很大程度的一致性。

中国现代“作家论”的多维审视及其文学史意义

1930年代,茅盾引领的“作家论”写作热潮成为中国现代文学批评史上意蕴丰富的重要现象。“作家论”作为一种独特的批评文体,以总揽的视野和精切的分析聚焦于作家的创作道路与生命体验的错综关系,重在透过纷繁的作品感知作家的思想踪迹,于创作风格中把握创作主体的人格特质与精神肖像。中国现代“作家论”的发展历程呈现出复杂的历史曲线,它在“五四”时期“人的文学”的历史氛围中孕育而生,于新文学逐渐成熟的1930年代达到高峰,在战争语境下开始收缩,新时期呈现复苏态势,如今似乎又鲜见踪影,种种变动皆是文学生态的折射。“作家论”的数量虽然时增时减,但不断进入文学史的规模和方式,彰显着自身的文学史意义。“作家论”所提供的批评理念,即回到作家原初世界的探索路径,以及把“人”作为批评的起点、媒介与归宿,也为当下批评界提供了方法论的启示和反思。

中国现代自由主义诗学文学形式论研究

文学形式是诗学范畴中的一个重要问题,对文学形式问题的认知关系着一种诗学形态对文学本质、发展规律等重要问题的判断。五四新文化运动诞生的契机正是胡适等人意识到了中国传统格律诗学在语言和文体方面对文学发展之束缚,从而提出了革新中国文学的必要性。受其影响,中国现代自由主义诗学亦在汲取和整合中西诗学资源的基础上,提出从"内形式"和"外形式"两个方面来重新建设新的文学形式。

近年“中国现代自由主义”文学思潮研究述评

本文在对近年来有关“中国自由主义文学”思潮研究成果进行分析的基础上认为 ,“中国自由主义文学”应与西方自由主义思潮无关 ,是真正中国的文学现象 ;它是对现代中国文学史上出现的一股要求“文学自由”的理论呼声与创作的一种“中国式”概括 ;“五四”没有自由主义文学的问题 ,作为一种文学现象或思潮 ,它形成于与左翼文学论争的 2 0年代末到 3 0年代初 ;目前的“中国自由主义文学”研究有一种极力拔高乃至全盘肯定的倾向 ,为给其以公正评价 。

夏志清、夏济安与海外中国现代文学研究范式的确立

夏志清、夏济安为海外中国现代文学研究创立了影响深远的范式。夏志清取法美国“新批评”学派,形成了以文本为中心的道德批评模式;夏济安则有意突破文学内部与外部的界限,引入政治、思想史、精神分析等视角以呈现中国左翼文艺运动的种种复杂面向。兼备中西文学素养、身处中西学术的交错空间,夏氏兄弟以西方文学为镜,映照出中国文学内蕴的特质。他们的学术研究为20世纪60年代的美国汉学界建树了与过往文学研究迥然有别的新范式,启发了李欧梵、耿德华、金介甫等后继海外学者的作家作品研究,呈现出了中国现代文学的多面性以及中国现代学术的生长力。

论中国现代文学史上的自由主义思潮

对中国现代文学史上与无产阶级思潮几成并峙之势的资产阶级自由主义思潮 ,在摒弃简单片面的非科学研究倾向的同时 ,应从历史主义和辨证分析的角度 ,对思潮的形成、流变、基本特征和历史地位进行深入梳理与整体把握 。

中国现代文学与新民主主义革命的历史互构——评《中国现代文学批评实践属性研究》

实践性是马克思主义独有的理论品格,《中国现代文学批评实践属性研究》一书正是在马克思主义实践论的理论视阈中展开的,其理论视角在现代文学批评研究中比较新颖。新民主主义革命的社会实践作为现代文学批评的生成土壤,使得现代文学批评内生地指向新民主主义革命,参与并作用于新民主主义革命时代的社会实践,二者实现历史互构,共同完成新民主主义革命的伟大实践。

中国现代自由主义的文学观念与创作

自由主义文学有其独特的艺术风格 ,也是争议最多的文学派别之一 ,由于其文学思想受欧美文化的影响较重 ,不可避免的带有脱离当时社会现实等缺点 ;但从另一方面来说 ,正是因为他们对文学艺术的执着追求 ,反而成就了中国现代文学不可多得的文学精品流传。

胡适与现代中国的自由主义

胡适是现代中国自由主义的精神领袖和形象代言人,自五四时期开始他即投身于日益兴起的自由主义运动,并在其中扮演着重要角色。胡适所领导的自由主义运动遵循着下列基本理念,即独立的言论立场、善意的批评态度、渐进改革的路径选择和民主政治的目标定位。为着实践这些理念和理想,胡适及其同仁付出相当的努力,也造成过不小的社会影响。然而社会政治环境的恶劣,当权集团的顽固不化,以及中产阶级的发育不良,使他们陷入了难以摆脱的困境,同时也决定了他们所从事的自由主义事业遭到失败。