跨艺术诗歌研究的中国理论建构与实践

新时代中国外国诗歌的跨艺术研究取得了丰硕成果。从学术史和中西学术交流互鉴的视角对新时代中国外国诗歌跨艺术研究的理论探索与批评实践进行爬梳整理,可以勾勒出新时代中国跨艺术诗歌研究的理论构架及其特征。总体而言,跨艺术研究本质上是诗歌研究的方法论,以艺格符换诗歌为研究对象,以跨艺术为研究方法,以其对艺术间性、跨学科性、文本的流动性、文学性与文化性相融合的强调为主要特征,以诗歌的跨艺术机制及其背后的美学意义和文化意义探寻为旨归。新时代中国外国诗歌跨艺术研究所取得的丰硕成果不仅拓展了这一批评理论的应用疆界、进一步完善了跨艺术诗歌研究范式,而且彰显了跨艺术诗歌研究理论的学术价值及其在中国自主学术话语体系建构中的意义。

“气象设计模型”:气象设计学体系的核心概念研究——中国当代设计学理论体系建构研究系列

系统探索中国当代设计学理论体系建构的个案性研究,重点深入探讨社会设计学体系中的气象设计学体系建构问题。将“气象设计模型”作为气象设计学体系建构的核心概念,探讨人类气象设计模型的演变及其价值问题,并将其作为探索气象设计学的首要理论问题。亦即气象模型是一切气象设计的基础。研究气象设计学,贯彻落实气象高质量发展,首先要解决“气象设计模型”的理论问题。主要采用文献研究法,从整体性、系统性、发展性的视角,综合自然的尺度、机器的尺度和人的尺度,对AI气象大模型之前的气象模型设计的发展进行了系统地梳理与探讨。从设计学的角度对气象模型设计展开了系统研究,提出了模型的六种分类、三种尺度、模型的内部设计与外部设计研究框架,为气象模型设计开辟了“活人”的视角。

试论中国特色外交理论建构的三大使命

未来十年既是中国与国际体系关系确立的关键十年,也是中国特色外交理论建构的关键十年。中国特色外交理论既要抓住当前国际体系转型的机遇创新发展,又要把握历史演进中的恒久因素合理坚持中国外交的既有理论成果或及时与时俱进地加以更新。这样,未来十年中国特色外交理论建构便具有三大使命,即理论传承、理论更新和理论创新。其中,理论传承很大程度上是对中国特色外交理论的总体思想的坚持;理论更新和理论创新则更多集中于中国特色外交理论的战略思想和政策思想。

读“中国建筑文化研究文库”第31号专著书稿《中国新建筑文化之理论建构》的随想录

作者通过对“中国建筑文化研究文库”第31号专著《中国新建筑文化之理论建构》书稿各章节的随想,对该著进行了较深刻的理论剖析,作出了该著的总体评价及参考意见,提出了“建筑反映着人类的生存形态……这种形态是可谓为建筑文化”这一重要观点。

中国式现代化理论建构的方法论、内容及其当代价值

中国式现代化展现了马克思主义的中国篇章,体现了科学社会主义的当代生命力。中国式现代化理论建构是实现中国式现代化实践的观念自觉。为此,建构中国式现代化理论成为整体推进中国式现代化的题中之义。中国式现代化理论建构必须遵循理论建构的原则和方法论,厘清标识中国式现代化的范畴群,然后,在此基础上,提炼出中国式现代化理论的命题群,揭示各命题之间的内在逻辑,从而呈现中国式现代化的理论样态,彰显中国式现代化理论的鲜明特质。如此,对中国式现代化这一伟大实践活动予以理论总结与提炼,是讲好中国故事、彰显中国模式、展现中国智慧、贡献中国方案、增强中国人民自主自信的重要方式,具有深刻而丰富的当代价值。

改革开放以来中国共产党文化理论建构的理性向度研究

改革开放以来中国共产党的文化理论建构,是党的文化建设实践主体在理论层面的升华。从哲学理性的视域看,党的文化理论建构既是交往行为,也是价值重塑和实践创构行为,且彰显了三个理性向度。在交往理性的向度中,党的文化理论建构在历史与现实的深度耦合中既回应了“现代化”“全球化”背景下的“时代之问”,又解答了中国传统文化与党的文化理论建构关系的“历史之问”。在价值理性的向度中,党的文化理论建构依凭其价值期待,既阐扬“以人为本”“家国一体”的辩证协调,又显扬以“人的全面发展”为要旨的价值取向。在实践理性的向度中,党的文化理论建构既坚持文化自觉与文化自信辩证统一的实践路径,又创构了批判继承与创新发展的行动诉求。

异域之境:海外华人学者中国文艺理论研究的意义——评《百年海外华人学者的中国文艺理论建构》

闫月珍、蒋述卓等人所著《百年海外华人学者的中国文艺理论建构》,将海外华人学者的文艺理论研究视为中国文艺理论的建构,在对海外华人学者100多年来的文艺理论研究进行全景式的扫描之后,按照他们各自的学术论域,以较大的篇幅阐释了他们的文艺理论研究贡献。刘若愚、叶维廉等人的比较诗学开拓,徐复观、唐君毅等人的中国艺术精神阐释,陈世骧、高友工等人的中国抒情传统建构,以及“非虚构”诗学研究,现代性与中国文学史研究,文化研究潮流中的理论与批评转向研究等,均启发了国内的文艺理论研究,对中国特色的文艺理论体系和话语建构影响深远。

中国当代设计理论体系建构与未来设计学发展——中国当代设计理论体系建构研究系列

中国当代设计理论体系建构是整个中国体系建构中的核心部分。创建中国学派,是中国当代学者的使命和历史必然。从东西方文化体系发展的历史进程来看,努力构建中国当代设计学体系,既是时代对“第三种体系”的呼唤,具有其历史价值,也是中国传统设计理论体系——中华考工学体系的传承和发展,更是国家发展战略和学科建设发展的需求。从中国当代设计理论体系的建构现状来看,围绕中国当代理论体系,存在着称谓、性质、内涵、方法和路径等诸多方面的问题探索。就如何建构当代设计理论体系的问题而言,具体可从三大核心板块展开。设计学科体系建构与学者个人研究、教育体系、传统本土设计资源息息相关。未来设计学发展以设计升为门类为前提,包括理论建构与学科建构两大板块,对管理者、教师队伍、研究型学者、设计人都提出了更高要求。

论《三才图会》设计理论体系的当代建构--中华考工学设计理论体系研究系列

《三才图会》是中国古代一部极其重要的设计文献,既包括文字文献,更有丰富的图像文献,实际上是一部传统意义上的《中国设计史》(当然这里的设计与我们现在的设计,内涵有一定差异),有极高的学术价值和当代设计实践意义。本文拟就《三才图会》"文献体系"、"设计文献体系"、"设计理论体系"等三大设计核心问题及其价值做一初步探讨。文章认为,《三才图会》作为中华考工学设计理论体系的重要组成部分,注重图像设计和言说设计的融合,突出无序之序、无法之法的逻辑思维方式,将生活中耳熟能详的普通事物经典化、理论化,彰显着浓郁的设计民族情怀与理论特色——以《易》《礼》体系为思想源头的中华考工学设计理论体系,是我们当今设计学科构建中国当代设计学理论体系值得借鉴的重要资源。

当代工程设计学体系建构研究——从女娲补天到ChatGPT

本文是中国当代设计理论体系建构研究的系列论文之一,也是本人长期以来从事中国理论创新工程的阶段性成果之一。中国当代设计理论体系是一种中国式的现代化设计理论体系,是一种有别于世界其他理论体系的全新的当代中国设计理论体系建构问题——本人称之为第三种体系。本文拟就工程设计学的基本理论问题展开探索与研究。工程设计是整合技术结构体、弥补自然环境、解决特定社会情境中日益复杂的工程设计需求和挑战的体系化活动,必定要以体系化思维探索工程设计的创新与发展之路。本文聚焦架构设计的概念建构,从“链接、重组、创生”等角度阐述架构设计的体系结构和基本概念,同时以此为核心概念,建构工程设计学体系。工程设计学可以链接技术群和跨学科合作关系,重组工程问题和工程社会机制,创生工程理论和未来社会愿景,改善乃至于解决工程领域的固化现象,推动社会向更公正、平等和包容的方向发展。同时其属于国家发展战略问题,旨在建立人类社会发展的整体美好秩序,对中国当代设计理论体系的建构具有重要价值。

现代马克思主义建构观念

马克思主义理论体系包含着"革命"话语和"建设"话语,且"革命"话语下蕴含着"建设"话语,这两种话语是由共产主义"革命"与"建设"两个阶段所决定的。文章在重新解读《十七大报告》基础上认为"中国特色社会主义理论体系"的提出是构建现代马克思主义的逻辑起点,进而表达一种马克思主义的现代建构观念和理论使命。

马克思主义中国化和伦理学——兼论《马克思主义伦理思想中国化最新成果研究》

马克主义伦理思想中国化最新成果是40年来改革开放的亿万人民实践的产物,其中虽然也包括当代中国一批马克思主义伦理学人的努力,但主要是以邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平为主要代表的中国共产党人的"领袖创作",是人民和领袖之间积极互动的结晶。深度研究马克思主义伦理思想中国化最新成果,有助于建构具有中国特色、中国风格和中国气派的当代马克思主义伦理学和社会主义伦理学,为人类伦理学的新发展作出自己的贡献。

城市文化学理论研究须密切联系实践

朱逸宁、刘士林撰文《论中国城市文化学理论的建构》指出，在城市文化建设方面，城市文化学的研究必须从书斋里走出来，面对现实问题。首先，城市建设要转变思路，重视文化建设。内地的很多城市经济发展速度的确很快，市政建设也日新月异，但如何认识和对待城市的历史文化传统，如何将自己的传统和现代城市文化结合起来。其次，如何看待城市文化记忆的留存。

跨国的视野 体系的建构——刘宏博士《中国-东南亚学:理论建构、互动模式、个案分析》述评

本文着力从跨国主义和体系结构的角度,分析了《中国-东南亚学:理论建构、互动模式、个案分析》一书,认为该书具有十分鲜明的理论创新。

《乐学轨范》之“六十调”、“时用雅乐十二律七声图”研究

文章在对《乐学轨范》卷之一的"六十调"及"时用雅乐十二律七声图"全面解读的基础上,将其同晚于该书33年成书的《钟律通考》之"六十调"及"八十四声"进行了比较探讨,并对中国传统音乐理论的建构提出了三点新认识。

理论的“耗散”:从华语电影之争到中国电影理论构建的路径规划

"华语电影"及相关话题的争论,由来已久。2014年以来,该话题再度引发海内外电影学界的广泛关注。高频度的理论对话此起彼伏,论争的紧张感与理论的厚重感为我们重新思考构建本土电影理论话语撕开了一个巨大的理论豁口。本文站在理论学习的立场,沿着这场"华语电影"论争在持续聚焦与变焦中为我们展演的问题谱系,在回溯、追踪和辨析话题生成、转换轨迹的基础上,尝试从其中的话语矩阵中跳出,勾勒这场旨在通过围绕"华语电影"展开理论对话进而构建本土电影理论话语的图谱,并做出理论回应。