基于中国移动、联通、电信2014-2016财务报表数据的分析

通过对中国移动、联通、电信2014—2016财务报表相关数据的分析并在分析的基础上进行对比，判断三大通讯运营商财务指标之间的异同点，并分析不同运营商之间战略的异同点，以期对中国通讯业的发展起到一定的促进作用。

中国移动独推4G风险高 求助电信联通遭冷遇

独家运营TD-SCDMA并未取得成功的这一惨痛教训令中国移动明白,要想让TD-LTE在即将而来的4G时代中成为主流。

中国移动发展通信产业20周年 思考（一）电信体制改革篇：打破垄断 中国联通成立

中国通信业近20年，是发展的20年，是改革的20年。 通过一系列的改革举措。电信业的管理体制、运营机制、市场格局都发生了质的变化，电信业彻底实现了政企分开。电信市场初步建立了不同规模、不同业务、不同企业相互竞争、优势互补、共同发展的市场格局。 改革是发展的必须，是加快发展的强大动力。在经济全球化和信息技术飞速发展、中国市场化进程不断加快的背景下，电信业顺应时代潮流，与时俱进地加快了改革步伐。破除垄断、鼓励竞争。这使得中国通信业在近20年里始终保持了持续、快速、健康发展、其成绩令全球电信业瞩目。

中国电信、中国移动和中国联通2003年中期报告比较分析

中国电信、中国移动和中国联通三家运营商的财务状况良好,都具有较好的获利能力和成长能力。受SARS的影响,三家公司原计划在上半年投资的项目推迟。电信、移动和联通所经营的业务种类不同,相互间的可比性不强。在现行管制条件下,移动最有优势。移动电话和固定电话的竞争更加激烈,说明分业运营政策失败。

中国移动PTN集采近期启动 电信、联通紧随测试

11个省级移动分公司的负责人正在北京讨论PTN相关议题，随后中国移动的PTN集采方案将被确定。

中国移动、中国电信、中国联通与阿尔卡特朗讯签署总额11.78亿欧元框架协议

阿尔卡特朗讯近日表示，将与中国移动、中国电信和中国联通签署总额为11．78亿欧元的框架协议，为其提供网络和应用解决方案以及集成和维护服务。

中国移动将推无线固话反攻电信联通固话市场

据悉，就在中国电信和中国联通酝酿利用3G蚕食中国移动的移动通信市场之际，中国移动也做好了相应准备，即利用无线固话将反攻中国电信和中国联通的固话市场，并且，由于在功能和资费上有相当攻击力，预计将给中国电信和中国联通制造麻烦。

浅谈电信运营商的数字阅读战略——以中国移动咪咕阅读为例

随着互联网技术的飞速发展,以及手机、i Pad、电子阅读器等智能终端的普及,人们的阅读方式发生了巨大的变化。尤其是利用手机阅读,与当下的碎片化阅读习惯相当契合,已成为一种主流的阅读方式。互联网企业、传统出版商等瞄准这一巨大的数字阅读市场,强势进入,作为拥有庞大手机用户基础的电信运营商更不会错失抢占数字阅读市场份额的机会。笔者以中国移动的咪咕阅读为例,浅谈电信运营商的数字阅读战略。

电信业“营改增”的效应初显——以中国移动为例

电信业自2014年6月1日起全面实行"营改增",已有一年多时间,"营改增"的效应已经初显。本文以中国移动为例,就"营改增"之后电信业所发生的相关变化进行分析,进而分析"营改增"对电信业产生的效应。本研究对其他行业实行"营改增"的效应预测也具有一定的借鉴意义。

我国电信行业3G市场推广策略比较——以中国移动、中国电信为例

目前,我国已正式进入了3G时代,本文在分析电信重组背景下的3G市场的基础上,通过对中国移动与中国电信3G业务推广策略的比较,探讨了当前3G市场竞争格局和中国移动与中国电信在3G业务推广策略的优劣及其对未来3G市场的影响。

中国移动、中国电信、中国联通与阿尔卡特朗讯签署总额11.78亿欧元框架协议

阿尔卡特朗讯日前宣布将与中国移动、中国电信和中国联通签署总额为11.78亿欧元的框架协议,为其提供网络和应用解决方案,以及集成和维护服务。

中国移动和中国联通的品牌竞争分析

根据全球各国移动通信市场的调查数据，第三个运营商进入移动通信市场后四年内可以获取15％～20％的市场份额，并导致原有运营商的ARPU减少20％～30％，而随后的第四个进入者进入后四年内可以获取10％～12％的市场份额，虽然，目前我国移动通信服务行业的市场格局是双寡头(中国移动与中国联通)垄断，但随着政府3G牌照的发放，中国电信和中国网通这样非常有实力的电信运营商会进入移动通信市场，竞争将会更加激烈。各大运营商为了在激烈竞争中获胜，都在寻找差异化的方法，很明显，大家都盯上了品牌这个实现差异化、赢得客户的利器。

公司并购尽职调查:问题与借鉴——基于中国移动收购卢森堡电信公司案例的分析

我国企业并购成功率不高，整体不超过30％，其中尽职调查被忽视或流于形式是其中一个重要原因。公司并购尽职调查是评价目标公司价值的重要环节，尽职调查不到位，往往会导致并购失败。本文通过中国移动收购卢森堡电信公司的案例来分析公司并购尽职调查的基本经验。

价格政策调整对上市公司影响的实证分析—以中国移动、中国联通香港上市公司为例

基于2000年左右电信管理部门的价格政策调整(下调),中国移动、中国联通香港公司相应的公告,以及关于手机单向收费的传言,实证检测发现,上市时间较短的中国联通比起较长时间上市的中国移动,受价格政策变动的冲击更为显著;对公司本身公告而言,中国移动反应显著而中国联通又反之;对手机单向收费信息期间的检测结果发现,二公司并没有大的异常收益。结论认为上市时间较短的公司股票(中国联通)受行业政策影响较为明显,而较长时间上市的公司股票(中国移动)受公司本身的经营环境、业绩变化的影响较大。

3G项目市场推广策略比较——以中国电信与中国移动为样本

本文对3G和中国移动通信产业变革做简要回顾,尤以后者作为本次推广策略对比的环境要素。以中国电信与中国移动的3G项目市场推广策略作为研究对象,对二者在品牌包装等方面的策略进行详细的论证分析,并结合一些深层次的影响因素求得结论。

关于电信运营企业社会责任问题的几点思考——由中国移动、中国电信落榜最受人尊敬的中国企业说开去

大企业应该承担相应的社会责任 近日，一年一度的中国最受人尊敬的企业评选再次揭晓了：平安保险、惠普、中兴通讯等企业高居其中。但我们还是遗憾地发现：中国移动、中国电信等电信企业没有上榜。就最受人尊敬的企业的评价标准而言，像中国移动这样的电信运营企业在财务、经济指标方面，与那些上榜企业相差无几。但最受人尊敬的企业，首要的评价指标却是企业社会责任意识。我们有理由怀疑：社会责任意识的差距是否是电信运营企业与最受人尊敬企业擦肩而过的主要理由。

从博弈论看中国移动和联通的价格竞争

本文利用博弈论有关知识,分析中国移动和中国联通的价格竞争已经陷入了"囚徒困境",最后指出二者的竞争要想走出"囚徒困境",必须政府部门加强管制,只有政府管制的力度足够大,才能避免移动和联通出现两败俱伤的局面。