中国经济的崛起是否已损害了日本的繁荣——在日本不断泛起的“中国经济威胁论”批判

随着中国经济的迅速发展和经济实力的不断提高,国际上出现了一股宣扬来自中国的经济威胁的论调。日本不仅是这一论调的发源地,而且也是当前宣扬中国经济威胁论的最主要鼓噪者。在日本,一些右翼学者、企业界人士甚至部分政府官员,经常以中国对外输出通货紧缩、中国出口商品冲击了日本产品、日本企业对华直接投资加速了日本产业空心化等为理由,宣扬来自中国的经济威胁。然而,上述论调不符合中日经贸关系的真实情况,缺乏可靠的现实依据。

略论美国学者有关中国经济威胁论的主要论调

随着中国的改革开放和经济的发展,中国已越来越引起美国学界的注意,因为中国人的利益与美国人的利益越来越息息相关。但是,美国学界始终存在着异样的声音,炮制和鼓吹各种形形色色的所谓中国经济威胁论论调。按照他们鼓吹的内容,可以将其细分为"中国制造威胁论""中国贸易威胁论""中国资本威胁论""人民币汇率威胁论""中国粮食威胁论"等论调。

“中国经济威胁论”及其国家形象悖论

从经济总量威胁论到贸易、资本威胁论,“中国经济威胁论”愈演愈烈,呈阶段性递进式扩大发展,其发展过程正吻合中国国际经济地位的逐步提升。国家形象随着国家国际地位的变化而发生改变,但是,中国作为一个认知对象仅仅是影响因素之一,而认知者具有自我认知意义的信息选择过程在此发挥的作用至关重要。国际地位变化和国家形象的关系体现为三个悖论,国际地位并不直接决定国家形象认知的方向,中国国际地位的提升不一定必然导致国家形象的负面化,提高中国国际地位与改善中国国家形象存在同时并行的理论可能。

十九大以来西方媒体眼中的“中国威胁论”:特点与趋势分析

自19世纪末期在西方流行的“黄祸论”起，中国被视为威胁这一论调从未彻底消寂。国际上明确形成“中国威胁”概念并被国际学界、媒体界广泛讨论则始于上世纪90年代。自1992年起美日等国家媒体报道中开始出现较广泛的“中国军事威胁论”和“中国经济威胁论”等相关报道。此后，媒体报道与智库报告、学者论文等虽有爆发时间的阶段性特征，但关于中国是否有能力、有意愿对世界和平稳定构成威胁等讨论从未中断。“中国威胁论”也被国内学界视为国际舆论涉华报道的重要且长期负面议题之一。

从“中国威胁论”说到忧患意识

中国威胁论与改革开放所取得的巨大成就如影随形。中国每一个成就的取得,都会在全世界,尤其是西方世界范围内激起不小的波澜。

再论比较优势与中国经济的全球化

比较优势是竞争优势的初级形态,对发展中国家而言,比较优势理论更为切合实 际。比较优势理论既是中国经济全球化的基石,又是破解“中国经济威胁论”的锐利武器。中国 应把比较优势理论作为制定经济全球化战略的依据。

2003年对外经济发展基本情况

在党中央、国务院的正确领导下，2003年中国继续坚持扩大内需方针，实施积极财政政策和稳健货币政策，籍加入世界贸易组织之后的积聚能量爆发，克服了国内一段相当长时间的非典疫情和其他自然灾害的影响及国际上恐怖主义活动加剧和对伊拉克战争长期化所带来的困难，并顶住了“中国经济威胁论”、“人民币升值论”等的压力，进一步扩大对外开放，积极兑现“人世”承诺，大力发展对外经济贸易，使中国经济增速高达9．1％，外经贸事业更持续高速发展，成就显著，并使中国成为拉动世界经济复苏的一股积极的重要力量。

细勘“中国威胁论”

西方一些反华势力借用舆论手段对中国发展实施一种“软遏制”,它比采用政治、军事、经济手段的“硬遏制”具有更大的隐蔽性和欺骗性。来势汹汹1990年以来,随着中国经济发展和综合国力的日益增强,一些所谓对中国发展表示“担忧”的论调开始散见于西方报端。“中国威胁论”的始作俑者当推日本防卫大学的副教授村井友秀,他于1990年8月在《诸君》月刊上发表了一篇题为《论中国这个潜在的威胁》的文章,从综合国力和长远发展的角度把中国视为一个潜在的敌人。

形形色色的“中国威胁论”

20世纪90年代以来，随着中国经济的持续快速增长，“中国威胁论”在一些国家逐渐流行起来。“中国威胁论”一般是指中国的发展对亚洲及世界的和平与稳定构成威胁的观点、理论和思潮。宣扬、赞同与附和“中国威胁论”的人可谓形形色色，内容不断翻新，先后出现了“中国军事威胁论”“中国经济威胁论”“中国生态威胁论”“中国意识形态威胁论”“中国文明威胁论”等，其论据概括起来不外乎四个：

中美贸易摩擦:美国为何以怨报德?

两年前,发起于美国工商界的所谓"中国经济威胁论",最近再度为中美经贸关系投下阴影,导火索来自1月25日至26日大洋彼岸召开的一场专门针对中国纺织产业的国际高峰会议.峰会的唯一目的,就是在"后配额时代"对被指控为扰乱市场的中国纺织品提出行动方案,采取新的配额管理.这是继2004年64个国家发布"伊斯坦布尔声明"限制中国纺织产品出口之后,中国纺织品再次遭遇的一次大规模国际抵制.

卷首语

从本刊一直连载的《揭开联合国的神秘面纱》和《美国白宫新闻发布厅里的故事》系列文章中不难看出,西方各种议会制度都吵吵嚷嚷,真是你方唱罢我登场。而中国一年一度的“两会”却到处呈现着一种喜气洋洋的氛围,中央领导与来自全国的代表及委员欢聚一堂,地方代表也带着自己来自一线的提案,怀着主人翁的心态,来到北京,来到庄严的人民大会堂,共商国是,把脉中国的发展方向。三月的阳光格外灿烂明媚,连十里长安街上的白玉兰都似乎等待着在这一时盛放。

中日经贸互利是真

在我国对外经贸关系中,中日经贸举足轻重.今年是中日邦交正常化30周年,中日经贸走过了从无到有,从小到大,从相互猜忌到互利合作的路程,其间有密切的协作,也爆发过龃龉和硝烟,尽管最近双方发生了较严重的贸易冲突,但是,谁也不会否认中日之间相互依存与合作的历史潮流.

中美贸易摩擦：美国不该以怨报德

三年多以前，发起于美国工商界的所谓“中国经济威胁论”，最近再度为中美经贸关系投下阴影，导火索来自美国国会8月1日一天之内出台或过关的六个与中国直接有关的议案。其中，声势最大的当属参议院银行委员会以17票对4票通过该委员会主席多德（Chris Dodd）提出的汇率议案。该案矛头直指中国，因而被称为参院的第二个“人民币议案”。前一周，参议院金融委员会曾以20票对1票通过一项议案，要求对“汇率根本性失当”的国家实施反倾销税。

中国模式为何让西方不适

西方找到了所谓的“中国威胁论”的“新根据”。那就是中国“国家发展模式”对世界秩序的影响 自上世纪九十年代初以来．西方世界传出一波又一波所谓的“中国威胁论”。当苏联和东欧政权解体而中国的社会主义制度不但没有步苏联东欧后尘而且发展得更快更稳定的时候．西方就出台了“中国政治威胁论”。

中国模式的意义

上海社会科学院研究员,欧亚所国际组织研究室主任胡键在近期的《社会科学》杂志发表文章评析国内外有关中国模式的观点,也就此问题提出了自己的看法。胡键认为,要真正认识中国模式的意义,必须从以下四个方面来考察: