从计划到数字:改革开放以来中国经济演化的理论梳理

为了明晰中国数字经济建设的时代背景、亟待解决的问题和需要遵循的制度原则,通过回顾和梳理改革开放以来中国经济历次关键性调整,对当今中国经济走势和体制架构的成因做了探究;结合对不同经济增长驱动方式和经济活动组织模式差别的比较分析,推导了它们在中国经济演化过程中发挥的作用,并从政府宏观调控着力点变化角度出发揭示了改革开放的实质,从而发掘中国经济发展的演化逻辑。研究认为,中国的改革开放实质上是一个基于已有的技术条件来不断调整政府计划和市场在组织经济活动中的分工的过程,并根据国内外经济情势调整不同的经济驱动模式在中国经济增长中发挥的作用。研究表明,数字经济建设是中国利用新技术变革应对国内外挑战,解决经济发展中积累的结构性问题,推动产业转型升级,以期助力共同富裕并提高增长的可持续性的集中表现;数字基础设施全面铺设,提升经济一体化水平,推动全国范围内的产业结构优化;利用数字技术提升宏观调控的统筹协调水平,促进资源的自由流动和合理分配,实现经济双循环的良性发展。

中国古代演化思想与中国演化经济学的发展

从科学新范式的角度来看,演化经济学与中国古代演化思想之间在深层结构上存在着惊人的相似性。《周易》是一部"关于变易和创造性的著作","变化日新"是其思想精髓,这无异于演化经济学研究纲领之"硬核"的"新奇创生"。中国古代演化思想在哲学基础上不仅与演化经济学具有广泛的共同性,而且还可能具有更深刻的思想。在西方演化经济学引入到中国后,通过对中国古代演化思想进行创造性的转化,我们就有可能创造出"中国的演化经济学"。

演化经济学、学术自觉与中国贡献

现代演化经济学自纳尔逊和温特1982年出版《经济变迁的演化理论》以来,已逐步开始影响经济学各个研究领域,并对政策制定产生深远影响。中国演化经济学也已经走过了十年,未来如何走得更远是当前中国演化经济学界需要思考的问题。本文首先简单介绍了国际演化经济学的主要学会和学术期刊,然后介绍了中国演化经济学各研究分支主要研究者的研究进展。最后从转变思想意识、树立独立研究精神、实现学术自觉的角度,讨论了中国演化经济学的国际化、本土化问题。

探询中国经济和经济学的演化:第十届中国演化经济学年会综述

如何更好地发挥演化经济学的积极作用,更好地为国家社会服务,一直是近年我国经济学界关注的热点。第十届中国演化经济学年会结合我国经济实践和理论的发展现状,围绕'演化经济学视角下的中国经济问题''演化经济学基础理论和方法''演化经济学与经济史、经济思想史'三个主题展开讨论与交流。参会学者主要观点为:西方经济学的多元化趋势不可避免,包括演化经济学在内的西方非主流经济学要在不断完善自身理论体系的同时,发挥优势,在创新、企业、产业、区域、金融等微观、中观和宏观层面的现实问题研究中贡献更多更好的智慧。

中德演化经济学与中国经济发展问题研究中心：资助学者访欧

中德演化经济学与中国经济发展问题研究中心(Sino—German Centre for Research into Evolutionary Economics and Chinese Economic Development，以下简称SIGECEE)，是南京大学工程管理学院院长盛昭瀚教授与德国Witten／Herdecke大学德中管理学院院长Carsten Herrmann—Pillath博士(即何梦笔教授)联合创立的、以演化经济学和中国经济发展问题研究为中心的学术机构。

演化经济地理学:21世纪的经济地理学

20世纪90年代以来,经济地理学家开始吸收演化经济学的基本思想,经济地理学中出现的"文化转向"、"制度转向"和"关系转向"以及活跃的创新系统研究也都为演化经济地理学的发展做了较好的铺垫。演化经济学并没有获得经济学的主流地位,但是演化经济地理学却在欧洲开始趋向主流地位,可能成为演化主义获得主流地位的重要领域。在中国经济快速发展和既有问题等特殊背景下,中国经济地理学家的马克思主义经济学涵养、中国演化经济学的兴起、活跃的创新研究与集群研究,都将促进演化经济地理学在中国的传播和发展。中国学者可以在产业演化和区域演化等方面为国际演化经济地理学界和演化经济学界作出特殊的贡献。

可持续转型与延伸生产者责任制度

本文采用多层次转型理论的分析框架,回顾了国内外延伸生产者责任(EPR)制度的理论和实践进展,对比了EPR制度倡导者最初提出的创新导向的制度设计,与当前各国实践中基于成本—效益平衡所开展的政策评估研究,指出两者在是否应该将激进的可持续转型作为EPR基本政策目标上观点不同,其原因在于政策的技术创新激励效果难以通过可测量的政策评估方法进行有效考察,由此造成两者在EPR政策调整方向上的分歧:前者坚持EPR制度设计应该进一步完善个体责任原则,以激励生产者创新和采纳绿色技术,推进生产消费模式的系统转型;而后者则强调在现有管制框架下简化制度设计,重点完善循环处理基础设施及其管理效率。这种分歧不仅影响到发达国家EPR制度的演化,也深刻影响了发展中国家EPR制度的移植和建构。结论以中国电子废物管理实践为例,提出构建包含三个层次的演化经济学分析框架,考察EPR制度建构过程中,微观层次的企业技术选择,中观层次的供应链治理结构变动,和宏观层次的再生资源产业转型,以系统考察制度发展对技术创新的激励效果。