近代留美博士的中国经济问题研究——以哥伦比亚大学中国留学生博士论文为中心

哥伦比亚大学近代中国留学生的有关中国财政、对外贸易、货币、农业经济、经济思想史研究的十余篇博士论文,体现了他们力图矫正西方对中国经济认知偏见与研究缺失并致力解决中国实际问题的家国情怀。这些论文在大量搜集、使用国内外原始资料的基础上,大多以经济史研究理路为脉,着力把握并分析中国具体经济问题,其研究内容有效纠补了欧美学界认知中国经济史实与现状的既存缺陷,研究主题开拓了西方学界中国经济研究的具体领域并引发后者热切关注,研究方法与研究结论也引起了西方学界的积极共鸣。

《中国经济问题》影响因子年报各项指标稳中有升

根据中国学术期刊影响因子年报,《中国经济问题》复合类影响因子从2021年的3.521提高到2022年的4.286,期刊综合影响因子由2021年的1.802提高到2022年的2.366,人文社科影响因子由2021年的1.686提高到2022年的2.214,另外复合总被引、期刊综合总被引、被引期刊数和总下载量都有不同程度的提高。从排名上看,本刊影响力指数排名在“中国经济”学科类目43家期刊中排名第七(2021年在40家中排名第七),复合类影响因子在43家期刊中排名第六(2021年在40家中排名第五)。

民国留美生研究中国经济问题缘起探析——以留美生博士论文为中心的考察

民国时期,撰写博士论文是留美博士生在美期间学术创作的主要形式。其中,研究中国经济问题的数十篇博士论文因其浓郁的现实关怀与鲜明的创作旨趣而成为民国时期留美生博士论文中的突出代表。民国留美生研究中国经济问题的博士论文,是其经世致用的现实旨趣与学以为国的爱国情怀、以美国为代表的西方学界研究中国的迫切需求、以及留美经济学博士生固有的学术传统与研究兴趣三者交相作用的产物。民国留美生对中国经济问题的研究,可以说是时代、环境与个人三者共同作用的结果。

索洛模型在分析中国经济问题时的困境和改进思路

本文评述了国内代表性的研究全要素生产率问题的文献,探讨了基于索洛模型扩展的各种方法在分析中国经济运行和增长的逻辑困境。笔者强调,需要深刻认识索洛模型严格的市场经济条件,实际就是经济体制;不符合这些条件,实际也就是体制扭曲和经济偏差。忽略体制差异而简单地将中国国民经济的有关数据输入索洛模型计算,既有可能不能真实地描述中国的经济运行和增长,又有可能不能精准地把握有关的体制问题。因此,笔者建议,可以用“应该有,但没有;应该有多少,但没有那么多”的思路,以假设条件和实际偏差还原和反实事的逻辑,基于索洛模型建立一套倒算的数理分析框架进行研究,可能会发现影响中国全要素生产率、投入产出和经济增长体制扭曲的根本原因,进而制定以推进各项改革来实现未来国民经济中高速增长和高质量发展的可量化和可操作的方案。

中国经济学与中国经济问题研究——王亚南《中国经济原论》读书札记

王亚南一贯倡导建立中国经济学 ,并身体力行。当前关于创建中国经济学的讨论 ,表明了斯大林政治经济学体系的失效。现今需要建立以中国经济问题为研究对象的中国经济学 ,但无须构建新的理论范畴体系。发展中国经济学 ,应提倡不同研究纲领的竞争。

论《群众》周刊对中国经济问题的探索

民主革命时期,中共中央机关刊物《群众》周刊以服务抗战建国为宗旨,对中国经济问题展开了全面的探索,包括探索新民主主义的经济道路、资本主义发展的问题、中国工业化的发展途径等,为旧中国的经济发展指明了方向。通过对中国经济问题的剖析,《群众》周刊有效推动了毛泽东新民主主义经济理论的大众化,传播了中国共产党的经济方针和政策,扩大了中国共产党领导的统一战线,从而提升了中国共产党的吸引力和影响力,为民主革命的最终胜利奠定了坚实的群众基础。

从供给侧结构性改革看中国经济问题

坦率地说,我没资格在这里对唐杰教授这本涵盖内容非常丰富的书做任何评论,只能说是谈一谈读后感。该书的后记里面说,这是一本从微信群里走出来的书,但是从我跟唐杰教授学习这么多年的经历来看,这应该是唐杰教授多年积累的一系列研究成果的一个阶段总结,只是微信群里的观点碰撞激发了唐杰教授将多年的成果用专著形式做了一个集成。

民国时期留美生中国经济问题研究的海外影响——以其博士论文为中心

民国时期,出于学以致用的强烈现实关怀以及对美国学术界研究中国问题迫切需求的积极回应,留美经济学博士撰写了数十篇研究中国经济问题的博士论文。该批博士论文是中国学人在域外学术场域中采用现代经济学学理、学术规范考察中国经济问题的最初一批成果,其在以美国学术界为代表的西方学界产生了广泛影响。其中有超过四成的论文在海内外公开出版,有的甚至还以不同语种多次再版。西方学界发表了大量颇具价值的学术书评,对该批论文的研究主题、研究方法、研究结论与总体学术价值给予了积极评价。该批博士论文以其广泛的海外影响力彰显了民国留美生中国经济问题研究的学术价值与意义所在。

激励理论与中国经济问题——1996年诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·莫利斯访问西北大学的学术报告

本文是１９９６年诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·莫利斯教授访问西北大学的学术报告。全文分三部分：激励理论与最优税制；激励理论与中国经济问题；

世界经济危机下的中国经济问题及应对策略

美国的次贷危机引发了世界经济危机,我国经济发展的外部环境迅速恶化,这使我国内部在投资、消费、出口这三方面本身固有的问题更加突出了。目前我国经济发展中存在着投资失衡,国内消费不足,制造业产业结构低级化,出口面临强大阻力等问题,对此笔者提出了加强市场监管,完善社会保障体系,改善投资环境,提升产业结构等一系列策略以缓解本次经济危机给我国带来的负面影响。

试论世界经济形势和中国经济问题

"为之于未有,治之于未乱。"对于一个理智的决策者,要学会防微杜渐。纵观全球,欧债危机愈演愈烈;美国经济严重衰退,"占领华尔街"高潮迭起,并不断升级;中国的经济形势不容乐观,深受"量化宽松"政策的影响;日本经济问题多如牛毛,可从首相频繁更迭中管中窥豹;韩国以出口为主导的经济战略走到尽头;俄金融领域受到欧债危机冲击。一言以蔽之:"灾难资本主义"在全球蔓延。

中美学者中国经济问题研讨会内容简介

由劳动部、国家计委、国家体改委、国务院经济社会发展研究中心、国务院引进办和中国国际经济技术交流中心共同发起组织的中美学者中国经济问题研讨会就当前经济体制改革中面临的突出问题和主要对策思路,进行了热烈的讨论。 一、关于经济增长与宏观经济政策。美方专家认为,根据对发展中国家经济发展经验的研究,中国的经济增长太快了。这是有危险的,它会引起通货膨胀、效率低下和经济扭曲。经济增长并不力图在每一时期都使其增长率达到最高速度。评价经济增长率的标准是衡量其对国家福利的贡献。就效率。

《中国经济问题》——中国经济研究的代表性平台

期刊历史:《中国经济问题》是我国解放后高校中新创的第一家经济学专业期刊,作为CSSCI来源期刊,长期被国内诸多重点高校认定为核心期刊,被中国社会科学院《中国人文社会科学期刊评价报告(2014)》评为经济学核心学术期刊,所发表论文多为《新华文摘》和《人大报刊复印资料》转载。办刊理念:本刊欢迎采用现代经济研究方法探讨中国经济问题的原创性学术论文投稿,发表范围包括针对经济、制度、历史等问题进行的理论、实证和实验研究论文,特别鼓励理论与实证或实验相结合的研究。

《中国经济问题》——中国经济研究的代表性平台

期刊历史:《中国经济问题》是我国解放后高校中新创的第一家经济学专业期刊,作为CSSCI来源期刊,长期被国内诸多重点高校认定为核心期刊,被中国社会科学院《中国人文社会科学期刊评价报告(2014)》评为经济学核心学术期刊,所发表论文多为《新华文摘》和《人大报刊复印资料》转载。办刊理念:本刊欢迎采用现代经济研究方法探讨中国经济问题的原创性学术论文投稿,发表范围包括针对经济、制度。

《中国经济问题》2023年度优秀论文

经《中国经济问题》编辑部编委推荐,再对所推荐文章进行投票,共评出6篇2023年度优秀论文。为展示公正性,编辑部编委所发表文章不纳入评选范围。以下为优秀论文的题目、所刊期数及作者(按得票数排序).

《中国经济问题》稿约

本刊热忱欢迎国内外经济理论研究者和实际工作者赐稿,特别是采用现代经济研究方法、针对中国转型期经济问题进行探讨的高水平、独创性的研究成果,发表范围包括针对经济、制度、历史等问题而进行的理论、实证和实验研究论文。同时,本刊非常欢迎有思想和理论深度的非实证研究类文章,从2022年开始,将适当增加这方面的用稿量。为保证本刊文章的学术质量,并推动国内经济学研究的规范化,本刊严格执行双向匿名审稿制度。同时敬请投稿者注意以下事项:1.本刊只要求作者投稿时提交电子稿。

《中国经济问题》稿约

本刊热忱欢迎国内外经济理论研究者和实际工作者赐稿,特别是采用现代经济研究方法、针对中国转型期经济问题进行探讨的高水平、独创性的研究成果,发表范围包括针对经济、制度、历史等问题而进行的理论、实证和实验研究论文。同时,本刊非常欢迎有思想和理论深度的非实证研究类文章,从2022年开始,将适当增加这方面的用稿量。为保证本刊文章的学术质量,并推动国内经济学研究的规范化,本刊严格执行双向匿名审稿制度。

近代西方学界对于中国经济问题的关注(1912—1949)——以《美国经济评论》为中心的考察

中国经济是世界经济的一部分,是西方学界对于经济问题进行研究的重要样本。本研究试图以《美国经济评论》为中心进行考察,从他者和中外学术交往两个视角来审视,管窥1912年至1949年西方学界对于中国经济问题的关注,以此反观中国经济发展,为自我定位寻找适当的参照系。通过细致分析《美国经济评论》中与中国经济问题相关的书评和专题论文,进一步探讨中西学界的群体构成与学术交往、主要涉及的研究领域、国际研究机构的支持等相关问题。研究表明,中西学术交往有利于学术研究的深入,但是由于所处立场不同,对于相同经济问题,中西学界研究的视角不同、方法不同,最终结论也有所差异。在本文研究时间范围内,相比中国学界,西方学界的相关研究更具有国际化视野,但是对于中国政治与经济的分裂、中国经济的历史与现实等问题均存在认识上的不足。