中国式现代化视域下的中国艺术学理论体系建设——“两个结合”的重要启示

中国式现代化“两个结合”理论思想,包括“把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合”,这对我们建构中国艺术学理论体系具有重要的启示和指引。在中国式现代化视域下建构中国艺术学理论体系,离不开马克思主义思想指导,也离不开继承与弘扬中华优秀传统文化。因此,我们在中国式现代化视域下建构中国艺术学理论体系,同样需要做到“两个结合”,即马克思主义文艺理论与中国文艺实践相结合,马克思主义文艺理论与中华优秀传统文化相结合。与此同时,还离不开学习与借鉴世界各国艺术理论的优秀成果。

20世纪中国艺术学理论学科衍变的学理脉络

20世纪中国艺术学理论在我国艺术学理论学科发展史上有着承前启后、继往开来的使命担当。在与学科内外诸多因素的复杂裹缠中,其从"自发之学"到"自觉之学"的学科衍变呈现出自身的学理脉络:中国艺术学理论的现代转型受到"现代性"矛盾的语境晕染,始终处在学科分化与综合两种相互对立的矛盾性张力之中,表现出科学向度和人文向度"调和折中"的时代特色,且一直以西方艺术学理论和方法作为效仿和赶超的目标,具有外力驱动型的追随性发展特征。文化思潮与艺术实践活动(创作、欣赏、批评)的交相摩荡、彼此激发构成了艺术学理论学科范式生成的特殊中介机制,映射出艺术学理论与学科外部环境之间彼此适应与同构的关系。在这种中介生成机制的作用下,艺术学理论学科内部运动呈现出以问题为中心的多层次整合(包括跨门类艺术整合、跨人文社会科学的研究方法整合以及跨门类艺术学的学科整合),且在不断改变和更新的历时性转换过程中形成了逐层累积的共时性存在的结构特征,即跨学科进路中的层累结构。

中国艺术学理论研究的新成果--评《中国艺术学研究书系》第一辑

随着艺术学学科升为门类,当代艺术学整体研究也不断走向深入和成熟,陈池瑜教授主编的《中国艺术学研究书系》便是其中具有鲜明特色的研究成果。本套书系获得国家出版基金资助,入选“十三五”国家重点出版物,“十三五”国家重点图书出版规划项目及文艺原创精品出版规划项目。书系第一辑的出版为进一步构建和发展中国艺术学学科研究的理论体系,推动中国艺术学理论向纵深发展发挥重要的学术作用,是具有新突破的中国艺术学研究的新成果,体现了在当代中国艺术学理论建设中的独特价值。

关于开创和构建当下中国艺术学理论、中国学派的一些思路和探索

开创当下中国艺术学理论,构建有东方韵味的中国学派,这是我们经芾提起的话题,关键是怎么去开创、去建设,从哪里着手?笔者认为似可以从以下几个方面去作思考和探索:首先要搞清楚两个最基本的学理性认知维度,即在梳理中国传统艺术学理论的基础上,联系当下艺术创作的动向去活用和创新,在学习外来文化、外国理论时,应超越西方已有定势,并使之中国化、当下化;其次,要顺应当下艺术观念、艺术思维的变革,去探索和提出新的理论;再则,可从艺术种类与艺术题材的“变与不变”中发现新观点,总结新理论;同时,在对“艺术哲学”作出新的阐释时,也必须坚守"艺术哲学”的严肃性和使命感。

中国艺术学理论发展的三个层级——从张道一关于“中国艺术学”的理论谈起

文章立足张道一先生有关"中国艺术学"理论的思考,从历时性的视角切入,依据艺术学理论走过的百余年"中国化"历程与其在不同时期的研究导向和目标使命,将中国艺术学理论的整体发展划分为三个层级,即艺术学理论在中国的建立;具有中国取向与中国特色的艺术学理论研究;通向艺术学理论的"中国学派"之路。本文认为,中国的艺术学理论发展正处在第二层级,应继续巩固第一层级,深入发展第二层级并在此基础上以大力生产具有中国话语的"学说"为奋斗目标,为迈向第三层级做好充分的学术准备。

中国艺术理论的当代言说

当代中国艺术理论与西方有密切关联,无论是概念还是体系,都深受西方影响,因而与西方主导的世界艺术理论体系有较多共同之处,这有助于中国艺术学界与其他国家的互动与交流,然而完全照搬或遵从西方所确定的标准,会给中国艺术理论研究造成颇多危害。因此,探讨中国艺术理论的当代言说主体、言说客体、言说策略,建构当代艺术理论研究的中国方式迫在眉睫。同时,应与西方有效交流互鉴,以中国视角进行国际化表达,向世界展示中国艺术及其艺术理论的魅力和特色。

关于首先构建新时代中国艺术学理论“三大体系”的几点思考

艺术学作为一门学科虽然在欧洲诞生,但是由于种种原因并未真正发展起来。相反,中国传统文化长期以来强调"综合"与"统一",为中国艺术学理论建设奠定了基础。我们需要以马克思主义作为指导思想,坚持历史唯物主义和辩证唯物主义的立场,坚持从中国优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化中吸取营养,按照习近平总书记《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》精神,从继承性与民族性、原创性与时代性、系统性与专业性等几个方面入手,来构建新时代中国艺术学理论"三大体系"。

中国特色艺术学理论话语体系建构的脉络、定位与问题分析

中国特色艺术学学科理论体系与学术体系、话语体系的建构,是艺术学理论学科建设发展过程中的基础性工程和主要方向。用中国话语梳理、阐述中国传统艺术理论经典文献及其思想理论体系,是当前艺术学理论学科发展的学术基础,为勾画和建构中国特色艺术理论体系的未来发展提供了基本方向和方法论,也是新时代艺术学理论学科发展建设的必然走向。抽丝剥茧中国艺术学理论生发、壮大并逐步走向成熟过程中的因果得失,详细梳理、分析其发展脉络,具有重要的学术意义。文章从四个方面对中国特色艺术学理论学科体系产生、建构的发展脉络进行细致梳理,具体为西学东渐下的中国古典艺术学理论话语体系转换、二十世纪五六十年代艺术学理论话语体系新方向、新时期艺术学理论话语体系新转机、艺术学理论话语体系自觉自醒的新时代,并以此为时间节点进行断代分析,又从唯物史观与艺术学理论话语体系的当代构建、创新中国古典艺术学当代阐释话语体系定位、世界视野与中国特色艺术学话语体系的当代构建三个方面,分别论述了中国特色艺术学理论学科在将来的发展中需要关注的重要方面和理论落脚点,以及话语体系构建的源头和方法论基础。艺术学理论的学科意识是必不可少的必备条件,发展具有中国特色的艺术学学术、学科、话语体系,用中国化的理论阐发中国艺术经验,是艺术学未来发展的方向,也是艺术研究的使命所在。用中国特色艺术学理论学科体系表现艺术学理论学科自身的中国风格与中国气派,必须从自主性、创新精神、立足传统、实事求是、聚力突破、批判反思、多元化建构、学术资源建设等八个方面入手。

中国视角与当代价值——关于艺术学理论认知相关问题的思考

辨析艺术理论有无是为了强调学科设立必须的理论基础,一般意义的艺术学理论,无论对于创作者的创作,艺术的创作思维,艺术类型认知都必然需要。艺术学理论对于从具体创作上抽绎出一种共同的创作精神的确不可或缺。而由此深入,对于艺术学理论和时代政治的关系、如何解释艺术学理论面对的新的艺术形式发生发展和判定的问题、艺术学理论中国化的语言、形式认知,和如何将中西融合转变成为更加倚重中国艺术现实的问题,都需要细致分析。同时面对完善中国化的艺术学理论,在现状下有不同路径,但结合东西方逻辑,和对中国的传统艺术建立起我们自身的融合体系也许最为合适。