“应公开尽公开” 中国裁判文书网十年不易

中国裁判文书网正在发生积极变化。据《中国经济周刊》记者统计,截至2024年1月25日,2023年上网的裁判文书数量约366.79万份,与2023年12月4日时的321.5万份相比,增加了45.29万份。也就是说,在一个多月的时间里,增长了14%。其中,又以行政诉讼文书的增加最为明显。在这一个多月的时间里,2020-2023年各年度的行政诉讼文书数量均有增加。

刑事庭审专家辅助人适用情况实证研究——以中国裁判文书网相关裁判为例

以中国裁判文书网相关裁判文书为例进行分析,我国专家辅助人适用率极低,且适用状况较为混乱,反映出专家辅助人诉讼地位模糊,聘请、出庭申请及申请决定权不明确,专家辅助人意见效力缺乏规定等制度问题。以审判为中心诉讼制度改革背景下,应从专家辅助人的诉讼地位、资质、申请主体、申请的决定和意见的效力等方面对该制度进行完善。

新旧《档案法》规制下档案开放利用在司法案件中的变化与应对——以中国裁判文书网39篇文书所涉案件为例

与旧《档案法》相比,新《档案法》做了较大修订,档案馆在相关司法案件中也将面临很多新的问题。旧《档案法》规制下档案馆在相关司法案件的审判中处于绝对的上风位置,而在新《档案法》规制下相关案件的数量将会增加、档案馆胜诉的难度将会增加。档案馆应严格依照新《档案法》开放利用档案,依法积极履行政府信息公开答复义务,以应对变化和挑战。

《中华人民共和国档案法》在司法案件中的实然效力研究——以中国裁判文书网138篇文书为分析对象

《中华人民共和国档案法》法律效力的研究对其法律普适性和效力性的理论探讨具有重要的现实参考价值。本文以中国裁判文书网138篇文书为分析对象,首先以不同的标准对其分类进行了计量分析,然后从内容分析的角度对《档案法》在司法案件中实然效力的外在表征和内部表征展开了研究,最后得出了相关结论,以期为《档案法》的相关探讨提供有益的借鉴与启示。

政府信息公开中非正常申请行为研究——基于中国裁判文书网案例的实证分析

以纠纷解决为目的的政府信息公开非正常申请行为日益增多,严重冲击了中国政府信息公开制度的核心价值和实践秩序,并导致依申请信息公开的形式化走向。信息公开非正常申请行为源于中国行政纠纷化解渠道不畅前提下,《中华人民共和国政府信息公开条例》定位偏失、制度不完善和传统信访心态的影响。规制非正常申请行为的关键在于重塑信息公开制度的价值地位,完善相关配套制度建设和构建多元行政纠纷化解机制。

我国司法实践中的“著作权合理使用”认定要素探究——基于中国裁判文书网的实证分析

文章以“著作权合理使用”为关键词在中国裁判文书上检索,对获取判例进行梳理和分析,实证考察了司法实践中法院认定“合理使用”所考虑的要素,并对研究结果做出了总结,以期为著作权合理使用制度提供实践层面的反思,助力第三次《著作权法》的修订。

我国图书馆在司法案件中侵权行为的表现及规避策略研究--以中国裁判文书网207篇裁判文书为研究对象

文章以中国裁判文书网的207篇裁判文书为研究对象,采用计量分析和内容分析的方法,在分析研究对象整体特征的基础上,选择具有代表性的裁判文书作为典型案例,梳理出了我国图书馆在司法案件中著作权侵权和生命健康权侵权的表现,并从图书馆、与图书馆合作的第三方和用户三个层面提出了侵权风险的规避策略。

我国司法案件中的图书馆著作权侵权行为分析——以中国裁判文书网351篇文书为研究对象

文章采用计量分析法、内容分析法和个案研究法对中国裁判文书网上的351篇文书进行计量分析,概括我国图书馆的著作权侵权行为主要包括单方直接侵权、多方共同侵权及帮助侵权3种类型,并从图书馆、图书馆用户及图书馆合作方三个层面提出规避著作权侵权的策略。

网上侵害人格权案件司法大数据分析——基于杭州互联网法院及中国裁判文书网数据

在互联网上侵害他人人身权而产生的糾纷是互联网法院集中管辖的案由之一。一方面,杭州互联网法院通过个案审理确立裁判规则,指引行为、提供价值判断,为营造清朗网络空间、建设良好网络生态、弘扬社会主义核心价值观提供有力支持。另一方面,通过挖掘利用司法数据,为立法完善、综合治理提供决策参考。笔者通过对杭州互联网法院两年来审理的利用互联网侵害人格权的584件案件(不含其它案由涉及人格权情况),以及中国裁判文书网收录的涉及网络的14760件人格权糾纷案件进行研究发现,近10年网上侵害人格权案件不断攀升,当事人分布广泛,商事主体涉诉较多,值得关注,年轻被告占比较大,影视明星、网络大V涉诉较多,未成年人人格权受侵害亟需重视,网络平台成为共同被告比较普遍,但判决担责较少,网络平台披露用户信息不够及时全面,精神损害赔偿已成为诉求重点,个人信息日益成为焦点。

非法证据排除的范围——基于中国裁判文书网565份刑事裁判文书的实证分析

随着我国非法证据排除规则的不断健全完善,刑事司法实践中辩方申请非法证据排除的案件数量显著增加。与此同时,专家、学者对非法证据排除规则的实证分析成果也不断丰富,主要集中在程序规则、法官的裁判认定等方面,并就如何完善有针对性地提出了各自的见解。笔者在阅读大量相关文献并访谈数位刑事法律工作者后发现,非法证据排除规则的良好运行除了要设置科学的程序规则、合理规制法官的裁判认定之外,核心的也是最基本的问题在于确定非法证据排除的范围。

涤除登记纠纷司法认定困境与路径选择——以中国裁判文书网107份生效民事判决书为样本

当前,面对呈现激增态势的公司法定代表人涤除登记纠纷案件,实践中存在诸多难点问题。随着社会经济的不断发展,部分公司通过冒名登记、挂名登记或者怠于履行变更登记等方式规避公司法律风险和经营风险,一定程度上损害了营商环境。面对激增的法定代表人涤除登记纠纷案件,如何统一其司法裁判标准是目前亟待明确的问题。

农村宅基地使用权流转之小产权房问题探析——基于中国裁判文书网50份文书的考察

随着城市化的发展,由于城乡土地制度的不合理和社会保障制度的不完善等原因,我国宅基地使用权在流转过程中出现了很多问题亟待解决,其中小产权房问题尤为突出。本文基于对中国裁判文书网50份相关文书的考察,探析了在宅基地流转过程中小产权房的现实困境以及解决这些问题的处理措施,以期减少小产权房的出现,建立完善的农村宅基地流转制度,盘活土地资源,助力城乡发展。

立案登记制背景下档案开放滥诉的认定及其治理研究--基于187份裁判文书的实证分析

近年来,随着立案登记制改革的不断深化,群众的诉权得到了充分保障。与此同时,在司法实践中,档案开放滥诉现象也愈发突出。实践中部分申请人因档案部门档案开放工作无法满足于自身需要,遂出于泄愤、报复或其他不正当目的反复起诉档案部门,从而造成档案开放领域的滥诉现象突出。对此,笔者以中国裁判文书网中的187份司法案例为样本,对档案开放滥诉现象进行界定,继而深究档案开放申请人滥用诉讼权利的原因,最后从立法、司法、执法、普法层面探索档案开放滥诉的治理机制。

中美法院裁判文书数字化信息公开比较研究

在我国司法改革过程中,作为确保司法公平正义的重要实现途径,法院裁判文书数字化信息公开是推进司法公开进程的必要手段,在司法实践领域极具价值。美国法院裁判文书数字化信息公开的历史演进、存在的问题、改进措施,以及美国法院裁判文书数字化信息公开领域的各类开放存取信息系统,即PACER系统及其CM/ECF子系统、COURTWEB系统、FDS系统的实践特征与运行缺陷,对我国最高人民法院创建的“中国裁判文书网”的运行实践具有重要的启示意义。“中国裁判文书网”改进之处有四:一是“案由”检索项的设置应涵括“刑事附带民事诉讼案件”与“行政附带民事诉讼案件”;二是“被害人”应设置为独立的检索项;三是“案号”检索项难以使用,可予取消;四是裁判文书的说理性有待加强。

论社会主义核心价值观在裁判文书说理中的融入

本文在考察中国裁判文书网上采用社会主义核心价值观进行裁判文书说理时所存在的问题的基础上,分析了将核心价值观融入裁判文书说理的必要性和出现相关问题的原因,最后依据价值哲学和司法规律论述了核心价值观应如何融入裁判文书说理,包括:原则上只应用于补充论证部分,精准把握价值要素,注意层次,加强对疑难案件的运用。

裁判文书中鉴定意见的采信情况分析

近年来,根据最高人民法院要求,中国裁判文书网对全国各级法院裁判文书进行全文公开,从而使得起证据作用的鉴定意见在裁判活动中的应用情况得以直观展现。本文对互联网上公开并援引公安部物证鉴定中心出具鉴定意见的495份裁判文书进行了研究分析,按照刑事、民事、行政案件类型区分,讨论了裁判文书对鉴定意见的证据采纳、鉴定领域分布、案情与审级等方面情况,描述了以公安部物证鉴定中心为代表的公安司法鉴定机构在当前全国各级法院诉讼活动中的地位与作用。

我国刑事裁判标准统一问题实证研究——以3917例故意杀人罪裁判文书为例分析

抽取3917例中国裁判文书网中的故意杀人罪及其相关犯罪的裁判文书数据进行实证分析,研究犯罪人的性别、民族、文化程度、捕前职业和审判时年龄等差异,分析我国各地市在认定故意杀人罪的犯罪情节差异,剖析各地区的刑罚适用差异以及司法运作时间差异。结果显示:绝大部分差异达到了统计学上的显著性标准,这表明我国各地区对故意杀人犯罪的刑事裁判存在较大差异,实证结果为探寻有效解决我国刑事裁判不统一问题提供了一些思路。

司法裁判文书公开及其限度

裁判文书是司法过程的总结,是所有审判成果的结晶。裁判文书是否公开,释法说理是否恰当、充分、透彻,直接关涉司法裁判的透明度和公信力,关涉人民群众对司法裁判的接受度和满意度。党的十八届四中全会《决定》提出“构建阳光司法机制”的改革要求以来,各级法院通过中国裁判文书网公开生效司法裁判文书成为司法实践的常态。

电信网络防诈骗 预防是关键

近年来,电信网络诈骗高发,已成社会关注的焦点问题。中国裁判文书网显示,2021年以来超过50万元涉案金额的电信诈骗案件增多,2020年更是发生了涉案金额高达两亿元的案件,而在2010年至2016年的数据中,最高涉案金额为3866万元。“杀猪盘”类诈骗属于电信网络诈骗中的典型。

大数据分析:中国司法裁判文书上网公开报告

在互联网公布裁判文书是本轮司法改革着力推进的一项改革措施。自2010年与2013年先后两版《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》发布以来,裁判文书上网已经取得了巨大的进步。我们利用信息技术对目前中国裁判文书网公布的所有文书进行了重新提取与分类整理;对已公开文书进行了一次全景式的扫描,通过翔实的数据展现了我国裁判文书公开的现状与态势。利用这些数据,结合实地调研,通过定量分析与定性分析相结合的方式,我们对裁判文书公开的全面性、及时性以及公开内容的妥当性进行了全面考察。结果显示,文书公开的全面性依然不足、公开的及时性效果欠佳、公开内容规范化程度不高,背后存在公开规定细节模糊、监督管理体系不够完善、信息技术能力不足、审判区域差异明显等原因。我们对这些问题给出了力所能及的改进建议。