近代中国诉讼制度形成的日本法影响

在很大程度上,近代中国诉讼制度是以日本法为媒介,引入和仿效大陆法系诉讼而完成的。这种不可忽视的日本诉讼法影响主要表现在两方面:一是在观念理论上,程序和实体、民事和刑事相分离,律师辩护及诸多法律术语等的日本引入;二是在法律规范上,修律参照系及民、刑诉讼法典等的日本仿效。

中国诉讼制度的比较——兼谈关于诉讼程序方面的差异

中国的诉讼制度,既包括刑事和民事诉讼,也包括行政诉讼。刑事诉讼是指与犯罪和刑罚相联系的,处理刑事案件的诉讼;民事诉讼是指与民事权利和义务纠纷相联系的,处理民事案件的诉讼的;行政诉讼是指与行政争议相联系的,处理行政案件的诉讼。另外,在民事诉讼所处理的案件中,还包括“非讼案件”,这一类案件与一般的民事案件不同。

论和谐社会语境下中国行政公益诉讼制度的构建

中国行政公益诉讼制度构建的目的之一是构建社会主义和谐社会。法律不能过分地落后于社会实践,尽快构建中国行政公益诉讼制度已现实地摆在我们面前。中国行政公益诉讼制度构建具有极大的针对性,最直接的现实需求是大量公共利益被侵害而得不到司法救济。中国行政公益诉讼制度构建的现实设想主要在于原告资格、受案范围、启动程序、举证责任、诉讼费用。

美国纳税人诉讼制度分析及其对中国之借鉴

监督政府的财政活动是规范政府运作的重要方面,纳税人诉讼在其中发挥了重要作用。纳税人诉讼制度的典范是美国,但其在联邦和州、地方层面上存在较大差异。我国现实中出现的纳税人诉讼实践与美国存在若干异同:其中,原告资格认定是两者共同的难题,而纳税人诉讼中的具体被诉行为存在若干差异。应以修改《预算法》为突破口,结合现有法律资源,构建我国纳税人诉讼制度的短期、中期和长期方略。

论沉默权制度对于完善中国刑事诉讼制度的启示

沉默权制度自其诞生以来,已经在世界上许多国家的刑事诉讼理论和司法实践中证明了其不朽的价值。它对于人权保护、诉讼程序公正以及司法文明起到了一定的作用。其价值不容否定,因此这一制度也被许多国际公约所确定。中国的刑事诉讼法律制度也受到了沉默权制度的影响,特别是2012年及2018年的两次刑事诉讼法制修订,充分体现了对沉默权制度价值的接受与认可。随着中国"以法治国"建设进程的进一步推进,沉默权制度对于中国刑事诉讼制度的不断发展和完善仍有一定的启示作用。

试论中国诉讼时效制度的完善

诉讼时效的重要性是不言而喻的,科学、合理的诉讼时效制度是既能真正发挥维护社会公共利益,鞭策权利人积极行使财产给付请求权,尽快实现财产流转的目的,消灭当事人间原有法律关系的作用;又能维护真正权利人的利益,真正做到对神圣私权的切实保护,实现法律的公平正义。针对中国的诉讼时效制度提出自己的意见和建议,以期使诉讼时效制度立法更加完善。

中国近代刑事诉讼制度变革研究（1895-1928）

陈光中教授撰写的该书《序一》中写道：“李春雷同志撰写的《中国近代刑事诉讼制度变革研究（1895～1928）》一书，以翔实的史料为依据，结合现代诉讼法制原理，将考察的视角放在历史连续性和文本关联性上，对中国近代刑诉制度的变革做了一个远景化、立体式的勾勒，向我们揭示了这一变革的艰辛历程与丰富内容。作者认为，总体上，中国近代刑事诉讼制度变革过程中，虽新旧杂陈、矛盾不断，

浅议我国代表人诉讼制度的完善——以美国集团诉讼制度为借鉴

美国集团诉讼制度是一种能有效解决群体纠纷的机制。本文介绍了美国集团诉讼的概念、提起条件以及其优缺点和美国集团诉讼的改革进程,并对比我国代表人诉讼制度,认为要完善我国代表人诉讼制度应结合国情,借鉴美国集团诉讼制度的经验。

我国涉外民商事诉讼管辖权制度的完善

我国现行民事诉讼法有关涉外民商事诉讼管辖权的规定实施已15个春秋，面对新形势下日趋复杂的涉外民商事法律关系以及轰轰烈烈的民事司法改革大潮显然已捉襟见肘。鉴于十届全国人大常委会已将民事诉讼法的修改纳入本届人大立法规划内，这无疑为完善我国涉外民商事诉讼管辖权制度提供了难得的契机。时该制度作一全方位的扫描，着重分析其亟需弥补的缺陷与不足，推动我国国际私法学界对这些问题的深入研究，并对民事诉讼法的修改工作产生持续、有效的影响，是极为必要的。

论诉讼公正标准

诉讼 公正是国际普遍 公认的一项司 法原 则，但各 国的 诉讼 公正 标准 有差 异，美 国追求的是“正当 程序”的标准。影 响诉讼公正标准 的主要因素有诉 讼目的、价值、结 构、模式、被告的地位及权 利、庭审程序及制 度等。我国诉讼 公正标准正在国 际化，逐步完善 。

我国涉外民商事诉讼管辖权制度的完善

我国现行民事诉讼法有关涉外民商事诉讼管辖权的规定实施已15个春秋,面对新形势下日趋复杂的涉外民商事法律关系以及轰轰烈烈的民事司法改革大潮显然已捉襟见肘。鉴于十届全国人大常委会已将民事诉讼法的修改纳入本届人大立法规划内,这无疑为完善我国涉外民商事诉讼管辖权制度提供了难得的契机。对该制度作一全方位的扫描,着重分析其亟需弥补的缺陷与不足,推动我国国际私法学界对这些问题的深入研究,并对民事诉讼法的修改工作产生持续、有效的影响,是极为必要的。

《刑事诉讼法》再修改的背景与意义

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央在深化国家监察体制改革、反腐败国际追逃追赃、深化司法体制改革等方面作出了一系列重大决策部署,取得了重大成果和进展。为了贯彻党中央全面深化改革、全面推进依法治国精神,配合国家监察体制改革,体现和巩固司法改革成果,刑事诉讼法有必要适时回应和跟进。本次刑事诉讼法修改,是新时代中国特色社会主义刑事诉讼制度的新发展,很好地体现了政治性、法律性、时代性与实践性的特点。