毛泽东关于中国资产阶级两个部分理论的历史演变

毛泽东关于中国资产阶级两个部分理论的历史演变王占阳毛泽东关于中国资产阶级两个部分的理论，是一个在历史上多次发生过重大变化．并因此而对中国近现代历史的发展产生过深刻影响的重要理论。因此，根据原版的毛泽东著作．认真系统地考察这一理论的演变过程，真正恢复其...

关于中国资产阶级的产生与形成

文章主要从马克思主义的历史唯物论和中国近代的历史事实论证了中国资产阶级是和工人阶级同时产生的 ,以及资产阶级的形成过程。文章首先从历史唯物主义理论论证了工人阶级和资产阶级是同一对矛盾中的对立统一关系 ,是从小生产者的分化中同时产生的 ,不分先后。接着从中国历史事实指出 :中国最早的工人阶级虽然受雇于外国资本家 ,但不是由外国资本家直接雇佣的 ,而是通过中国买办雇佣并由买办直接管理的 ,买办与外国资本家结合在一起 ,对中国工人实施剥削。因此中国买办就是资产阶级 ,故与工人阶级同时期产生。文章最后阐述了资产阶级的成长壮大过程 :1 869年以后一些地主、官僚、富商投资民营企业和洋务派的民用企业 ,使资产阶级队伍有所壮大。随着戊戌维新的开展和辛亥革命派的形成 ,标志着资产阶级上层和中下层已相继觉醒 ,登上政治舞台 ,逐步成为自为的阶级。

公正客观评价中国资产阶级的历史作用——徐鼎新著《上海总商会史》读后

在研究近代中国资产阶级的著作中,徐鼎新先生等所著《上海总商会史》一书(上海社会科学院出版社1991年出版),可说是近十年来史学论著中一本甚为优秀之作。 通读全书。

新民主主义革命时期毛泽东的中国资产阶级认识观

新民主主义革命时期,毛泽东对中国资产阶级的认识观经历了国民革命、土地革命、抗日战争和解放战争等时期,逐渐由不成熟发展到成熟.依据<毛泽东选集>1～4卷,和<毛泽东文集>1～8卷之观点,将其不同历史时期的主要观点进行分析与归纳,使人们能够全面而深刻地掌握毛泽东的中国资产阶级观.

近代中国资产阶级的历史困境——孙中山向西方学习的矛盾剖析

从某种角度上说,孙中山代表了中国一个时代。在近代中国仿效西方模式,走资本主义道路的历史途程中,孙中山的追求和困惑,很有典型地反映了中国整个一代资产阶级的矛盾心态。探讨孙中山在向西方学习过程中显示的矛盾,对于我们深刻认识中国近代社会发展的特殊道路,充分理解中国选择社会主义方向的必然性,不无裨益。

大论战结束后中国资产阶级革命派的宣传活动

以中国是否实行资产阶级民主共和国方案为中心的大论战结束后,资产阶级革命派的宣传声势并不曾减落。这种宣传正带着新的特点更具影响力地展开着。正是它造成的明确的舆论导向,呼唤起了1911年中国民主革命的斗争高潮,结束了封建帝制在华夏大地上的统治。遗憾的是,对1905——1907年革命派与改良派之间的大论战结束后,资产阶级革命派的宣传活动,人们还未给予应有的重视。

略论我党对中国资产阶级的政策——为庆祝党的七十诞生而作

今年“七一”,是伟大正确的中国共产党七十诞生,特结合我研究中国近代经济史的专业,写这篇有关党对中国资产阶级政策的文章,以志我个人的热烈庆祝之情。

瞿秋白对毛泽东将中国资产阶级划分为两部分理论的贡献

瞿秋白在 １９２３年 ６月就对中国“官僚资产阶级”作了分析，其后又对中国民族资产阶级作了剖析。这些观点为后来毛泽东相关理论的形成作出了贡献。

法国对中国资产阶级革命的态度研究

在20世纪初中国资产阶级革命期间,法国表现了既支持又反对两种矛盾的态度。富含自由民主思想的社会文化,使法国有较多的人士倾向于同情和帮助中国革命;在华现实利益的驱动使法国政府采取了不利于中国革命的立场。法国的支持态度对中国资产阶级革命具有重要作用。

瞿秋白对我党关于中国资产阶级理论的贡献

瞿秋白对我党关于中国资产阶级理论的贡献李东明在半封建半殖民地的中国，无产阶级如何对待资产阶级在民主革命中的地位和作用，是我党在进行民主革命时必须予以回答的一个重大问题。对干这一问题，党的不少领导人进行了有益的探索。翟秋白就是其中突出的一位。他的探索，...

论毛泽东关于中国资产阶级的理论——以其抗战时期的相关论述为视角

毛泽东关于中国资产阶级的理论在抗日战争时期的革命实践和反对党内左右倾偏向的斗争中得到系统的展开并达到成熟。毛泽东不仅把中国资产阶级分为大资产阶级和民族资产阶级两部分,而且又把大资产阶级分为亲日派和英美派两派;不仅认为民族资产阶级有革命和妥协的两面性,而且认为英美派大资产阶级也有抗日和反共的两面性,而抗日和反共又各有其两面性。基于上述区分和对两面性的认识,毛泽东制定了同各部分资产阶级又联合又斗争的一系列有区别的政策,从而为实现、巩固和发展抗日民族统一战线和第二次国共合作,为全民抗战的最后胜利,奠定了坚实的理论基础和政策基础。

论毛泽东关于中国资产阶级论述的思想脉络——兼论毛泽东与民粹主义

中国资产阶级作为一种特殊的社会力量,在中国革命的历程中起着一定的作用。然而,对此党内曾一度产生了认识上的偏差,致使中国革命蒙受两次巨大损失。以毛泽东为代表的中国共产党人,正确地分析和评价了中国资产阶级性质和地位,并有效地发挥了它在中国革命中的积极作用,为中国革命取得胜利做出了应有的贡献。然而,毛泽东在建国后处理中国资产阶级问题时,出现了民粹主义的错误。

论毛泽东关于中国资产阶级理论的初创过程

毛泽东关于中国资产阶级的理论是由关于中国资产阶级分为两部分的理论、关于资产阶级具有两面性的理论和关于对资产阶级实行又联合又斗争的政策三部分所构成。毛泽东早期视资产阶级是中国的统治者,因而是革命对象,须用俄国式的暴力革命才能推翻资本家政权。显然,他与当时的先进分子一样没有认识到中国资产阶级的特殊性。但不同的是,在反对列强军阀的革命运动中,他提出并实施了联合资产阶级的主张,为他此后的理论创造奠定了思想实践基础。在大革命时期,毛泽东逐步认识到中国资产阶级的特殊性,将它分为两部分,并在党内首次提出了“民族资产阶级”的概念,认识到这个阶级具有既赞成革命又怀疑革命的两面性,相应提出了又联合又斗争的两面对策。《中国社会各阶级的分析》则成为毛泽东关于中国资产阶级的理论初步创立的奠基作。

近代中国资产阶级土地改革思想的形成及其特点

封建生产关系的基础是封建土地所有制。资本所有制从它诞生时起,就和封建土地所有制发生了尖锐的矛盾。资产阶级要发展资本主义,必须废除封建土地所有制,从而就形成了自己的土地改革思想。

简论毛泽东对中国资产阶级的认识

如何认识和对待中国资产阶级,既是毛泽东一生中思考的重要问题,又曾是一个关系到中国革命和建设事业成败的重大问题。学习、研究毛泽东的中国资产阶级观,对我们今天妥善处理各阶层的利益,建立和谐社会,有现实的借鉴意义。

论中国资产阶级革命派的民族主义宣传及其对辛亥革命的影响

中国资产阶级革命派的民族主义宣传是辛亥革命舆论准备的一个重要方面,对辛亥革命发生很深的影响。但长期以来国内外学者对这个问题的看法分歧很大。本文就这个问题进行一些探讨,发表一些不成熟的意见,如有不妥,请批评指正。 (一) 中国资产阶级革命派的民族主义宣传起于兴中会时期。但“言论时期同志无多。

二十世纪初中国资产阶级的婚姻家庭观

婚姻是男女两性结合的社会组织形式。家庭则是以婚姻关系、血缘关系或收养关系为基础而产生的亲属间的社会生活组织。可以说,婚姻是产生家庭的前提,而家庭则是缔结婚姻的结果,二者有密切关系。婚姻家庭关系是社会关系的一种特殊形式,有着复杂的社会内容,其中既有物质生活的社会关系,也包含了思想、精神方面的社会关系。婚姻与家庭,是建立在一定经济基础之上的上层建筑,