法国对中国资产阶级革命的态度研究

在20世纪初中国资产阶级革命期间,法国表现了既支持又反对两种矛盾的态度。富含自由民主思想的社会文化,使法国有较多的人士倾向于同情和帮助中国革命;在华现实利益的驱动使法国政府采取了不利于中国革命的立场。法国的支持态度对中国资产阶级革命具有重要作用。

略论资产阶级革命派的后勤方略

关于中国资产阶级革命失败的主要原因,史学界论述颇多。本文仅就资产阶级革命派的后勤方略与武昌起义前多次武装起义在军事上的失败之间的关系作一些初步的探讨。 孙中山曾说:“起点之地,不拘形势,总求急于聚人,利于接济,快于进取而矣。”①辛亥前“十次革命”的起事地点都选择在粤桂滇三省,其中有八次在广东。

有心炼石 无力补天——从护国战争看孙中山和资产阶级革命

1915年12月在云南发动的护国战争,打倒大野心家、阴谋家、封建复辟的顽固派头子袁世凯,粉碎所谓“洪宪帝制”的美梦,保住“民国”这面流光溢彩的旗帜,其历史地位是不可抹杀的。袁世凯这个不自量力的复辟狂,也因“护国战争”的重大历史意义而永远被钉在历史的耻辱柱上。我们评价这场战争。

近代中国资产阶级的历史困境——孙中山向西方学习的矛盾剖析

从某种角度上说,孙中山代表了中国一个时代。在近代中国仿效西方模式,走资本主义道路的历史途程中,孙中山的追求和困惑,很有典型地反映了中国整个一代资产阶级的矛盾心态。探讨孙中山在向西方学习过程中显示的矛盾,对于我们深刻认识中国近代社会发展的特殊道路,充分理解中国选择社会主义方向的必然性,不无裨益。

论四川辛亥革命时期资产阶级革命派和农民的联盟问题

《光明日报》(1978年2月16日)《史学》刊载了《辛亥革命史》编写组所写《辛亥革命史研究中的若干问题》一篇史学动态报道。其中有关于中国资产阶级革命派与农民的关系,特别是二者是否建立过联盟关系的争论意见。这个问题,是辛亥革命史研究的一个重要课题。本文试图通过辛亥革命在四川的具体史实,进行初步探讨。 伟大领袖和导师毛主席指出:“清朝,早被推翻了。什么人推?孙中山领导的党和人民一起推。”孙中山领导的党——同盟会,在四川保路同志军起义的准备和发动阶段,在较大程度上起了领导人民革命的作用,并与农民结成过暂时和脆弱的联盟。这一联盟的政治基础是共同反对帝国主义的走狗清朝反动统治,纽带是会党,主要的组织形式是同志军。“这次革命是经过资产阶级和农民、工人及城市小资产阶级的同盟而取得胜利的。”

近代中国革命民主派对封建主义的早期批判

近代中国资产阶级革命民主派,在上世纪末才出现,但到本世纪初,他们已走入历史舞台的中心,演出了向封建主义进攻的序幕,经过了十年的准备就引发了辛亥革命。辛亥革命是一次成功的革命,也是一次失败的革命。它推翻了清王朝的封建统治,造成了“敢有帝制而为之,天下共击之”的政治气氛,但是“民主共和国”却始终只是一块空的招牌。产生这样的矛盾状况的原因固然很多,但有一点却无法忽视,那就是它的成功与领导运动的资产阶级革命民主派为批判封建主义所作的努力分不开,而它的失败也与革命派对封建主义本质的认识不清密切相关。本文拟就这两个侧面作些探讨。

辛亥革命成败新论

客观、准确地审视辛亥革命的历史功绩,是正确评判辛亥革命成败的前提,当然,关键还是不能把辛亥革命与中国资产阶级革命混为一谈。如果做到了这一点,那无论长期以来一直作为主流观点的“失败论”,抑或为个别学者所主张的“成功论”,其各自缺陷就皆可避免了。

论清末新政与辛亥革命

论清末新政与辛亥革命张连起发生在本世纪初的清末新政和辛亥革命，是中国近代史上性质截然不同的两个重大事件。对于辛亥革命全过程的研究，已经比较深人，而对于同辛亥革命准备相并行的清末新政，深入研究者却甚少；至于对清末新政与辛亥革命这两大事件之间的关系，更未...

美国学者看毛泽东时代的革命和建设

《中流》１９９３年第１２期和《英才》杂志１９９８年１２期先后刊登了美国耶鲁大学教授、中国问题专家莫里斯·迈斯纳的《毛泽东时代的遗产》和《为了建设新中国》两篇文章。现将其有关论述摘编如下，供同志们研究参考。关于毛泽东领导中国共产党进行两次革命的问题莫里...

财政困难是辛亥革命失败原因之一

近代中国资产阶级领导的辛亥革命摧垮了封建专制制度,给中国带来了民主生机,但最终失败了。究其原因,固然很多,但财政困难是一个不可忽视的因素。马克思说过:“刺刀尖碰上了尖锐的‘经济’问题会变得象软绵绵的灯芯一样”。在这里马克思形象地说明了经济在战争中的重要作用。在近代中国资产阶级革命中,由于资产阶级具有软弱性,没有建立自己的军队,也没有发动国内人民的革命运动,只利用会党和部分新军,而这时期会党的革命性已大不如前,多为糊口而与清军作战。因此。

从三民主义到具有中国特色的社会主义

三民主义和中国特色的社会主义,就其思想体系来说,是根本不同的。但从中国近代政治思想的发展来说,它们存在着批判与继承的关系。它们都吸收了外来先进思想,但都不能离开中国社会性质和历史特点。一旦离开中国的实际,任何思想都不会在中国土地上发芽生长,开花结果。这是不可违反的历史发展的客观规律。中国近代从资产阶级改良主义进到资产阶级民主主义,从旧民主主义进到新民主主义,再从新民主主义过渡到具有中国特色的社会主义,正是按照这个历史辩证法前进的。

声讨保皇党的反儒檄文——读章太炎《驳康有为论革命书》

《驳康有为论革命书》(以下简称《驳论》),是中国资产阶级民主革命家章太炎的一篇代表作。二十世纪初,中国资产阶级革命已经是“山雨欲来风满楼”。当时儒法斗争围绕着赞成革命还是反对革命这一问题,展开了一场激烈的论战。已经堕落为保皇党的上层资产阶级的代表康有为,主张“立宪”。他于一九○二年,发表了《致南北美洲诸华商书》(又称“非革命书”),鼓吹中国“只可立宪,不能革命”。资产阶级民主革命派章太炎,则针锋相对,主张实行资产阶级革命。一九○三年,他在上海《苏报》上刊登了这篇《驳论》,提出:“中国不可立宪,只能革命”,无情揭露了康有为保皇党的丑恶嘴脸。

孙中山大同思想综论

自孔子提出天下为公的大同理想之后,两千多年来,中国人民为寻求这种大同之世进行了种种探索。孙中山在领导近代中国资产阶级革命的斗争中,锲而不舍,坚韧不拔,在他的学说中对大同理想进行了新的阐释,形成了他具有时代特色的大同观。

论孙中山对资本主义的认识

孙中山先生“自束发受书”,即“知忧国家”。他是中国资产阶级革命的伟大革命家和民主革命的先行者。他亲自领导的1911年辛亥革命,推翻了满清封建王朝,结束了统治我国两千多年的封建帝制。他的一生给我们留下了许多有益的东西,他的唯物主义认识论和既反对帝国主义侵略,又反对国内封建压迫的爱国主义,就是其中的瑰宝。

评《中华民国临时约法》

《临时约法》的革命历程1912年3月11日,由南京临时政府正式颁布的《中华民国临时约法》,是中国资产阶级革命民主派“为着唤醒人民,为着争取自由和彻底民主的制度”而作出的重要贡献之一,并且作为辛亥革命的一项重大成果而载入史册。《临时约法》的诞生,是资产阶级革命派经过多年斗争的革命产物,同时又为当时革命情势和阶级力量对比的发展变化所制约,因此明显地打上了阶级的和时代的烙印。

李伯元身后的版权纠纷

李伯元身后的版权纠纷李明山中国历史演进到了１９世纪２０世纪之交，晚清出版界发生了新变化。由于输入了新式印刷技术，出版业出现空前繁荣，版权问题便应运而生了。不仅广学会传教士林乐知要求保护版权，中国资产阶级革命家严复也呼吁政府重视版权。晚清著名谴责小说家...

国家的一切权力属于人民——对修改我国宪法的管见

我国漫长的封建社会,从来是一切权力属于君王,所谓普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。这种旧观念世代相承,影响极其深远。只是百余年前,资本主义兴起,才对此有了怀疑。中国资产阶级革命的先驱者孙中山,接受了以欧洲启蒙思想家卢梭为代表的“人民主权”理论,试图在中国建立民主共和国。孙中山大胆地提出“民权主义”,向“朕即国家”的封建专制主义挑战,这是具有伟大意义的。但是历史证明,

朱执信人生思想述论

朱执信,是一位曾被孙中山先生誉为“中国有数人才”、“我党长城”的伟大民主革命战士,中国资产阶级革命民主派的杰出理论家和活动家。他用舌和笔,剑和火,生命和鲜血,对半殖民地、半封建的旧中国的反动势力和落后东西进行了英勇不屈的斗争,经历了旧民主主义革命阶段和向新民主主义革命转变的最初岁月,为中国近代革命史和思想史增添了绚丽的光采。他那光辉而短暂的一生给所有追求进步的人们以启迪和思考,鼓舞和鞭策,而他的人生思想即是其中的闪光点之一。本文试图对这一问题作些初步探讨。