金庸先生对中国文学史的一个误解

武侠小说家金庸先生近年来十分走红,特别是其小说大量改编为影视后,其"拥趸"何啻千万?一些高等学府、重要媒体也纷纷请金庸先生讲学、对话、发表"高见"。一来二去,金庸先生便逸出了其武侠小说创作的范围,而涉及了他本不熟悉更不擅长的文学史、文艺理论领域,因而很自然地说了一些外行话。

金庸先生的一个理论失误

金庸先生说 :“中国近代新文学的小说 ,其实是和中国的文学传统相当脱节的 ,很难说是中国小说 ,无论是巴金、茅盾或鲁迅所写的 ,其实都是用中文写的外国小说。”又说 :“武侠小说才是中国形式的小说……继承了中国小说的传统。”金庸先生这段高论如果成立 ,巴金、茅盾、鲁迅都要被赶出中国文学史 ,“中国近代新文学的小说” ,都将变成外国小说 ,一部中国新文学史也就变成一部武侠小说史了。金庸先生的失误一是混淆了借鉴和创造的关系 ,二是狭隘地看待中国文学传统 。

有幸于茅盾被除名

有幸于茅盾被除名渝生王一川为海南一家出版社编了一套《二十世纪中国文学大师文库》，将茅盾先生排除在文库之外。前一阵，文坛上的一些正直之士，感到不平，有的公开著文阐述自己的看法，加以批评；更多的是对这种编法感到极大的愤慨。对于文坛上的这些正直之士，我从内...