霍尔高低语境下的中国集体主义和美国个人主义

本文以霍尔高低语境为视角,以中国集体主义文化与美国个人主义文化为例,分析二者在文化信仰、思维方式和家庭观念方面的差异,探讨二者的利益导向和在法律上维护集体利益的共性。随着中美文化相互交流,高语境中国集体主义和低语境美国个人主义文化发生碰撞时,二者未来互照趋势明显。只有增进中美文化的相互了解,减少分歧,达成共识,才能顺利进行跨文化交际。

中国象棋的集体主义文化

跨文化交际理论对集体主义的论述充分体现在中国象棋的一些规则里,比如"兵(卒)"的角色定义体现了集体主义文化对个体的消解;"相(象)"受限于"楚河汉界",体现了集体主义对内外集团的严格区分;"马"的双重障碍体现了集体主义的面子原则和关系原则。

浅析中日集体(集团)主义的差异

中国和日本自古以来就是一衣带水的邻邦,两国都有集体(集团)主义,但是由于地理位置、生产方式、文化因素的不同,中国的集体主义和日本的集团主义也存在着一定的差异。中国的集体主义是以血缘关系为纽带的家族式的集体主义,而日本则是以地域为基础的集团主义。中国的集体主义更具有包容性、开放性;而日本的集体主义则体现了极强的内外意识,具有封闭性、狭隘性。与日本的集团主义相比,中国的集体主义展示了强大的优越性,不过,日本的集团主义也有其优点,比如日本人将集团主义思想很好地融入到企业文化之中,这一点是值得我们学习和借鉴的。

三问“整体主义”——与高校通用教材《思想道德修养》编者商榷

"整体主义"是一个词义宽泛、含混,容易引起歧义,并正被混乱使用的术语。教学实践中,这一不当术语易使讲者难着边际,听者一头雾水,有碍于人文传统的阐释。文章通过递进设问而三作质疑,并建议实事求是地采用"中国古代集体主义"来表述相应的传统伦理。