基于引力模型的中国-东盟自由贸易区贸易效应研究

中国-东盟自由贸易区(CAFTA)于2010年正式启动,是世界第三大自贸区。然而,由于地理位置接近、自然资源禀赋相似、生产的产品重叠度高等原因,东盟各国间竞争十分激烈,自贸区发展面临诸多挑战。本文运用贸易引力模型对建立CAFTA所带来的贸易效应进行分析。结果显示,GDP、自然资源禀赋、人均GDP差距与两国双边贸易额呈正相关,劳动力资源禀赋与地理距离与双边贸易额呈负相关。此外,CAFTA便利了两国(地区)间的双边贸易,贸易创造效应显著,但并未带来显著的贸易转移效应。基于以上研究结果,本文提出:中国在未来需要推动国内企业国际化,同时改善我国的产业结构,促进多方面多维度对话,推动政策沟通和经济发展计划的协调发展。

中国-东盟自由贸易区贸易效应浅析

区域经济一体化是当今世界经济发展的重要形式。我国和东盟国家的自由贸易协定作为最大的发展中国家的一体化组织,对于彼此经济优势的增强和地区整体经济实力的提高具有重要的意义。我国和东盟国家产业结构相比既有很大的互补性又有一定的竞争性,目前我国应该把握的战略对策,一是提高企业管理水平,组织有序竞争;二是创设自主性知识产权,提高产业技术含量;三是加强与东盟国家在产业转移与结构调整中的协调,改变我国比较优势不明显的出口竞争现状。

中国-东盟自由贸易区贸易效应的分析

一、中国——东盟自由贸易区的贸易现状 东盟各国在动植物油脂类产品、木材及木材加工品、鞋类和一些其它未分类产品上具有明显的贸易竞争优势，而这些产品的一个共性是集中在自然资源密集型产业和劳动密集型产业。东盟各国就是依靠东南亚的优越地理条件以及廉价劳动，占有了这些产品相当大的世界市场份额。对于化学及化工制品、金属制品、光学仪器等产品，东盟各国的竞争劣势较为明显，因为这些产品都是资本密集型或技术密集型。

基于引力模型的中国-东盟自由贸易区贸易效应研究

2010年1月1日,中国-东盟自由贸易区(简称CAFTA)的正式启动为双边经贸往来开拓了更广阔的道路,增进了中国与东盟成员国之间的经济往来、贸易合作和政治互信,为各成员国之间更紧密的经济合作开辟了新的目标和前景。通过引力模型,运用理论与实证相结合的方式,从贸易创造效应、贸易转移效应角度分析CAFTA的建立对中国及东盟产生的经济影响。同时结合实际情况,解释产生不同贸易创造效应和贸易转移效应的原因。并根据结论,提出中国与东盟成员国开展更加深入广泛合作的建议。

中国-东盟自由贸易区的贸易效应

中国-东盟自由贸易区（简称CAFTA）建设自2005年开始全面实施，这五年以来，中国与东盟的贸易总额在不断上增，2007年的双边贸易额为2025．5亿美元，2008年为2311亿美元，2009年由于受到金融危机的影响，贸易额有所下降，为2130．11亿美元。从2010年1月1日起，中国-东盟自贸区正式启动，双方取消了绝大多数产品的关税和非关税措施，2010年中国-东盟贸易总额达2927．76亿美元，

区域贸易政策不确定性与出口企业创新研究——以中国-东盟自由贸易区为例

以中国-东盟自由贸易区正式成立为例,结合2001—2013年中国工业企业数据库和中国海关数据库,使用双重差分法(DID)探究区域贸易政策不确定性对出口企业创新的影响。结果显示:中国-东盟自由贸易区正式成立带来的区域贸易政策不确定性降低有利于中国出口企业创新,提高企业的专利申请量和专利质量。并且这一效应在混合贸易企业、资本密集型企业、民营企业以及向东盟出口企业中更为显著。机制分析表明,区域贸易政策不确定性下降会通过扩大出口市场规模、促进企业提高创新投入,从而影响企业创新。因此,高质量实施区域自由贸易区战略能够降低中国出口企业面临的贸易政策不确定性风险,促进企业创新。

试析中国-东盟自由贸易区的贸易和投资效应

本文试图从贸易和投资角度来分析中国-东盟自由贸易区这一制度安排如何促进中国经济增长。

中国-东盟自由贸易区贸易创造与贸易转移效应实证分析——以水果类产品为例

利用联合国贸发委及中国官方数据,以水果类产品为例,运用巴拉萨模型分析中国-东盟自由贸易区贸易创造和贸易转移效应,发现水果类产品总体及水果分类产品和农产品一样具有贸易创造效应,该效应对中国、东盟福利的提高及国际化有积极的作用,提出中国应当加强水果类深加工产品的发展力度,继续保持CAFTA自由贸易区发展。

中国-东盟自由贸易区投资效应研究

有关静态效应的研究利用1995—2006年的有关数据对投资效应做了定量检验和实证分析。有关动态效应的研究从规模经济效应、政策预期效应、经济增长效应以及技术扩散效应四方面进行了分析。研究结果表明,在静态效应中,市场的开放与扩大会促进整个区域对外资的吸引力,而对双方相互投资的增加并不明显,双方在吸引区外投资方面也不存在竞争。在动态效应中,规模经济、政策预期、经济增长三方面的效应总体就CAFTA吸引外资而言是有利因素,但需要在长时间才能显现出来,而技术扩散效应并不明显。

南南型区域经济一体化能否促进FDI流入?——中国-东盟自由贸易区引资效应分析

随着区域经济一体化程度的加深,发展中国家逐渐将吸引FDI作为参与区域经济一体化的主要目标。本文以古诺数量竞争模型为基础构建了一个三国模型,指出区内贸易壁垒下降可以促进跳过关税型投资和重组性平台投资。通过对中国、东盟地区1992年——2004年FDI影响因素进行检验,指出市场规模、进口额、工资水平、对区内市场的开放程度等因素对FDI流入有影响。中国一东盟自由贸易区通过影响上述因素而提高区位优势,促进区内FDI流入的整体水平,同时中国相对于东盟国家的优势可以使一体化条件下厂商增加在中国的重组性投资。

中国-东盟自由贸易区的贸易效应探讨

伴随着信息全球化时代的到来,国与国之间的区域合作得到快速发展,联系更加紧密,以便促进本国贸易的发展,因此先后出现了许多以中国-东盟自由贸易区为代表性的区域性合作组织。这些经济组织正在并将长期地影响着世界经济的未来发展趋势。本文介绍了中国-东盟自贸区的发展现状,结合相关理论,对中国-东盟自贸区的贸易效应进行深入分析,提出了推进中国-东盟自由贸易区长远发展的建议。

中国-东盟自由贸易区的贸易与投资效应

贸易和投资的创造、转移效应是自由贸易区建立的主要经济效应。中国 -东盟自由贸易区因其自身的特点 ,贸易和投资效应的具体表现也有所不同。作者通过对中国 -东盟贸易区贸易和投资的创造、转移效应利弊分析 ,对中国

中国-东盟自由贸易区对我国的经济效应研究

从2010年1月1日开始,中国-东盟自由贸易区将全面建成,这意味着我国将全面与东盟各国之间的经济合作。按照《中国与东盟全面经济合作框架协议》的规定,双方应逐步取消所有货物贸易的关税与非减税壁垒,逐步实现服务贸易的自由化。根据我国与东盟各国的实际情况来看,中国-东盟自由区的建立与施行,将会产生贸易创造效应、货币周边化效应、地缘经济效应、产业提升效应、壁垒缓冲效应,然而我国与东盟各国之间在发展目标、发展模式、发展水平的趋同,将成为阻碍相互之间深层次合作的主要因素,为此,我国必须因势利导,扬长避短,大力提高我国与东盟各国经济合作的水平和层次。

中国与厄瓜多尔自由贸易协定(FTA)的贸易效应研究——基于GTAP动态递归的模拟分析

2023年5月,中国与厄瓜多尔签署自由贸易协定,中厄FTA将对两国双边贸易产生重要影响。通过分析中国与厄瓜多尔的贸易现状及竞争与互补关系,运用动态递归GTAP模型模拟分析中厄FTA的贸易效应。研究发现,中国与厄瓜多尔双边贸易规模逐年上升,两国贸易互补性较强。FTA的关税减让将促进中国与厄瓜多尔双边贸易增长,降低技术性贸易壁垒、提升贸易便利化水平对两国贸易的影响更显著,且FTA更有利于中方扩大对厄方的出口。中厄双方需加快推进FTA各项条款的生效及实施,中方应增加进口厄方的资源型产品,扩大对其出口和直接投资。

中国-东盟自由贸易区贸易效应对中国农产品贸易的影响分析

在经济全球化背景下,中国-东盟自由贸易区启动,为中国与东南亚各国政府间的经济贸易往来提供有效支持。中国-东盟自由贸易区的启动也给我国农产品出口带来一些影响,本文将针对自贸区给农产品贸易带来的影响进行分析,并根据影响制定相应的解决对策,希望能够全面推动我国农产品贸易更好发展。

中国—东盟自由贸易区的中国农产品出口贸易效应

东盟是中国重要的农产品贸易伙伴,中国—东盟自由贸易区(CAFTA)的建设会对中国与东盟国家的农产品贸易产生重要影响。基于1992—2015年中国农产品出口贸易数据,在扩展引力模型的基础上,采用Heckman两阶段模型考察了CAFTA建设对中国农产品出口贸易的影响。结果显示:中国农产品出口贸易不存在转移效应和创造效应,CAFTA未能有效促进中国对CAFTA内部国家的农产品出口,甚至存在负向效应。进一步的农产品分类研究发现,CAFTA与中国的肉及肉制品等6类农产品的出口之间没有显著相关性;对中国食品及主要供食用的活动物等13类农产品出口贸易存在创造效应,不存在转移效应;对中国其余3类农产品向成员国的出口贸易呈现负效应;对外部出口有较好的促进作用;CAFTA的出口贸易效应具有阶段性特征。

中国-东盟自由贸易区农产品贸易格局分析

考察2004~2013年间,中国-东盟农产品贸易的总量特征、市场结构及进出口集中度,并利用净出口显示性比较优势指数和贸易互补性指数测度了双边农产品贸易的竞争性和互补性。研究结果表明：（1）2004年以来中国与东盟农产品贸易额快速增长,但双边农产品贸易逆差也逐渐扩大。（2）中国在东盟的农产品出口目的地较分散而进口来源地则集中于马来西亚、印尼和泰国;中国出口的农产品多是劳动密集型产品,而进口的主要为土地密集型农产品;出口结构相对多元化。（3）中国农产品总体上不具有比较优势,而越南、泰国、印尼等国的农产品国际竞争力则较为显著。（4）中国对东盟7国的农产品进口互补性指数要略高于出口互补性指数,这也印证了东盟是中国重要的农产品进口来源地。

中国—东盟自由贸易区贸易创造效应及贸易潜力——基于引力模型面板数据的实证分析

通过构建进口和出口贸易引力模型,运用2001～2012年中国与10个东盟成员国以及其他33个主要贸易伙伴国的面板数据,实证检验中国与东盟国家进出口贸易创造效应,测算中国与东盟国家进出口贸易潜力.结果显示,中国—东盟自由贸易区对中国与东盟国家进口贸易创造效应较为微弱,出口贸易创造效应较为明显,对中国而言更加有利;中国—东盟自由贸易区的贸易创造效应呈递减趋势,双方贸易潜力仍然巨大.

中国-东盟自由贸易区税收协调效应研究

近年来中国—东盟自由贸易区建设步伐日益加快,商品与要素的国际流动更加自由化与便利化,因国内税制的差异而造成的税收障碍也将日益突出,从而对中国与东盟各国的地区税制及国际税收关系的发展带来新的要求与挑战。介绍中国与东盟各国税收协调现状,并重点分析了税收协调的效应。

基于“单国模式”引力模型的区域贸易协定效应分析——以中国—东盟自由贸易区对广西的贸易效应为例

区域贸易协定的成员国效应分析是国际贸易学的重要研究主题。本文在系统梳理广西与东盟间贸易状况的基础上,依托"单国模式"引力模型就中国—东盟自由贸易区对广西的贸易效应进行了实证分析,得出了贸易创造效应大于贸易转移效应、广西参与自由贸易区建设尚有较大空间和潜力的结论。结合广西实际,本文提出了调整与东盟的贸易互补性和竞争性以扩大贸易创造效应、改善外贸结构以降低贸易转移效应、推进市场整合、扩大境外投资等政策建议。