中外合资经营企业股权转让的法律问题初探

中外合资经营企业股权转让的法律问题初探张力由于中外合资经营企业中人际关系不和、经营不善、投资者破坏及投资者处分股权等原因，致使中外合资经营者在企业投产前或合营期间进行股权转让的现象屡有发生。我国现行法制尚不健全，对股权转让过程中产生的一些纠纷的处理，...

中外合资经营企业外商股权转让的法律思考

一、股权及股权转让的法律含义股权一般分为共益权和自益权。共益权为公司事务参与权；自益权则为财产性权利。股权是作为股本转让出资财产所有权的对价的民事权利，投资者向公司出资的行为，其实就是向公司转让出资财产所有权的行为，公司因而取得对股本出资财产的所有权...

股权转让市场化改革对企业治理的影响分析

在市场化改革背景下,股权转让机制发生了重大变化,由传统的协商和私下交易逐步走向公开、透明和有序的股权市场。这种改革为企业治理带来了积极影响,提高了企业透明度和信息披露程度,增强了股东的权益保护和监督能力。然而,股权转让市场化改革也带来了一些失衡问题,包括股东利益冲突、信息不对称、监管不足等。因此,需要加强企业治理机构的完善和优化,提升企业治理效果,加强透明度和规范性,以实现企业治理的协调和良性发展。市场化背景下的股权转让机制不仅在提升企业治理水平和推动资本市场改革方面具有重要作用,而且对于企业的战略与决策、监管与风险控制等方面也产生了显著影响。因此,本研究的目标是深入探讨股权转让市场化改革背景下企业治理现状,分析其中存在的问题,并提出相关措施来优化企业治理机制,推动企业健康发展,为资本市场改革提供借鉴和参考。

中外合资经营企业股权转让若干法律问题探讨

随着我国进一步改革、开放和投资环境的不断改善,中外合资经营企业(下称合营企业)在我国各地大量建立。但是,由于合营企业中人际关系不和、投资者破产以及投资者处分股权等原因,致使中外合营者在投产前或合营期间进行股权转让的现象屡有发生。然而,由于我国现行法制尚不够健全,对股权转让过程中产生的一些纠纷的处理,缺少必要的法律依据。因此,如何正确处理股权转让的法律问题,对于切实维护中外合营各方的合法权益,贯彻、宣传我国的改革、开放政策,鼓励外商来我国投资设厂,具有重要的现实意义。

中外合资企业中方股权转让中的法律问题

河北省的五十五家合营企业中,有两家发生了中方股权转让,由于在这方面的立法还很不健全,股权转让过程中出现了无法可依的现象。因此,研究和探讨合营企业中方股权转让中的法律问题,不但是实践发展的需要,而且对于加强这方面的立法也是大有裨益的。

未批准的出资额转让协议民事责任性质——以中外合资经营企业为例

我国已往的司法解释规定,出资额转让协议未经批准时的责任为缔约过失责任。基于缔约过失责任赔偿原则、赔偿方式的单一性以及赔偿范围的局限性,其根本无法有效地维护诚信当事人的利益。最高人民法院新近颁布的《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》根据当事人是否履行报批义务规定了不同的责任方式。但受制于解释权限,该规定很难说是最为科学的制度设计。从实现审批目的的意图出发,结合公司法的私法特性和出资额的财产属性,未经批准仅仅导致出资额权属不发生变动,并不影响协议的效力。有过错的一方应承担违约责任。

中外合资经营企业股权转让中的法律问题

本文将外商投资企业中承担有限责任的中外合资经营企业,与依据《公司法》成立的有限责任公司相对比,旨在通过比较两者的股权转让在立法精神以及审批、变更程序上的不同,提出因不同而带来的实践中的法律冲突问题,并进而探寻解决办法。

论中外合资经营企业中方股权代表的作用

论述了中外合资企业中方股权代表的责任和权力 ,指出了中外合资经营企业产生虚亏实盈现象的原因 ,剖析了中方股权代表作用发挥上存在的若干问题 ,最后 ,从完善国有资产增值动力机制 ,明确中方股权代表的责、权、利 ,建立有效的约束机制和激励机制 ,进一步建立健全有关法规 。

中外合资经营企业的股权转让问题

[案情简介]中国A公司与日本B公司订立了成立中外合资经营房地产开发公司的合同。合同规定,合资企业的注册资本是1000万元人民币,双方出资各占50%。合资企业成立后,双方均按期缴付了出资。在合资企业的经营过程中,企业的一切经营活动都由A公司委派的总经理负责,B公司事实上已被完全排除在合资企业的管理之外。鉴于该情况,B公司曾多次提出提前终止合资合同,并解散合资企业,对其进行清算,但均因A公司不同意而未果。B公司转而提出通过转让其在合资企业的股权的方式退出合资企业。经过多次协商,合资企业董事会作出关于同意外方合营者转让股权的决议,合营双方达成转让股权的协议,约定将B公司在合资企业中的股权全部转让给A公司。后因A公司迟迟不肯支付股权转让金,B公司遂提起仲裁,要求A公司全额支付股权转让金,并赔偿B公司的损失。

论跨国公司在控制权不完整条件下对中外合资企业实质性控制的非股权优势

近年来,我国在引进FDI的过程中,跨国公司通过中外合资企业公司治理结构的设计、技术和品牌控制、合资企业数量控制以及销售区域控制等手段的共同使用,基本上能够实现在控制权不完整条件下对合资企业的实质性控制。除资本产权与管理技能外,技术资源优势也是控制权的一个重要来源,并且可能架空资本产权权利。因此也决定了外商独资企业将逐渐成为我国引进FDI的主要形式,合资企业正在不可避免地融入国外跨国公司所建立的全球生产体系之中。这一趋势对我国现行的政策体系构成了严峻挑战。

中外合资经营企业转让定价实证研究——以山东省为例

中外合资经营企业作为跨国公司进入中国市场一种方式,其转让定价问题日益突出。通过利用2001～2005年的公开统计数据,对山东省中外合资经营工业企业的利润转移情况进行了定量分析,得出了比较科学的结论。

中外合资企业中方股权策略的失败

相对于世界上其他国家和地区的萎靡不振,中国经济一枝独秀,多年来一直保持着较高的增长速度。而且前景也被普遍看好。中国有着现实的和潜在的巨大市场,加之中国已加入WTO,因此跨国公司已经或将会进入中国市场。然而以什么样的方式进入中国市场也是一个决定其效益甚至成败的关键困素。“荣事达”现任总裁劳伦司认为,跨国公司进入中国市场,离不开两种方式:一是完全自己运作,二是合资。自己运作,即可以买下本土公司进行改革,又可以完全自己另起炉灶。但是,完全依靠自己的力量,则要占用较多的资源,主要是人力资源,风险较大。如果合资,不仅可以避免以上风险,还可以利用合资伙伴现成的营销系统和有效的营销队伍,所以合资成为过去十多年外资进入中国市场的主要形式。从总体上看。

中外合资企业的技术转让条款探讨

中外合资经营企业(以下简称合资企业)引进外国技术主要采取两种形式:一是技术资本化形式,即中外合营双方签订合资企业合同有关技术转让条款,允许外国合营者以技术作价投资;另一种是技术转让形式,即合资企业与外国合营者或第三方签订技术转让协议,引进合资企业所需的技术。本文拟初步探讨签订合资企业合同或技术转让协议时中外合营双方比较关注的若干条款。一技术的定义与标准一般说来,“技术”一词用于表述积累的、用于完成某项技术成果的所有手段。在实践中,各国根据是否受成文法保护把技术分为工业产权和专有技术。我国也不例外。在签订合资企业合同有关条款和技术转让协议中,首先需要明确合资企业引进的工业产权和专有技术的定义。除了一般的定义性规定之外,应在合同、协议的有关条款或附录中说明专利的名称、数量和颁发日期。专利许可证并不等同于专利权。它只是被视为专利权人不诉专利受让人侵权的一种承诺。因此,对专利许可的权限和范围,尤应明确。

中外合资经营企业股权变动相关问题分析

一、股权变动的形式中外合资企业由于有两个以上的股东出资,其股权变动包括以下几种类型:1、合资一方将其持有的部分或全部股权转让给与其他合资者不相干的第三者持有。转让方对其在合资企业的债权债务也相应转交给受让方。

中外合资企业技术转让问题

举办合资企业一个较为复杂的问题是技术转让。技术转让基本上有三大类:一、单纯技术输入。如许可证交易;二、技术输入与资金借贷安排相结合,如工程承包、补偿贸易;三、技术输入与资本输入相结合,如合资经营等。 由于我们还没有制定《技术转让法》,加之经验不足,在与外商签约洽谈时。

转让定价在中外合资企业税务筹划中的运用

按国际惯例，通过税务筹划，优化纳税方案，是企业财务决策的内容之一，但应当注意，企业税务筹划必须在政策许可的范围内规范运行，切不可走歪门邪道。