中央对手方清算对金融市场的影响研究

构建安全高效的中央对手方清算制度是一项艰巨、复杂、富有挑战性的系统性工程,相关制度设计会对金融市场产生较为广泛的影响。本文围绕中央对手方清算对交易对手信用风险、市场流动性、金融市场稳定的影响进行理论分析,指出应立足国情市情持续完善中央对手方清算制度、促进中央对手方监管协调和同业连通、健全中央对手方机构治理。

衍生品市场中央对手方清算融合发展的路径探析

2022年4月,《期货和衍生品法》正式出台,其中明确“期货结算机构作为中央对手方,是结算参与人共同对手方”。这是我国在法律层面首次确认中央对手方概念。中央对手方机制发源于期货市场,并因“合约履行保障者”的功能在期货市场的历史演进中扮演了重要角色。2008年金融危机后,符合条件的场外衍生品合约应进行中央对手方清算被确立为各国场外衍生品改革的一项首要原则。在全球监管改革进程中,中央对手方清算机构逐渐带有提供准公共服务的特征,在“合约履行保障者”身份基础上叠加了“市场风险管理者”的特点,清算机构不再是单纯的商事服务提供者,还承担着提供准公共服务的作用。与此同时,全球一些大型综合清算机构逐步形成,同时为场内外交易提供清算,成为重要的跨国金融市场基础设施。我国中央对手方清算目前仍存在明显的业务区分与监管区分,尚未形成融合发展的综合清算机构。全国金融工作会议提出,要加强金融基础设施的统筹监管和互联互通,在全球中央对手方清算融合发展背景下,应关注场内外清算融合发展的法律制度保障,提升金融基础设施的国际竞争力,为建设金融强国夯实基础。

场外债券市场中央对手方清算业务拓展研究

我国于2009年建立了场外中央对手方清算机制,但是由于成立较晚,相关制度等配套设施尚不完善,清算服务仅限于场外债券市场现券交易和部分外汇及衍生品交易清算,未来还有很大发展空间。结合我国债券市场实际情况,分析中央对手方清算机制在我国场外债券市场发展的必要性和可行性,并尝试探索我国场外债券市场中央对手方清算的路径;最后提出政策建议。

期货市场中央对手方制度研究

我国期货市场现行制度规则,以及司法机关都将期货结算机构视为期货交易的一般保证人,认为其承担的是相应的保证责任。然而,作为一种国际趋势,结算机构在期货交易中应当处于中央对手方的法律地位,其所承担的是直接的合同责任。通过中央对手方制度,可以实现多边净额结算,提升市场流动性;管理对手方风险,确保合约履行;解决对冲平仓交易与《合同法》的矛盾问题;解决合约交割时结算机构的请求权问题;以及对场外衍生品市场的延伸监管。在我国《期货法》中应当建立以合约更替为基础的中央对手方制度,除适用于场内交易以外,还应将场外部分具有期货交易特征的衍生品交易纳入中央对手方结算体制。此外,还应成立统一的期货结算所,以便其在场内和场外市场统一行使中央对手方的职能。

中央对手方机制在场外衍生品交易监管中的作用——以摩根大通巨亏事件为例

摩根大通巨亏事件,将场外衍生品交易与监管问题推到了人们的视野中。基于此,本文通过对中央对手方机制产生及发展的回顾,说明了该机制对场外衍生品交易具有的重要意义。为防范场外衍生品交易中的风险,需要借助中央对手方机制加强监管。

“净额结算”制度浅析——涉“中央对手方”机制法制保障研究

"中央对手方"是对金融稳定具有重要意义的金融基础设施之一,其平稳运营离不开一系列制度规范的支持。由于"净额结算"制度是"中央对手方"机制赖以存在的基础之一,其在法律体系中的地位、尤其是其与破产制度的竞合,将直接影响到"中央对手方"运营的稳定性和有效性。因此,在特定范围内明确"净额结算"制度的法律地位,是确保"中央对手方"运营不受影响的必要法制保障。

中央对手方的多维度审慎监管研究

中央对手方结算制度可有效降低场外衍生品市场的信用风险,但由于中央对手方在集中管理信用风险、发挥自律监管作用的同时,也将原本分散的风险集于一身,因此应当实施多维度审慎监管:在主体监管上严格会员准入标准,在客体监管上设定适当的产品适用范围,在行为监管方面须事先制定有序的会员违约处理规则。上海清算所作为我国场外衍生品集中结算的中央对手方,应从主体、客体和行为三方面进行多维度审慎监管,并不断完善自律监管功能。

中央对手方的利益冲突、公司治理与政府监管

中央对手方对管理场外衍生品市场信用风险和提高市场透明度起到积极作用,但其本身也存在利益冲突问题。中央对手方作为公司具有营利性目的,这与其公共服务属性产生矛盾,会员单位与结算机构之间也存在利益冲突。随着中央对手方结算制度的推广,全球范围的中央对手方将日益增多,外部竞争压力将带来负面影响,存在潜在风险。对此,应从内部和外部两个层面入手解决:在内部公司治理上,考虑决策主体多元因素,提高决策程序的独立性;外部政府监管方面,在明确监管机构和法律依据的基础上,建立准入监管和退出机制。就我国场外衍生品市场现状而言,应从加快立法、健全准入与退出的外部监管制度、明确主管机关和完善内部治理结构等方面对中央对手方加强监管。

关于场外衍生产品市场引入中央对手的思考

随着场外衍生品市场的快速发展,为降低相关系统性风险,中央对手这一概念逐步引入并应用于市场。文章就引入中央对手的历程、意义以及所存在的困难进行分析,结合我国场外衍生品市场的现状及发展,提出引入中央对手清算在我国衍生品市场未来发展前景下的潜在意义及存在的困难,并对我国场外衍生品市场引入中央对手进行简要评估。

OTC市场中央对手方清算的最优风险管理策略研究

从清算成本最小化的角度出发,构建数理模型分析了场外金融市场中央对手方在交易保证金、违约保障基金、风险准备等风险管理工具的运用条件,分析了不同风险分担模式对交易保证金水平的影响,以及抵押资产顺周期性对中央对手方风险管理的影响,最后对中央对手方风险管理体系的构建提出了相应的对策和建议。

关于期货交易所“中央对手方”法律地位问题的探讨

我国法律体系中尚未明确期货结算机构(期货交易所)的中央对手方法律定位。理论上对期货结算机构在期货结算中的法律地位问题存在分歧,主要有"期货合同结算担保方说"和"期货合同主体说"两种观点。通过比较分析境外主要期货市场关于其期货结算机构法律地位的规定,以及境外关于中央对手方制度的法律基础——合同更新和公开要约制度,得出关于我国期货交易所在结算中法律定位问题的结论和建议,即我国期货立法不宜引入中央对手方概念和确立期货结算机构在结算中的中央对手方法律地位,应否定期货结算机构的期货合同主体地位。

“净额结算”及相关法律制度研究——兼论作为“中央对手方”机制的法制保障

"中央对手方"是对金融稳定具有重要意义的金融基础设施之一,其平稳运营离不开一系列制度规范的支持。由于"净额结算"制度是"中央对手方"机制赖以存在的基础之一,其在法律体系中的地位、尤其是其与破产制度的竞合,将直接影响到"中央对手方"运营的稳定性和有效性。因此,在特定范围内明确"净额结算"制度的法律地位,是确保"中央对手方"运营不受影响的必要法制保障。

论中央对手方机制的法理基础

将中央对手方机制的法理基础定位为债的更新容易导致法律适用的困惑。通过深究债的更新的源起与发展走向,细致分析《法国民法典》中有关更新制度的具体条文,可以看出无论是理论面向还是制度面向债的更新都不足以为该制度提供支撑。将中央对手方制度的法理基础定位为合同承受,这不仅与期货交易的事实相符,也有助于丰富民法理论中合同承受的范例、避免司法实践中适用法律的混淆、推动期货立法中结算制度的完善。

金融衍生品交易中央对手方净额结算制度研究

中央对手方净额结算机制是金融衍生品交易的基础制度,不仅提高了市场效率,而且降低了金融风险的传染。本文分析指出,我国中央对手方净额结算机制存在法律环境不完善、风险管理能力不足、国际竞争压力较大等问题,制约了我国金融衍生品市场发展,提出立法明确终止净额结算的法律有效性,加强风险管理,完善分级会员制度等建议。

中央对手方理论下的期货交易所法律地位研究

在期货交易中,期货交易所作为中央对手方成为卖方的买方、买方的卖方,承担担保履约功能。从中央对手方角度研究期货交易所的法律地位有非常重要的意义,成熟期货市场对期货交易所作为中央对手方的地位都有规定。建议我国在未来期货市场立法中引入中央对手方的概念,并对期货交易所作为中央对手方的权利义务作出明确规定。

中央对手方处置机制的构建与完善

中央对手方(CCP)位于金融系统的核心,是保障金融资源互联互通的重要金融市场基础设施,但CCP在有效风险管理的同时也将信用风险集于一身,面临负外部性、系统性风险及“大而不倒”问题。因此,国际上要求以FSB和CMPI-IOSCO的《关键属性》及《处置指引》为制度蓝本,在CCP自我恢复机制的基础上推行处置计划。根据“十四五”规划关于健全金融风险预防、预警、处置、问责制度体系的要求,我国应未雨绸缪构建并完善中央对手方处置机制。

我国债券市场中央对手方清算路径研究

文章介绍了美国、欧洲、日本等国际主要债券市场中央对手方清算机制,并结合我国债券市场实际情况,探索出三步走的场外债券市场中央对手方清算路径:银行间债券市场以中央对手方清算为主,其他清算为辅;实现场外市场和利率互换、外汇掉期等衍生品交易的中央对手方清算;建立统一的场内场外债券清算平台,最后提出增强中央对手方法律效力地位,提高风险管理水平,深化国际交流合作,促进互联互通等政策建议。

中央对手方清算国际监管的改革与发展

针对场外衍生品市场在本次国际金融危机中所暴露出的风险和问题，国际社会进行了广泛而深入的探讨，对尽快在场外衍生品市场引入CCP清算机制达成共识。文章以美国、欧盟和国际组织为主要考察对象，回顾了国际上实施CCP清算和对CCP监管改革的进展情况，从对CCP风险管理、财务资源监管、信息披露监管和利益冲突监管等方面对CCP具体监管要求进行了阐释和比较，以全面反映CCP清算国际监管改革的发展历程与政策要点。

后危机时代国际金融市场中央对手方清算的发展动态与趋势

次贷危机以来,中央对手方清算作为加强金融市场基础设施建设的重要举措得到了各国监管当局的普遍关注,对于推动国际金融市场的发展与金融风险管理发挥了重要的作用。本文分析了中央对手方清算在交易商与交易主体的激励、道德风险与风险管理激励、合约标准化、中央交易对手的协调等方面所面临的挑战,阐述了后危机时代中央对手方清算发展情况及发展趋势。

CPMI和IOSCO对美欧日中央对手方第二阶段评估及对我国的启示

2015年2月26日,国际清算银行支付和市场基础设施委员会(CPMI)和国际证监会组织(IOSCO)发布了对美国、欧盟、日本落实《金融基础设施原则》(PFMIs)的第二阶段对中央对手方(CCP)的评估报告,就美国、欧盟、日本根据PFMIs等国际准则,完善CCP的法律、监督框架情况进行了评价,其结果对我国CCP监管机制建设具有积极的借鉴意义。