产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用价值

目的探讨产前系统超声检查在中孕期胎儿畸形筛查中的临床应用价值。方法根据随机数字法选取本院2016年1月—2017年10月的1 000例中孕期产妇,所有中孕期产妇均实施产前系统超声检查,并在产妇产后对其进行随访,对比产前系统超声检查中胎儿畸形筛查的准确率。结果在1 000例中孕期产妇产后随访结果中,共有16例畸形胎儿,胎儿畸形的发生率为1.60%(16/1 000);在产前系统超声检查中,胎儿畸形的检出率为93.75%(15/16);漏诊率为6.25%(1/16)。结论产前系统超声检查在中孕期产妇胎儿畸形筛查中能够有效检查出胎儿畸形情况,具有较高的推广价值。

产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用分析

目的探讨产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的价值。方法对1766名孕22～27周自愿进行产前系统胎儿超声检查（Ⅲ级产前超声检查）的孕妇（未经Ⅰ、Ⅱ级超声检查异常）与同孕期3017名进行Ⅱ级超声检查的孕妇的检查结果进行比较，对胎儿发育异常的数量、种类进行分析。结果1766名Ⅲ级产前系统胎儿超声检查的孕妇中，筛查出胎儿发育畸形59例，畸形筛出率3．34％，筛查出胎儿发育异常10类17种；3017名Ⅱ级产前超声检查的孕妇中，筛查出胎儿发育畸形61例，畸形筛出率2．02％，筛查出胎儿发育畸形10类20种。结论中孕期Ⅲ级产前超声检查较Ⅱ级产前超声检查更易发现胎儿发育畸形，不仅可针对有胎儿发育异常高危因素的孕妇检查，具备相关资质的医疗保健机构可对自愿选择的孕妇开展产前系统超声检查。

超声联合母体血清检测在中孕期胎儿畸形筛查中的应用价值分析

目的探究超声联合母体血清检测在中孕期胎儿畸形筛查中的应用价值。方法选取2019年1月~2022年8月于我院进行中孕期检查的75例孕妇作为研究对象,对所有孕妇进行胎儿超声检测,并采集孕妇清晨空腹静脉血,分离血清后检测血清甲胎蛋白(AFP)、游离β-人绒毛膜促性腺激素(Fβ-hCG)以及游离雌三醇(uE3)的水平。对比AFP、Fβ-hCG、uE3、超声、母体血清联合检测以及超声联合母体血清检测的灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值。结果超声、AFP、uE3、Fβ-hCG、母体血清联合检测、超生联合母体血清检测的胎儿畸形阳性检出率分别为13.33%、20.00%、24.00%、22.67%、12.00%、9.33%,其中35岁以上的孕妇胎儿畸形阳性检出率与35岁以下的孕妇相比,阳性检出率偏高(P<0.05);超声联合母体血清检测的灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值均高于超声、AFP、Fβ-hCG、uE3、母体血清联合检测(P<0.05);母体血清联合检测的灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值均高于超声、AFP、Fβ-hCG、uE3(P<0.05),而超声、AFP、Fβ-hCG、uE3检测的灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论超声联合母体血清检测在中孕期胎儿畸形筛查中具有较高的灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值,可有效提高孕期胎儿畸形的阳性筛查率。

产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用价值

探讨研究产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用价值。方法:对我院3500名22~27周自愿进行产前系统超声检查的孕妇,进行Ⅲ级超声检查,另外选取同时期3500例进行Ⅱ级超声检查,对两组孕妇检查的结果进行对比分析。对胎儿异常的种类以及数量进行对比分析。结果:产前Ⅲ级超声检测出胎儿发育畸形119例,胎儿发育畸形检出率为3.40%(119/3500),其中颜面部畸形5例,神经系统畸形14例,心脏畸形40例,生殖系统畸形6例,胸腹腔畸形10例,消化系统畸形10例,泌尿系统畸形6例,四肢畸形6例,脐血管畸形8例,其他畸形14例;常规Ⅱ级超声检测出胎儿发育畸形77例,胎儿发育畸形检出率为2.20%(77/3500),其中颜面部畸形3例,神经系统畸形10例,心脏畸形27例,生殖系统畸形3例,胸腹腔畸形5例,消化系统畸形5例,泌尿系统畸形5例,四肢畸形6例,脐血管畸形3例,其他畸形10例。结论:产前系统超声检查(Ⅲ级超声检测)相对于常规Ⅱ级超声检查来说,胎儿畸形检出率更高,对于存在胎儿异常因素的高危产妇来说可以有效提供帮助,具体应该各机构依据医院情况告知产妇进行自行选择。