东南极冰盖中山站-Dome A断面表层雪中SO_4^(2–)和MSA的空间分布特征

中山站-Dome A断面考察是国际横穿南极科学考察计划(ITASE)的核心考察路线之一,具有重要的科学意义,在国内外产生了广泛影响。中国第31次南极科学考察内陆冰盖考察期间,采集了中山站-Dome A断面上约10 km间隔的表层雪样品,通过离子色谱实验分析,得出了断面上含硫化合物(SO_4^(2-)与MSA)的含量。在整个断面上,nssSO_4^(2-)和MSA含量表现出微弱的递减变化趋势,呈现出区域性变化趋势。在内陆高原区域(Dome A区域),nssSO_4^(2-)与MSA存在较好的线性关系([MSA]=0.1158×[nssSO_4^(2-)]–1.1497,r^2=0.75)。MSA/nssSO_4^(2-)比值在断面上的变化范围为0.04—0.47,均值为0.14,比值表现为沿海区域高于内陆区域,与低温条件下MSA/nssSO_4^(2-)比值大相矛盾,原因是由于源区的不同或风场而造成的。通过对断面上含硫化合物的研究,为进一步利用冰芯SO_4^(2-)与MSA记录研究过去气候环境提供了科学依据。

不同再分析气温在东南极中山站-Dome A断面的适用性评价

对比分析2005～2008年五种再分析资料和东南极地区气象站实测的日平均2m气温，结果表明：五种再分析资料都能够解释超过70％的方差，年均方根误差为3．4～6．9℃．三种NOAA再分析资料NCEP-1，NCEP．2和20CRv2呈现冷偏差（分别为-2．5，-1．4和-1．5℃），ERAInterim和JCDAS呈现暖偏差（分别为1．7和2．0℃）．五种再分析气温通常在（南半球）春季适用性强，冬、秋季适用性差；在海拔2800m高原内陆EAGLE地区适用性最强，在东南极冰盖最高点DomeA地区适用性最差．ERAInterim适用性优于其他再分析资料，可能源于其4D同化体系；三种NOAA再分析资料适用性最差，因为其同化体系更多地受控于有限的观测资料，20CRv2同化数据更少，仅仅同化了表面气压观测资料．虽然再分析气温具有一定的不足和局限性，但是，仍然不失为南极地区气候研究的有效工具．在南极，尤其是在广袤的南极内陆地区，进一步加强更多的实地观测显得尤为重要．