吴祖修批点本中州集考述

安徽省图书馆藏有一部明末汲古阁刻本《中州集》,上有后人过录的吴祖修三色批点。吴祖修是生活在清朝初年的一位著名的诗人兼诗学评论家,一生致力于作诗、读诗、评诗、教诗。凭借“诸父负时名,交籍满江浙”的家世背景,吴祖修交游广阔,在清初诗坛影响力颇大。康熙二十九年,吴祖修应门人之请,以朱、墨、蓝三色笔批点《中州集》,希望通过这种方式开示作诗技法。

元好问《中州集》和楚辞

元好问编写的《中州集》是第一部金朝的诗词选集,共辑录了251位作家的2062首作品,意义重大。收录了宋代使者5人的84首诗词作品,还收了由辽入金的作家,和由金入元的作家作品。我们习惯上称为金代诗歌总集,不够确切。元好问在编写选集的时候,出于安全等方面考虑,尽量不收关于《楚辞》的作品。但对屈原的评价、对《离骚》的评价、《楚辞》的意象分析,以及金代人对屈原和楚辞的评价,《中州集》给出了答案。

《中州集》文化意义再评价

《中州集》文化意义再评价胡传志［编者按：１９９３年１１月１日至６日，第三次全国无好问研讨会在河南开封市隆重举行。本刊特遴选３篇参会论文，以享读者。］一在金王朝行将灭亡之际，身为文坛盟主的元好问毅然担当起保护一代文化的重任。他先是冒着名节亏损、遭人诉病...

“借传以存史”——《中州集》史学价值新论

《中州集》的史学价值,前人和时贤已有所论述,认为是“借诗以存史”。但准确地说应该是“借传以存史”。理由有三:其一,《中州集》是一部诗词选集,本应以选录诗词作品为主,但元氏又有意增加了作家小传,从他的编纂意图、编排体例和编纂结果(也即其中诗歌和小传的篇幅各占比例)来看,都体现了强烈的史学意识;其二,《中州集》中有许多作家小传被元人修撰《金史》编写人物列传时所参考和引用,但也有更多的作家小传并没有为《金史》人物列传所引用,这就是说明《中州集》作家小传对金代历史人物研究具有极为重要的意义;其三,《中州集》作家小传中还记载了有关金代政治、战争、外交、科举、官制和经济等方面的资料,可补《金史》之不足,甚至纠正其中的一些失误,因而对金代各种专门史的研究也有重要的参考价值。

《中州集》小传校札

金元好问的《中州集》为保存金代文献做出了杰出贡献。然而,由于所涉人物前后跨越百年,当时资料匮乏,或人云亦云,致使诗集的小传存在诸多舛误。对其订讹补缺,有利于充分发挥这部文献的史料价值。

论《中州集》作家小传的诗话性质

《中州集》是一部由金代大诗人、文学批评家元好问编纂的金代诗词总集。总集中对所收作家"每人各为小传,详具始末"。这些小传的内容非常丰富,不但记载了字号、籍贯、科第仕历、生平事迹、趣闻轶事,而且还记录了许多名句佳篇、诗文著作及诗词评论等。宋人许彦周在《彦周诗话》中对"诗话"的概括是:"诗话者,辨句法、备古今、纪盛德、录异事、正讹误也。"如果以此作为标准来衡量的话,《中州集》作家小传确实具有诗话性质。

从《中州集》作家小传看元好问的诗学思想

元好问编纂《中州集》时为每一位作家撰写的小传中有大量的评论入选者的精妙文字,蕴含着丰富的文学理论内容,从特定的侧面反映了编者对诗歌创作和诗歌批评的认识。散布于这些作家小传的诗学思想主要体现在知人论世的批评方法、摘句褒贬的批评形式、简明准确的批评术语、广师博采的求学精神、刻苦求工的作诗态度和刚劲野逸的诗歌风格等方面。《中州集》作家小传与《论诗三十首》及其他单篇论诗诗文互为补充,较完整地呈现了元好问诗学观的全貌及其发展、成熟的轨迹。

《中州集》版本及流传考述

金代诗歌总集《中州集》最早的版本是蒙古宪宗五年新刊本与元至大平水曹氏进德斋刻递修本;明代有宣德广勤书堂本、弘治李瀚刻本和明末毛晋汲古阁本;清代有四库全书本、光绪读书山房本;民国间有武进董氏诵芬室影元本,四部丛刊本和中华书局排印本皆影诵芬室本。另外,《中州集》在日本多次翻刻刊行,后出转精者为近藤元粹评注本。

元好问《中州集》的文学史意义

元好问《中州集》由魏道明编辑、商衡手抄的《国朝百家诗略》与其所"记忆前辈及交游诸人之诗"两部分组成,这是造成《中州集》前后体例不一的关键性原因。《中州集》不仅是集金代诗人诗作之大成的一部诗歌总集,而且具有明显的编年性质,为后人研究金代诗歌提供了最重要的文献依据。《中州集》每人一篇的作者小传,具有三个方面的文学史料学价值:一是众多小传中的传主事迹可补《金史》之阙;二是小传载录了数以十计诗人的各类书目,而成为了《金代艺文志》的重要组成部分;三是小传中以例举或评曰的形式,收录了"正集"之外的82人的207首"集外诗"。《中州集》"诗传合一"的编辑体例,"以诗传史"的编辑思想,"以年为序"的编辑方法,对后世诗选家影响深远。

元好问《中州集》编辑思想刍议

《中州集》是元好问在战乱之时对当代文献保存的产物。《中州集》的编辑思想主要有:体例布局以保存文献为主;将诗选与诗人小传、诗评结合,具有诗集学案体的性质;重视当代资料;编纂目的是为存一代史志。

《中州集》作家小传的书目文献价值——小传中所记录的诗文著作可补金朝一代之《艺文志》

《中州集》是现存最早的一部金代诗词集,是研究金代文学极为重要的文献之一。其编纂者为金代最伟大的史学家和文学家——元好问。其体例是为每位作家都写有小传,而且小传的内容非常丰富,不但包括作家的姓名字号、籍贯里居、科第仕历、生平事迹等内容,而且还记载了许多金代文人的诗文著作。给我们了解金代文坛实际情形提供了极为重要的第一手资料。后人补撰的几种金代《艺文志》,都是以《中州集》作家小传为基本材料来源的。

关于《中州集》评点的归属问题

现存著录有何焯、冯舒和冯班评点之《中州集》,题识、跋语和文中评点大体相同,而归属却不同。本文主要通过分析题识、跋语,判断现存或归属冯班名下或署名何焯之评语,到底出于谁手。并进一步推知,冯班可能并未校评《中州集》或其校评本早已失传。

《中州集》编纂体例的开创性和示范性

《中州集》是元好问编纂的金代诗词集。其体例除卷首显宗和章宗外,“每人各为小传,详具始末”。在我国总集编纂史上,《中州集》是首次将选诗、评诗与传记相结合,具有开创之功。后世许多总集都效仿《中州集》的这种编纂体例,既选录了诗词作品,又对作者的生平进行了简要的介绍。由此可见,《中州集》在学术史上的地位和意义是巨大而深远的。

元好问《中州集》作者小传之诗论意义

元好问《中州集》因诗存人,于其人生平、仕履、交游、性情、佚事、传闻等,共撰就254篇作者小传,厘为10卷。这些小传的重要性,不仅于金代文学史料极具辑存遗佚的不朽价值,更为重要的是它保存了金代文学批评史尤其是诗歌批评史的最为可靠、最为权威、最为直接的难得资料。这些诗论观点,结合其它零散的见解,可以从整体上把握元氏的诗学观,他既承接传统又大胆创新,在中国文学批评史上是一个承前启后的重要人物。

历代《中州集》序跋及其时代特征

历代《中州集》序跋不仅体现序作者对中州集诗歌的评价,更好地引导读者阅读了解金诗,促进《中州集》的传播,而且可以反映不同时期的文学观念和学术思想。宋元时期的中州集序体现了士人的大中华文化意识;明代的中州集序跋反映出明人的儒家诗教传统以及史学意识;清人所作的中州集序则折射出清代的政治思想背景以及学术风气。

《中州集》题识考论

元好问的《中州集》在元、明、清拥有广大的读者群体,尤其是在清代。历代文人在阅读《中州集》后,采用题记、书跋、诗文、仿效等多种形式,表达对元好问《中州集》的认知和评价,这些认知和评价主要集中在四个方面:史学价值;文化价值;文学价值以及开创编纂体例之功。

《中州集》小传所载诗句篇什述略——兼论其文献价值

《中州集》是现存最早的一部金代诗词总集,是研究金代文学极为重要的文献之一。其编纂者为金代最伟大的史学家和文学家——元好问。其体例是既选录金代文人的诗词作品,又为所收录的每位作家都写有小传,而且小传的内容非常丰富,不仅有作家的姓名字号、籍贯里居、科第仕历、生平事迹等传记的基本要素,而且还引录了数量颇多的诗句篇什。这些诗句篇什题材广泛、内容丰富,体式多样、实用性强,形式各异、风格众多,数量既多、质量又高,可补《中州集》选诗不足之缺憾,既有很高的文献价值,又有极高的文学价值,可谓是"着色屏风,回文锦字"。

元好问《中州集》的法制思维和诗性正义

元好问《中州集》中的作品,一定程度表现了金代诗人的法治思维和理想。他们对于天罚神断习惯法的认同,对于尊王托圣的治国思想,关于心治的法理传承以及法制人才的培养,都充分体现和反映了金代诗歌的诗性正义,值得我们关注。

《中州集》作家小传的文学价值

《中州集》是现存最早的一部金代诗词集,是研究金代文学极为重要的文献之一。其体例是为每位作家都写有小传,而且小传的内容非常丰富,包括作家的字号、籍贯、科第仕历、生平事迹以及一些趣闻轶事,等等。由于元好问本人在史学和文学方面的非凡成就,所以这些作家小传不但具有很高的文学史料价值,而且体现了相当高的文学描写技巧,具有一定的文学价值。

论《中州集》作家小传的文学史意义

《中州集》是金代著名文学家元好问编纂的金代诗词集,其体例是选诗和作家小传相结合。在作家小传中,除了作家的生平事迹等基本内容外,还记载了丰富的金代文学史料,诸如"国朝文派"、"吴蔡体"等具有非常重要的文学史意义,是研究金代文学不可或缺的珍贵史料。