对中度宫颈糜烂并附件炎的患者实施综合护理干预的方法和临床效果

目的:分析对中度宫颈糜烂并附件炎的患者实施综合护理干预的方法和临床效果。方法:选择2014年9月-2016年9月在本院治疗的114例中度宫颈糜烂并附件炎患者作为研究对象,按入院时间先后顺序分为干预组和对照组,各57例,干预组给予综合干预措施,对照组给予常规护理方式,对比两组患者的SDS评分、SAS评分、护理满意度及并发症发生率。结果:干预后,干预组患者SDS评分为(36.48±6.89)分,低于对照组的(48.83±7.12)分,差异有统计学意义(t=9.411,P=0.000)。干预组患者的SAS评分为(36.14±6.93)分,低于对照组的(48.43±7.49)分,差异有统计学意义(t=9.389,P=0.000)。干预组患者护理满意度为98.25%,高于对照组的85.96%,差异有统计学意义(字2=5.911,P=0.015)。干预组患者的并发症发生率为3.51%,低于对照组的19.30%,差异有统计学意义(字2=7.033,P=0.008)。结论:综合护理干预在中度宫颈糜烂并附件炎的患者中的应用效果确切,明显缓解了患者的负面情绪,提高了患者的护理满意度,且降低了并发症发生的风险,值得推广。

中度宫颈糜烂并附件炎的临床护理要点分析

目的 总结中度宫颈糜烂并附件炎患者的护理要点,并对相关护理要点的临床应用价值进行评价.方法 以34例中度宫颈糜烂并附件炎患者为研究对象,随机分为实验组、对比组.其中对比组患者接受常规护理;在实验组患者护理期间,护理人员总结患者临床特征,细分不同护理要点,包括用药护理、心理干预、健康宣教等,评估两种护理模式在中度宫颈糜烂并附件炎患者护理中的应用价值.结果 比较两组患者护理后的生活质量评分情况,实验组优于对比组,组间数据差异显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中度宫颈糜烂并附件炎患者的护理要点主要集中在心理护理、健康宣教以及用药护理等几方面,通过上述护理要点干预有助于提高患者生活质量,减少疾病对患者的影响,因此值得关注.

探讨中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点

目的:整理我院中度宫颈糜烂并附件炎的患者的临床治疗资料,探讨针对性护理在中度宫颈糜烂并附件炎上的护理效果。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治的206例中度宫颈糜烂并附件炎患者,将其随机分为实验组和传统组,每组各103例患者,两组患者均采用传统护理方法进行护理,实验组患者则在此基础上加用针对性护理。结果实验组的护理有效率为97.08%,传统组的护理有效率为89.37%,两组患者的护理有效率差异明显,具有统计学意义(<0.05)。实验组患者的健康知识掌握良好率为100%,传统组的健康知识掌握良好率为82.52%,两组患者的健康知识掌握良好率差异明显具有统计学意义(<0.05)。结论中度宫颈糜烂并附件炎患者的病情较为复杂,针对性护理措施能够有效的提高患者的康复效果。

浅析中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点

目的:探浅析中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点及效果。方法:选择我院妇科收治的中度宫颈糜烂并附件炎患者40例,对所有患者临床治疗过程中实施针对性的护理,分析临床护理要点以及护理效果。结果:治疗的总有效率为97.5%,无任何患者出现并发症或不良反应。结论:针对患者在治疗过程中的症状变化等信息实施针对性护理,能够明显提升治疗和护理效果,有着较高应用价值。

中度宫颈糜烂并附件炎的护理对策分析

目的总结中度宫颈糜烂并附件炎的临床护理要点。方法 100例中度宫颈糜烂并附件炎患者,随机分成观察组和对照组,各50例。给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者针对性护理干预。对比分析两组的总有效率和护理满意度。结果观察组总有效率为94%,显著高于对照组的84%,且观察组的满意度为100%,高于对照组的90%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对中度宫颈糜烂并附件炎患者采用有效的针对性护理干预,有助于提高临床效果和护理满意度,促进患者尽快恢复,值得在临床护理工作中推广。

中度宫颈糜烂并附件炎的护理对策分析

目的分析中度宫颈糜烂并附件炎的护理方法及效果。方法 82例中度宫颈糜烂并附件炎患者,依据随机数字表法分为对照组与分析组,各41例。对照组采取常规护理,分析组采取综合护理,比较两组患者的治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度情况。结果分析组患者无效2例、有效14例、显效25例,治疗总有效率为95.1%(39/41),对照组患者无效10例、有效13例、显效18例,治疗总有效率为75.6%(31/41);分析组患者治疗总有效率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。分析组患者发生压疮1例、疼痛1例,并发症发生率为4.9%(2/41);对照组发生压疮2例、疼痛2例、尿潴留1例、便秘3例,并发症发生率为19.5%(8/41);分析组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。分析组患者不满意2例、基本满意16例、非常满意23例,护理满意度为95.1%(39/41);对照组患者不满意8例、基本满意13例、非常满意20例,护理满意度为80.5%(33/41);分析组患者护理满意度高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对中度宫颈糜烂并附件炎患者实行综合护理干预有助于提升其治疗效果,减少并发症的发生,并提升护理满意度。

中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预价值探讨

目的探讨中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预价值。方法选取2014年9月至2016年11月我院收治的102例中度宫颈糜烂并附件炎患者予以分组,按照抽签法分为对照组(n=51,予以常规护理)和试验组(n=51,予以护理干预),比较两组护理效果和护理满意度。结果对照组护理满意度80.39%和护理总有效率78.43%明显低于试验组98.03%、96.08%,两组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可显著改善病情,提高治疗效果和护理满意度,具有积极的临床借鉴和推广价值。

中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预效果评价

目的:对中度宫颈糜烂并附件炎的临床护理干预效果进行观察分析。方法:回顾性分析2015年3月至2016年3月于我院妇产科就诊的120例中度宫颈糜烂并附件炎患者临床资料,以护理干预措施为依据分为观察组(60例)与对照组(60例),对照组采取利普刀手术后常规护理措施,观察组在其基础上重点采取针对性护理干预措施,比较两组护理干预效果。结果:观察组患者护理满意度100%、治疗总有效率95%显著高于对照组86.67%、76.67%,P<0.05。结论:中度宫颈糜烂并附件炎通过采取针对性护理措施能够显著提高患者满意度及护理效果,具有较好的应用价值。

中度宫颈糜烂并附件炎的护理对策分析

目的:探讨中度宫颈糜烂并附件炎的护理对策。方法:选择本站2016年6月至2017年6月接收的中度宫颈糜烂并附件炎患者116例,随机分为观察组和对照组,每组58例,观察组给予护理干预,对照组给予常规护理,观察两组的治疗效果,调查患者对护理的满意情况。结果:观察组治疗效果及护理满意率均高于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。结论:中度宫颈糜烂并附件炎治疗中,应用护理干预后,可提升护理效果,促使患者尽早痊愈,提高其对护理的满意程度。

60例中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预效果评价

探讨对中度宫颈糜烂并附件炎的患者实施综合护理干预的方法和临床效果。方法:选取2015年4月至2016年4月我院收治的中度宫颈糜烂并附件炎患者60例,随机分成两组,对30例对照组患者实施常规护理干预,对观察组30例患者实施综合护理干预,观察两组患者的治疗护理情况。结果:观察组患者在治疗有效率及护理满意度(96.67%76.67%)两项内容的比较结果上均明显优于对照组P<0.05,有统计学意义。结论:对中度宫颈糜烂并附件炎患者实施综合护理干预的疗效显著,且可以有效改善患者在治疗期间的舒适程度,值得临床进行推广。

中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点

分析总结中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点。方法:纳入笔者医院妇科收治中度宫颈糜烂并附件炎51例患者为分析对象,研究开展时间2019年5月到2020年12月,明确护理要点,开展针对性护理措施。结果:51例患者疗效评估显效人次34例,占比66.66%,疗效评估有效人次16例,占比31.37%,疗效判定无效人次1例,占比1.96%,总有效率98.04%。结论:中度宫颈糜烂并附件炎护理需求较大,需明确患者临床护理需求,开展针对性护理干预,促使临床症状早期转归。

中度宫颈糜烂合并附件炎的妇科专项护理效果

分析中度宫颈糜烂合并附件炎的护理要点,针对妇科专项护理的开展提出有效对策。方法 选择2022年9月至2023年9月在我院接受治疗的70例中度宫颈糜烂合并附件炎患者,35例为对照组实施常规护理,35例为观察组实施妇科专项护理。比较两组的心理状态、满意度以及疾病相关知识知晓率等指标。结果 观察组患者不良情绪评分低于对照组,对比差异显著(P<0.05)。此外,在妇科疾病知识知晓率上,观察组患者高于对照组,对比差异显著(P<0.05)。在护理满意度评价中,观察组患者给予了更高的认可,对比差异显著(P<0.05)。结论 为中度宫颈糜烂合并附件炎患者实施妇科专项护理可以缓解不良情绪,加强患者对妇科疾病的认识,提升预防意识,值得推广应用。

综合性护理干预对宫颈糜烂合并附件炎患者生活质量的影响观察

目的观察综合性护理干预对宫颈糜烂合并附件炎患者生活质量的影响。方法选取52例宫颈糜烂合并附件炎患者,利用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组26例,分别采用常规护理与综合性护理。比较两组患者负面心理、生活质量及并发症发生情况。结果护理前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS评分相比对照组较低(P<0.05)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组生活质量评分相比对照组较高(P<0.05)。观察组并发症发生率为7.69%,对照组并发症发生率为30.77%,观察组并发症发生率相比对照组低(P<0.05)。结论综合性心理干预应用于宫颈糜烂合并附件炎患者护理中,不仅可以改善患者不良情绪,还可促进生活质量提升,降低并发症发生风险,值得临床推广。

中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预效果评价

目的 研究中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预效果.方法 随机抽取92例中度宫颈糜烂并附件炎患者,采用随机综合序贯法分为对比组和实验组(n=46例).对比组采用常规护理,实验组采用优质护理.观察干预效果,包括护理过程中并发症发生情况,记录两组住院时间、治愈时间,后采用统计学软件SPSS22.0对比分析组间数据.结果 ①实验组并发症发生率(2.17%),对比组并发症发生率(17.39%),有统计学意义(P<0.05).②实验组住院时间与治愈时间与对比组相比要短,有统计学意义(P<0.05).结论 中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预效果显著,可准确缩短治疗时间,降低并发症发生风险,具有较高临床推广价值.

中度宫颈糜烂并附件炎的护理方法你了解多少

宫颈糜烂是宫颈柱状上皮和鳞状上皮相交后,柱状上皮裸露的一种现象,是育龄期一种正常的现象,但若疏于防范,招致病症严重化却会导致不良的后果。宫颈糜烂是一个困扰了很多女性的一个疾病,尤其是育龄期的妇女,经常深受其害,严重危及广大女性的身心健康和生命安全,甚至关乎到一个家庭的幸福。因此,必须引起重视。

中药5号粉配合妇科臭氧治疗仪治疗中度宫颈糜烂54例临床观察

目的:观察中药5号粉配合妇科臭氧治疗仪治疗中度宫颈糜烂的临床疗效。方法:将108例中度宫颈糜烂的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用中药5号粉配合妇科臭氧治疗仪治疗,对照组用万通消糜栓治疗,观察两组治疗情况,进行统计学分析。结果:总有效率治疗组为94.4%,对照组为59.3%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:中药5号粉配合臭氧治疗仪对于中度宫颈糜烂是一种有效的治疗方法。

紫草油配合波姆光治疗中度宫颈糜烂临床观察

目的:观察紫草油局部涂抹配合波姆光照射治疗中度宫颈糜烂30例临床疗效。方法:58例中度宫颈糜烂的患者随机分在治疗组及对照组,治疗组30例在采用波姆光照治疗仪照射宫颈治疗后配合紫草油局部涂抹;对照组28例单纯采用波姆光照治疗仪照射宫颈治疗。结果:治疗组治愈率96.67%,明显高于对照组71.43%(P<0.05),治疗组治疗后的阴道排液时间、阴道出血时间及糜烂面消失时间均短于对照组,2组比较差异显著(P<0.001)。结论:紫草油局部涂抹配合波姆光照射治疗中度宫颈糜烂比单纯波姆光照射治疗的效果好,无副作用。

宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗中度及重度宫颈糜烂患者的临床效果

目的探讨宫颈环形电切除术联合α-干扰素对中度及重度宫颈糜烂患者的治疗效果。方法选取收治的78例中度及重度宫颈糜烂患者,分为对照组和试验组,各39例。试验组采用宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗,对照组采用宫颈环形电切除术治疗。比较两组治疗效果。结果试验组临床治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈环形电切除术联合α-干扰素对中度及重度宫颈糜烂患者治愈率高。

药物治疗轻中度宫颈糜烂临床疗效观察

目的观察及探讨药物治疗轻中度宫颈糜烂的临床疗效。方法将54例宫颈糜烂患者进行药物治疗,观察临床疗效。结果 54例患者中痊愈48例,有效4例,无效2例,总有效率为96.3%。结论从本文中可以看出,药物外用治疗轻中度宫颈糜烂总有效率较高,临床疗效好,值得临床推广应用。