中西医结合治疗老年抑郁症的临床效果及对患者不良情绪与生活质量的影响

探究中西医结合治疗老年抑郁症的临床效果及对患者不良情绪与生活质量的影响。方法 选取2023年1月~12月收治的60例老年抑郁症患者,将其分为观察组与参照组,均予以不同治疗办法,观察两组患者经过治疗后生活质量以及不良情绪改善情况。结果 治疗后观察组HAMD评分低于参照组(P<0.05);观察组生理、心理、环境、社会关系评分均优于参照组(P<0.05);参照组满意度低于观察组(P<0.05);观察组治疗效果好于参照组(P<0.05)。结论 中西医结合治疗老年抑郁症效果显著,有利于改善病人情绪,提高他们的生活质量,而且经过中医干预可调节气血,预防因抑郁症引起的各类并发症,可推广应用。

中西医结合治疗老年抑郁症的临床效果及对患者不良情绪与生活质量的影响

目的观察中西医结合治疗老年抑郁症的临床效果及对患者不良情绪与生活质量的影响。方法选取2018年1月—2020年12月广东省阳江市公共卫生医院收治的老年抑郁症患者60例,采用双色球法随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组予米氮平片治疗,观察组在对照组基础上配合解郁清心安神汤加减治疗,2组均治疗3个月。比较2组治疗效果,治疗前后抑郁情绪评分变化、生活质量评分差异及治疗满意度。结果观察组患者治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%(χ^(2)=5.455,P=0.020);治疗3个月后,2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较治疗前降低,生活质量评分较治疗前提高,且观察组降低或提高的程度大于对照组(P均<0.01);观察组治疗总满意度为100.00%,高于对照组的73.33%(χ^(2)=9.231,P=0.002)。结论中西医结合治疗老年抑郁症的临床效果肯定,对患者不良情绪与生活质量具有积极影响,值得临床推广应用。

中西医结合综合疗法治疗老年抑郁症

抑郁是老年期最常见的精神障碍之一,老年期抑郁障碍是指首次发病于老年期,以持久的抑郁心境为主要临床表现的一种精神障碍。临床表现以情绪低落、焦虑、迟滞和繁多的躯体不适症状为主,病因复杂,起病隐匿,单纯使用一种治疗手段,效果不明显,在临床实践中使用中西医结合手段,再辅助以心理治疗的综合疗法提高治疗效果。

中西医结合心理干预治疗脑梗塞焦虑抑郁症40例

对40例脑梗塞伴有焦虑、抑郁的住院患者进行中西药物及心理治疗干预,并设对照组观察,显示干预组心理症状改善,平均住院日缩短,提示身心并调的必要性。

中西医结合治疗围绝经期抑郁症疗效观察

目的:观察中西医结合治疗围绝经期抑郁症的临床疗效。方法:按就诊的先后顺序,采用随机数字表法将52例患者随机分成治疗组32例,对照组20例。对照组轻、中度患者采用心理疗法+激素替代疗法(HRT),重度加服抗抑郁药物盐酸氟西汀;治疗组在对照组治疗的基础上配合中药滋水清肝饮。结果:对照组显效6例,有效9例,无效5例,总有效率75.0%。治疗组显效12例,有效17例,无效3例,总有效率90.6%。两组总有效率比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:中西结合治疗治疗围绝经期抑郁症,临床疗效满意,值得推广应用。

中西医结合治疗中风后抑郁症临床观察

中风后抑郁症是中风病常见的并发症之一，给中风患者带来诸多不良后果，如住院时间延长、病死率上升和导致对躯体疾病治疗的复杂化等。故本中心开展了中风后抑郁症的中西医结合治疗，取得了良好效果，现报道如下。

中西医结合治疗46例老年抑郁症门诊病人临床观察

目的观察中西医结合治疗方法对老年抑郁症门诊病人的临床疗效。方法将100例诊断为老年抑郁症门诊病人按随机数字表法随机分成观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规的口服西药盐酸帕罗西丁片治疗,观察组在对照组基础上加用口服逍遥丸及艾灸印堂穴的中西医结合治疗方法治疗。两组均治疗4周。观察治疗前及治疗2周与4周后两组的汉密顿抑郁量表-24项版本的得分即HAMD-24评分、匹兹堡睡眠质量指数即PSQI量表评分,统计治疗4周后两组的临床疗效。结果治疗2周及4周后,观察组患者HAMD-24与PSQI量表评分较治疗前均降低(P<0.05),对照组治疗4周后较治疗前亦降低(P<0.05),但观察组降低较对照组更为明显,治疗2周及4周后两组患者HAMD-24与PSQI量表评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,观察组治愈10例,显效21例,有效13例,无效2例,对照组48例中治愈2例,显效10例,有效19例,无效17例,两组临床疗效比较,观察组优于对照组(P<0.05)。结论在常规口服西医抗焦虑抑郁药物基础上结合口服逍遥丸及艾灸印堂穴的中西医结合治疗方法对老年抑郁症门诊患者较单纯常规西医治疗疗效要好,值得临床推广应用。

中西医结合治疗更年期抑郁症30例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗更年期抑郁症的疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予西药博乐欣;治疗组给予博乐欣和中药活血化瘀胶囊治疗,1疗程为8周。结果:治疗组治愈8例,显效10例,有效10例,无效2例,总有效率93.3％;对照组治愈5例,显效8例,有效8例,无效9例,总有效率70.0％。2组总有效率比较,差异有显著性意义（P<0.05）。结论:中西医结合治疗更年期抑郁症疗效优于单用西药。

中西医结合治疗高血压性脑出血术后早期抑郁症68例

2007-10—2010-10,我们采用中西医结合治疗高血压性脑出血（hypertensive intracranial hemorrhage,HICH）术后早期抑郁症68例,结果如下。

中西医结合疗法联合护理干预抑郁症患者疗效研究

目的:观察中西医结合疗法联合护理干预抑郁症患者的疗效。方法:选取120例中度抑郁症患者作为研究对象,并随机分入观察组和对照组各60例。2组患者均采用心理治疗和抗抑郁药物治疗,对照组采用氢溴酸西酞普兰片进行治疗,予以常规护理;观察组在对照组治疗基础上加用逍遥散进行治疗,予以针对性护理。观察比较2组患者的病情变化、本次发作病程和1年内复发情况以评价治疗效果。结果:观察组病情较对照组减轻,总抑郁率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组本次发作平均病程短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在常规治疗基础上加用逍遥散联合针对性护理可以显著改善抑郁症患者的病情,缩短治愈时间并降低复发率,是一种十分有效的治疗方法,值得在临床推广应用。

中西医结合疗法在精神抑郁症治疗中的应用

目的探究分析中西医结合疗法治疗精神抑郁症的临床效果。方法 200例抑郁症患者,随机分成实验组(行中西医结合治疗)和对照组(行传统西医治疗),各100例。对比两组治疗效果、患者满意度及不良反应率。结果实验组患者精神症状明显改善,其临床总有效率为96.0%明显优于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者满意度为96.0%(96/100)明显优于对照组的80.0%(80/100),差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者不良反应率7.0%明显优于对照组的18.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗精神抑郁症患者既有效又安全,值得推广应用。

中西医结合治疗抑郁症40例

目的:观察中西医结合治疗抑郁症临床疗效。方法:将72例抑郁症患者随机分为治疗组40例,对照组32例。治疗组用多虑平联合解郁宁神汤治疗,对照组单用西药治疗,疗程6周,用HAMD评分法判定疗效进行对比。结果:治疗组总有效率97·5%,显效率62·5%,对照组总有效率75%,显效率34·4%,两组总有效率、显效率比较均有显著性差异(P<0·05)。结论:中西医结合治疗抑郁症比单用西药疗效显著提高。

中西医结合治疗老年抑郁症疗效观察

目的探讨中西医结合治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法将80例老年抑郁症患者分为2组,研究组40例使用中药合并帕罗西汀治疗,对照组40例使用帕罗西汀治疗,疗程均为12周,根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率评价疗效,采用不良反应量表(TESS)评价不良反应。结论 2组总有效率相比无统计学差异(2=0.178,P>0.05)。治疗2周、4周后研究组HAMD评分与对照组相比有统计学差异(P<0.05),第4周开始研究组TESS评分低于对照组。结果中西医结合治疗老年抑郁症具有起效快、不良反应低的特点。

用中西医结合疗法治疗抑郁症的效果分析

目的 :探讨用中西医结合疗法治疗抑郁症的效果。方法 :对2013年10月~2014年10月我院收治的80例抑郁症患者的临床资料进行回顾性分析,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各40例患者。为对照组患者进行常规西医治疗,为观察组患者进行中西医结合治疗,对比分析两组患者的疗效。结果 :观察组患者治疗的总有效率和对疗效的满意率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :应用中西医结合疗法治疗抑郁症效果显著,此法值得在临床上推广应用。