超声乳化术对糖尿病与非糖尿病白内障患者黄斑中心凹厚度及视网膜厚度的影响

目的 分析超声乳化术对糖尿病与非糖尿病白内障患者黄斑中心凹厚度及视网膜厚度的影响。方法 搜集于2021年1月至2023年1月于本医院进行超声乳化手术治疗的白内障患者作为研究对象,共105例。根据患者是否合并糖尿病疾病作为分组依据将研究对象分为糖尿病组和非糖尿病组,其中糖尿病组共52例,非糖尿病组共53例,两组患者的超声乳化手术均有同一组眼科医师完成,并行人工晶体置入术。比较糖尿病组和非糖尿病组经超声乳化术治疗前与治疗后3个月的黄斑中心凹厚度、视网膜厚度。结果 手术前,糖尿病与非糖尿病白内障患者的黄斑中心凹厚度及黄斑区平均视网膜厚度比较差异无统计学意义(P> 0.05);手术结束后3个月,两组患者的黄斑中心凹厚度及黄斑区平均视网膜厚度均大于手术治疗前,同组治疗前后对比差异有统计学意义(P <0.05);糖尿病组患者手术结束后3个月的黄斑中心凹厚度及黄斑区平均视网膜厚度均大于非糖尿病组患者,组间对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论 与非糖尿病白内障患者相比,糖尿病白内障患者经过超声乳化术治疗后,其黄斑中心凹厚度及黄斑区平均视网膜厚度均明显增加。

非甾体类抗炎药在不同给药时机对白内障术后黄斑中心凹厚度的影响

目的:比较非甾体类抗炎药在不同的给药时机对白内障术后黄斑中心凹厚度的影响,以及糖尿病患者与单纯性白内障患者在给药时机上是否存在差异。方法:将于我院施行白内障超声乳化吸除联合后房型人工晶状体植入手术的患者90例90眼纳入试验,其中糖尿病患者46例46眼,单纯性白内障患者44例44眼,所有患者随机分入试验组与对照组,每组45例含有23例糖尿病患者和22例单纯性白内障患者,试验组:术前1d开始应用普拉洛芬滴眼液,术后第1d继续应用普拉洛芬滴眼液至术后30d;对照组:术后第1d开始应用普拉洛芬滴眼液至术后30d,两组患者均于术后第1d开始应用地塞米松/妥布霉素滴眼液,所有滴眼液点眼4次/d。分别在术前7d内,术后第7d和术后第30d采用光学相干断层扫描仪定量测定黄斑中心凹厚度。结果:试验组与对照组的黄斑中心凹厚度在术后第7d无显著性差异(P>0.05),在术后第30d有显著性差异(P<0.05)。试验组与对照组中糖尿病患者的黄斑中心凹厚度及黄斑中心凹厚度增加值在术后第7d及第30d均有显著性差异(P<0.05);试验组与对照组中单纯性白内障患者的黄斑中心凹厚度和黄斑中心凹厚度增加值在术后第7d及术后第30d均无显著性差异(P>0.05)。结论:糖尿病患者在白内障术前应用非甾体抗炎药滴眼液比术后应用可显著降低术后黄斑中心凹视网膜增厚的程度。我们的研究结果提示,当治疗糖尿病患者的白内障时,建议在术前开始应用非甾体抗炎药滴眼液,以减轻术后黄斑中心凹厚度增加,从而有助于降低糖尿病患者白内障术后发生黄斑水肿的风险。

普拉洛芬对糖尿病患者白内障术后黄斑中心凹厚度以及视力的影响

目的白内障超声乳化术后发生黄斑囊样水肿(cystoid macular edema,CME)是引起视力下降的主要原因,局部应用非类固醇抗炎药(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAID)可以有助于促进术后视力的恢复。文中评估糖尿病患者局部使用普拉洛芬对白内障超声乳化术后黄斑中心凹厚度以及视力的影响。方法将合并有糖尿病的行白内障超声乳化手术的120眼随机分为2组,每组60眼。实验组:普拉洛芬联合复方妥布霉素眼液局部点眼;对照组:局部应用复方妥布霉素眼液。术前以及术后4周测量黄斑中心凹厚度以及视力。结果术后实验组、对照组的裸眼视力(uncorrected visual acuity,UCVA)以及最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)较术前均有明显提高(P<0.01)。术后4周实验组以及对照组黄斑中心凹厚度均有所增加(P<0.01),实验组术后黄斑中心凹厚度低于对照组(P=0.003),实验组术后黄斑囊样水肿的发生率低于对照组(P=0.036)。术后黄斑中心凹的增加量与BCVA(LogMAR)呈正相关(r=0.747,P<0.01)。结论糖尿病患者白内障超声乳化术前及术后局部应用普拉洛芬能够预防术后CME的发生,并可能有助于恢复良好的视力。

生物以及手术参数对白内障超声乳化术后黄斑中心凹厚度的影响

目的评估白内障超声乳化术中的生物以及手术参数对术后黄斑中心凹厚度的影响。方法选取85例(100眼)行白内障超声乳化术联合人工晶状体植入术患者,记录患者的年龄、晶状体核分级、眼轴长度、超声时间、切口累积消散能量(cumulative dissipated energy,CDE)。术前以及术后1个月行光学相干断层扫描测量黄斑中心凹厚度,记录患者术前、术后视力。分析黄斑中心凹厚度与各指标的相关性。结果患者术后裸眼视力、最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)较术前均有明显的提高(P<0.001)。术前黄斑中心凹平均厚度为(154.43±17.43)μm,术后1个月黄斑中心凹平均厚度(182.28±30.78)μm,平均增加(22.85±25.57)μm,差别有统计学意义(P<0.001)。1眼术后2周发生黄斑囊样水肿。黄斑中心凹厚度增加量与核硬度、超声时间、CDE以及眼轴长度呈正相关(分别为P<0.001、P=0.006、P=0.031、P=0.047),但与患者年龄无明显相关性(P=0.386)。术后黄斑中心凹的增加量与BCVA的负对数(LogMAR)呈正相关(r=0.884,P<0.001)。结论白内障超声乳化术后,患者黄斑中心凹厚度有所增加,其与视力的下降有一定的相关性。术后黄斑中心凹厚度增加的因素是多方面的,例如:核硬度、超声时间、CDE和眼轴长度。

激光联合贝伐珠单抗玻璃体腔注射对放射性视网膜病变患者最佳矫正视力、眼压和黄斑中心凹厚度的影响

目的分析激光联合贝伐珠单抗玻璃体腔注射对放射性视网膜病变患者最佳矫正视力、眼压和黄斑中心凹厚度的影响。方法选取65例(69只眼)放射性视网膜病变患者行前瞻性研究,随机分为对照组32例(34只眼)行激光治疗及研究组33例(35只眼)行激光联合贝伐珠单抗玻璃体腔注射治疗,比较两组治疗前后其最佳矫正视力、眼压和黄斑中心凹厚度的变化情况。结果对照组治疗前后的最佳矫正视力比较均无显著差异(P>0.05),而研究组治疗后3个月、9个月的最佳矫正视力均高于治疗前(P<0.05),且治疗后3个月、9个月时均优于对照组(P<0.05);两组治疗前后的眼压分别进行比较,均无显著差异(P>0.05);两组治疗后3个月、9个月的黄斑中心凹厚度均薄于治疗前(P<0.05),且研究组均优于对照组(P<0.05)。结论相比单一激光治疗,激光联合贝伐珠单抗玻璃体腔注射对放射性视网膜病变患者的近期疗效更为理想,能够明显改善患者视力,但其远期疗效如何仍需今后进一步探讨。

维吾尔族及汉族黄斑中心凹厚度的对比研究

目的：比较维吾尔族及汉族正常人黄斑中心凹厚度的差异，分析性别及年龄对黄斑中心凹厚度的影响。方法维吾尔族正常人217例（217只眼），男81例（81只眼），女136例（136只眼），年龄11～79岁。汉族正常人105例（105只眼），男45例45只眼，女60例（60只眼），年龄16～76岁。采用光学相干断层扫描（OCT）测量受测者黄斑中心小凹厚度，比较两民族间的差异，并对各民族内黄斑中心凹厚度的性别差异及年龄对厚度的影响进行分析。结果维吾尔族正常人黄斑中心凹厚度（156.08±12.20）μm，男性（158.83±13.62）μm，女性（154.44±11.00）μm；汉族正常人黄斑中心凹厚度（154.58±11.13）μm，男性（157.24±12.13）μm，女性（152.58±9.97）μm。维吾尔族或汉族男性的黄斑中心凹厚度均大于女性（维吾尔族t=2.46，P=0.02；汉族t=2.16，P=0.03），厚度数值与年龄无明显相关性（维吾尔族r=-0.010，P=0.878；汉族r=0.167，P=0.089），两民族间黄斑中心凹厚度差异无统计学意义（t=1.06，P=0.29）。结论维吾尔族及汉族黄斑中心凹厚度无明显差异，维吾尔族及汉族男女黄斑中心凹处厚度存在性别差异，男性黄斑中心凹处厚度大于女性，维吾尔族及汉族黄斑中心凹厚度与年龄没有明显相关性。

中国学龄儿童黄斑色素密度及与屈光状态和黄斑中心凹厚度的关系

目的研究中国学龄儿童黄斑色素密度(MPOD)及与屈光状态和黄斑中心凹厚度的关系。方法选择上海市94名6～12岁健康儿童,异色闪烁光度仪法测量MPOD,光学相干断层扫描测量黄斑最小中心凹厚度(MFT)和中央中心凹厚度(CFT),非接触性眼压计测量眼压(IOP),扩瞳测量等效球镜(SE),计算体质量指数(BMI);分析不同性别间MPOD的差异,MPOD与年龄、BMI、IOP、SE、MFT和CFT的关系,以及不同屈光状态下MPOD与MFT和CFT的关系。结果受检儿童平均MPOD为0.56±0.25,男性与女性的MPOD比较差异无统计学意义(P>0.05)。MOPD与年龄、BMI、IOP、SE、MFT和CFT无相关性(均P>0.05)。屈光度≤-0.5 D时,MPOD与MFT呈显著负相关(r=-0.66,P=0.028),与CFT呈显著正相关(r=0.67,P=0.025)。结论中国6～12岁低、中度近视儿童MPOD与MFT呈负相关,与CFT呈正相关。

屈光不正弱视患儿视网膜黄斑中心凹厚度和视神经纤维层厚度分析

目的:探讨儿童屈光不正性弱视同视网膜黄斑中心凹厚度(MFT)、视盘周围神经纤维层(RNFL)厚度的相关性。方法:回顾性分析在本院确诊56例屈光不正性弱视患儿的病例资料,以同期就诊的56例正常儿童作为对照组。采用光学相干断层扫描仪(OCT)对患儿MFT和RNFL厚度进行测量,并对比分析两组MFT和RNFL厚度变化。相关数据采用统计学分析。结果:两组的性别、年龄、眼轴均无统计学差异(P>0.05)。弱视组和对照组的MFT分别为135.15±15.15μm和136.14±14.26μm,差异无统计学意义(P>0.05)。弱视组和对照组的RNFL厚度分别为117.02±8.97μm和110.43±7.94μm,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组RNFL厚度与眼轴呈明显负相关(r=-0.36,P<0.05),而在弱视组两者无明显相关性(r=0.11,P>0.05)。结论:屈光不正性弱视患儿的MFT较正常儿童眼无明显改变,而RNFL厚度较正常眼明显增厚,并且与眼轴无相关性。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术术后黄斑中心凹厚度变化的研究

目的比较Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术对原发性开角型青光眼患者术眼术后黄斑中心凹厚度的影响。方法27例(48眼)原发性开角型青光眼患者,根据手术方式不同分为A组(14例,24眼)和B组(13例,24眼)。A组患者行Ex-PRESS青光眼引流器植入术进行治疗,B组患者行复合式小梁切除术进行治疗。测量记录两组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月的术眼眼压、最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度,并比较本组内治疗前后变化情况。结果A组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月的眼压分别为(20.19±1.99)、(14.05±1.65)、(13.67±1.38)、(13.36±1.00)、(13.61±1.11)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),术后3 d、1个月、3个月、6个月的眼压均低于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。B组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月的眼压分别为(19.89±2.83)、(14.55±1.86)、(14.64±1.82)、(14.05±1.44)、(14.27±1.73)mm Hg,术后3 d、1个月、3个月、6个月的眼压均低于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月最佳矫正视力为(0.75±0.17)、(0.74±0.18)、(0.76±0.18)、(0.74±0.20)、(0.77±0.19);A组患者术后3 d、1个月、3个月、6个月最佳矫正视力与术前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。B组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月最佳矫正视力为(0.47±0.23)、(0.46±0.21)、(0.45±0.20)、(0.44±0.20)、(0.47±0.22);B组患者术后3 d、1个月、3个月、6个月最佳矫正视力与术前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月的黄斑中心凹厚度分别为(232.25±16.90)、(236.21±16.16)、(235.17±6.68)、(232.58±16.55)、(232.17±16.58)μm;术后3 d、1个月黄斑中心凹厚度较术前增加,差异均具有统计学意义(P<0.05);术后3个月、6个月黄斑中心凹厚度恢复与术前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。B组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月的黄斑中心凹厚度分别为(225.50±3.46)、(228.38±3.56)、(231.17±3.37)、(227.04±3.44)、(225.58±3.30)μm;术后3 d、1个月、3个月黄斑中心凹厚度较术前增加,差异均具有统计学意义(P<0.05);术后6个月黄斑中心凹厚度恢复与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术均可以安全有效的降低原发性开角型青光眼患者的眼压,均未造成黄斑中心凹厚度的不可逆改变,Ex-PRESS青光眼引流器植入术影响较小,恢复较快,安全性较高。

视网膜黄斑中心凹厚度与儿童屈光不正性弱视的相关性研究

目的:探讨儿童屈光不正性弱视同视网膜黄斑中心凹厚度、视盘周围神经纤维层(RNFL)厚度的相关性。方法:回顾性分析本院收治的56例裸眼视力不能矫正到0.8的屈光不正性弱视患儿资料。以5g/L阿托品进行散瞳,电脑联合检影进行眼底组织检查,采用第三代光学相干断层扫描仪(3D-OCT)对患儿视网膜黄斑中心厚度和视神经纤维层厚度进行测量。并以56例正常儿童作为对照组,对比分析视网膜黄斑中心凹厚度同儿童屈光不正性弱视的相关性。结果:弱视眼的视神经纤维层厚度为116.92±9.54μm,正常眼的视神经纤维层厚度为110.42±7.64μm,二者差异具有统计学意义(P<0.05);弱视眼的黄斑中心凹厚度为134.95±14.95μm,正常眼的黄斑中心凹厚度为136.62±13.86μm,二者差异不具有统计学意义(P>0.05);对照组正常儿童视神经纤维层厚度与眼轴呈明显负相关(r=-0.35,P<0.05),而弱视患儿则不存在明显相关性(r=0.12,P>0.05)。结论:屈光不正性弱视患儿的黄斑中心凹厚度较正常眼无明显改变,而神经纤维层厚度存在明显增厚症状,并且与眼轴的相关性消失,这表明屈光不正性弱视明显影响神经纤维层的结构。

康柏西普对糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者最佳矫正视力与黄斑中心凹厚度的影响

目的探讨康柏西普对糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者最佳矫正视力(BCVA)与黄斑中心凹厚度(CFT)的影响。方法选择梧州市红十字会医院2018年1月至2020年4月收治的300例糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各150例。对照组患者选择激光治疗,观察组患者在对照组的基础上使用康柏西普治疗,均随访6个月。比较两组患者治疗前、治疗后1~6个月BCVA与CFT水平变化;比较两组患者随访期间并发症发生情况。结果与治疗前比,治疗后1~6个月,两组患者BCVA先降低后升高,但观察组各时间点均显著低于对照组;治疗后1~6个月,两组患者CFT呈显著降低趋势,且观察组显著低于对照组(均P<0.05);两组患者随访期间并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论激光治疗糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿期间,加用康柏西普治疗,可调节BCVA与CFT水平,且安全性好。

溴芬酸钠对白内障术后黄斑中心凹厚度影响的初步研究

目的:分析白内障围手术期使用溴芬酸钠眼液的术后黄斑中心凹厚度变化及黄斑水肿的发生率,评估此种非类固醇抗炎药预防白内障术后黄斑水肿的应用价值。方法:对我院同一位医生所行白内障超声乳化联合人工晶状体植入的患者进行临床资料回顾性分析。溴芬酸钠组26眼,术前3d及术后2wk应用溴芬酸钠眼液,每日2次,术后2wk应用妥布霉素地塞米松眼液,每日4次;对照组26眼仅术后点用妥布霉素地塞米松眼液。术前及术后1mo分析黄斑中心凹厚度及黄斑水肿发生率。结果:手术前后溴芬酸钠组的黄斑中心凹厚度分别为221.077±22.194、221.692±29.685μm,无统计学差异(P>0.05);对照组的黄斑中心凹厚度分别为222.769±21.562、249.538±63.153μm,具有统计学差异(P<0.05);术后两组黄斑中心凹厚度具有统计学差异(P<0.05);但两组的黄斑水肿发生率分别是0和3.85%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:白内障围手术期使用溴芬酸钠眼液有可能减少术后黄斑中心凹的增厚,预防黄斑水肿的发生。

板层黄斑裂孔与正常中心凹厚度的黄斑假洞的比较(英文)

目的比较与视网膜前膜(ERM)相关的黄斑板层裂孔(ILH)和具有正常中心凹厚度的黄斑假洞(MPH),在定量和形态学上的差异。方法27眼(25例)具有黄斑洞或黄斑假洞(MPH)的临床形态的黄斑前膜患者,应用视网膜光学相干断层扫描(OCT)评价其中心凹厚度与形态。当每个患者至少两次不同的扫描结果显示中心凹厚度≥135μm时,可诊断为MPH;当厚度介于0与135μm之间时,可诊断为ILH。而能够影响数据的中心凹厚度>202μm的MPH、全层黄斑裂孔及黄斑部玻璃体牵拉及其他黄斑病变的患者,则被排除出本试验。结果6例6眼(22.2%),年龄56±18岁被诊断为ILHs,4例4眼(14.4%),年龄70±9岁被诊断为正常厚度的黄斑假洞。ILH与NT-MPHs的最小中心凹厚度范围分别为74～108(平均87±12.6)μm,135～191(平均166±27)μm。所有NT-MPHs和其中4例ILH患者,被发现具有囊样变。其他17眼,厚度都>203μm,具有更加明显的中心凹囊样变。结论OCT的定量检测能够鉴别ILHs与NT-MPHs。囊样变的ILH能够增厚变为MPHs,定量和随访重复测量的结果能够有助于确定囊样变ERMs的手术时机和手术适应症。

远视性弱视儿童视盘周围视网膜神经纤维层厚度和黄斑中心凹厚度的变化

目的探讨远视性弱视儿童视盘周围视网膜神经纤维层厚度和黄斑中心凹厚度的变化。方法通过对2013-01—2014-05在我院治疗的30例远视性弱视儿童(实验组)和20例正常儿童(对照组)进行分组比较,应用光学相干断层扫描检查并记录视网膜神经纤维层厚度和黄斑中心凹厚度。结果实验组视网膜神经纤维层厚度明显高于对照组患者(P<0.05),2组黄斑中心凹厚度差异无统计学意义(P>0.05);轻度和中度弱视患儿视网膜神经纤维层厚度较对照组明显增加(P<0.05),轻度和中度弱视患儿黄斑中心凹厚度同对照组无显著性差异(P>0.05)。结论远视性弱视儿童视网膜神经纤维层厚度明显增厚,黄斑中心凹厚度无显著性变化。

激光联合复方血栓通胶囊降低视网膜静脉阻塞患者黄斑中心凹厚度的效果观察

目的:探讨激光与复方血栓通胶囊联合治疗视网膜静脉阻塞患者的临床效果。方法:选择2015年10月-2017年4月在我院治疗的90例视网膜静脉阻塞患者,随机分为两组,各45例。对照组采用激光治疗,观察组采用激光与复方血栓通胶囊联合治疗,比较两组黄斑中心凹厚度及视力改善情况。结果:治疗后各阶段,观察组黄斑中心凹厚度均薄于对照组,且视力改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经激光与复方血栓通胶囊联合治疗视网膜静脉阻塞患者,可有效降低黄斑中心凹厚度,利于调节视力水平。

无视网膜病变的糖尿病患者视网膜神经纤维层及黄斑中心凹厚度的动态变化

目的通过频域光学相干断层扫描仪检测无视网膜病变的糖尿病（NDR）患者视盘周神经纤维层（RNFL）的平均厚度及黄斑中心凹视网膜厚度（RT），观察其在首次测量后3、6、9个月和1年后的变化。方法选取2009年12月至2010年10月就诊的30例散瞳眼底检查未出现视网膜病变的NDR患者为实验组。进行眼底血管荧光造影排除眼底病变后。应用频域光学相干断层扫描仪测量视盘周平均RNFL厚度及黄斑中心凹RT。在测量后3、6、9个月及1年重复进行上述检查。同时选取同时期就诊同年龄段的30名正常人作为对照组，通过线性相关分析及独立样本t检验分析1年来NDR患者对比对照组视盘周平均RNFL厚度及黄斑中心凹RT的动态变化。结果NDR患者平均RNFL厚度随着复诊时间的增加而渐变薄（P〈0．05），黄斑中心凹RT随着复诊时间的增加而稍变厚，但并无明显相关性（P〉0．05）。对照组患者的平均RNFL厚度及黄斑中心凹RT厚度与复诊时间无显著相关性（P〉0．05）。在5个时间段的RNFL厚度的对比分析中，NDR患者的视盘周RNFL平均厚度都较对照组明显变薄（P〈0．05）；前4个时间段NDR患者与对照组之间黄斑中心凹RT均无统计学差异（P〉0．05），随诊1年后出现NDR患者黄斑中心凹RT较对照组增厚（P〈005）。结论早期NDR患者在未出现视网膜血管病变之前，即出现RNFL的进行性变薄，随即出现了视网膜黄斑区的轻度水肿、增厚。

不同原因黄斑前膜患者视力与中心凹厚度的OCT分析

目的分析不同原因黄斑前膜患者视力与中心凹厚度的关系,探讨黄斑部视网膜前膜的光学相干断层扫描图像特征及临床应用价值。方法利用光学相干断层扫描测定55例黄斑前膜患者黄斑中心凹平均厚度,进行两样本均数T检验。结果特发性黄斑前膜病例34例(57.6%),51～70岁黄斑前膜病例33例(60.0%)。特发性黄斑前膜患者视力均大于0.1,其他原因的黄斑前膜视力低于0.1者超过一半。特发性黄斑前膜组中视力低于0.2的患者黄斑中心凹平均厚度明显高于视力优于0.3的患者(P<0.01,t=3.09)。结论黄斑前膜牵拉导致的中心凹水肿增厚是影响特发性黄班前膜患者视力的重要因素。而由其他病因造成的黄斑前膜,原发病是影响视力的主要因素。光学相关断层扫描能直接客观地显示黄斑前膜横断面特征及其与玻璃体视网膜的关系并能提供定量的分析。

激光光凝联合阿柏西普对糖尿病性黄斑水肿患者视力及黄斑中心凹厚度的影响

目的探讨激光光凝联合阿柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的效果。方法选取56例糖尿病性黄斑水肿患者,按照就诊顺序分为观察组和对照组各28例。对照组给予激光光凝治疗,观察组在对照组基础上采用阿柏西普治疗,比较两组的临床效果、治疗前后最佳矫正视力及黄斑中心凹厚度。结果观察组的总有效率为92.86%,显著高于对照组的75.56%(P<0.05)。治疗前,两组的最佳矫正视力与黄斑中心凹厚度比较无统计学差异(P>0.05);治疗后1周、3个月,观察组的最佳矫正视力与黄斑中心凹厚度均优于对照组(P<0.05)。结论激光光凝联合阿柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿具有显著效果,可改善患者最佳矫正视力和黄斑中心凹厚度,值得临床推广。

激光光凝联合羟苯磺酸钙对糖尿病视网膜病变患者黄斑中心凹厚度的影响

目的探讨激光光凝联合羟苯磺酸钙对糖尿病视网膜病变患者的应用价值。方法选择治疗的102例糖尿病视网膜病变患者,随机分为两组,每组各51例。对照组采用单一激光光凝术治疗,观察组采用激光光凝联合羟苯磺酸钙治疗,比较两组视力水平及黄斑中心凹厚度。结果术后7 d、1个月、3个月、6个月,观察组视力水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月及6个月,观察组黄斑中心凹厚度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病视网膜病变患者采用激光光凝术联合羟苯磺酸钙治疗,可有效提高视力水平,利于改善黄斑中心凹厚度。

不同原因黄斑前膜55例视力与中心凹厚度的OCT分析

目的分析不同原因黄斑前膜患者视力与中心凹厚度的关系。方法利用光学相干断层扫描测定55例黄斑前膜患者中心凹平均厚度,两样本均数t检验。结果特发性黄斑前膜34例(57.6%)。51～70岁黄斑前膜病例33例(60.0%)。特发性黄斑前膜患者视力均优于0.1,其他原因的黄斑前膜视力低于0.1者超过一半。特发性黄斑前膜组中视力低于0.2的患者黄斑中心凹平均厚度明显高于视力优于0.3的患者(P<0.01,t=3.09)。结论黄斑前膜牵拉导致的中心凹水肿增厚是影响特发性黄斑前膜患者视力的重要因素。而由其他病因造成的黄斑前膜,原发病是影响视力的主要因素。