中心制模式在体检异常结果处理中的应用

目的比较医院中心制模式与传统单一模式在客户体检异常结果判定及处理流程中的应用效果。方法将于重庆医科大学附属大学城医院健康管理中心体检的161名体检异常客户作为研究对象,及于其他同等级医院体检的166名体检异常客户,我医疗中心采用中心制模式判定及处理客户体检异常结果,其他同等级医院采用传统单一流程模式判定及处理客户体检异常结果,分别设为试验组及对照组;对比两组客户平均挂号次数及异常结果得到处理的时间,客户等待焦虑度及体验满意度等指标。结果采用中心制模式进行体检异常结果判定及处理流程的客户,相较于传统单一流程模式,平均挂号次数(1.51±0.11 vs.1.83±0.26次),体检异常结果得到处理的时间(当日处理例数,147例vs.136例),客户等待焦虑度(轻度焦虑,14.9%vs.27.1%)及客户满意度方面(95.0%vs.86.2%),试验组均比对照组更有优势。结论中心制模式在体检异常结果处理中具有较高的应用价值,能有效减少客户的挂号次数、等待时间,降低客户等待焦虑度及提高客户满意度。

患者中心制护理模式在非小细胞肺癌介入治疗患者中的应用

目的:探讨患者中心制护理模式在非小细胞肺癌介入治疗患者中的应用效果。方法:将2018年7月1日~2020年7月31日期间行介入治疗的100例非小细胞肺癌患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施患者中心制护理模式;比较两组护理前后癌因疲乏程度[采用多维度疲乏症状量表(MFSI-SF)]、心理韧性[采用心理韧性量表中文版(CD-RISC)]、希望水平[采用中文版Herth希望量表(HHI)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、负性情绪[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]和遵医行为。结果:护理后,观察组MFSI-SF中一般疲乏、情绪疲乏、身体疲乏、心理疲乏及活力维度得分低于对照组(P<0.01);观察组HAMD、HAMA评分低于对照组(P<0.01),遵医率高于对照组(P<0.05);护理后,观察组CD-RISC中乐观性、坚韧性、力量性得分高于对照组(P<0.01),HHI中积极态度、积极行动及亲密关系得分高于对照组(P<0.01),SF-36中生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、躯体疼痛、活力、精神健康及总体健康维度得分高于对照组(P<0.01)。结论:患者中心制护理模式可缓解行介入治疗的非小细胞肺癌患者负性情绪和癌因性疲乏,有效提高患者遵医行为、心理韧性及希望水平,提升其生活质量,值得临床推广。

纽曼系统模式联合中心制护理模式应用在肺癌患者药物治疗过程中的效果

目的:探究纽曼系统模式联合中心制护理模式在肺癌介入结合氟尿嘧啶灌注治疗患者护理中的应用情况。方法:选取2019年1月—2022年12月本院收治的104例肺癌介入结合氟尿嘧啶灌注治疗患者,随机分成研究组和对照组,每组52例。对照组予以常规护理干预,研究组予以纽曼系统模式联合中心制护理模式,比较两组心理、生理应激反应、癌因疲乏程度、自我效能、护理满意度。结果:研究组SAS评分、SDS评分、心率、收缩压低于对照组(P<0.05);研究组癌因疲乏程度各维度评分低于对照组(P<0.05);研究组自我效能、护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:在肺癌介入结合氟尿嘧啶灌注治疗患者护理中,纽曼系统模式联合中心制护理模式可以降低心理、生理应激反应和癌因疲乏程度,提高自我效能和护理满意度。

医养结合模式下的老年病医院建筑设计浅谈

我国现已快速进入人口老龄化的社会发展期,城市中的大多数家庭正在逐步呈现"4—2—1"结构模式,越来越多的老人面临养老与医疗的双重需求。近年来各省大力发展"医养结合"的养老服务模式,养老医院行业得到普遍重视和发展。本文将结合老龄化社会背景及老年病医疗事业的发展现状探讨在"医养结合"模式下老年病医院的建筑设计问题。

应用BP网络测算造船作业任务包定额工时

分析分段各组立阶段所对应中间产品之间的关系 ,得出它们之间有特定的偏序关系。产品导向型作业分解是依据船厂的资源条件分解一个个任务包 ,对应中间产品的一个个任务包与作业工时又有非线性的函数关系。以外高桥造船公司为背景提出了中心制造船模式下工时定额和信息反馈的设想 ,并用网络方法估算作业工时。分析了 BP网络的特性 ,在建立工时测算模型的基础上提出了 BP网络的工时测算模型 ,经过编程试算 。