期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中心动脉压力波形无创检测仪 被引量:2
1
作者 姜志豪 姚阳 +3 位作者 齐林 郝丽玲 徐礼胜 孙英贤 《生命科学仪器》 2017年第4期3-14,共12页
中心动脉压力波蕴含大量心脑血管的信息,相比外周动脉压而言,中心动脉压对心血管疾病有更加独立且显著的预测作用。中心动脉压的有创测量创伤大、操作复杂、价格高,因此无创、准确的中心动脉测量仪器研发是当前研究的热点。本文从什么... 中心动脉压力波蕴含大量心脑血管的信息,相比外周动脉压而言,中心动脉压对心血管疾病有更加独立且显著的预测作用。中心动脉压的有创测量创伤大、操作复杂、价格高,因此无创、准确的中心动脉测量仪器研发是当前研究的热点。本文从什么是中心动脉压、中心动脉压的意义、中心动脉无创测量原理、中心动脉的测量方法和校准等方面的国内外现状和趋势进行简要阐述。本文重点说明无创中心动脉压力波形测量仪器的各种测量原理。 展开更多
关键词 无创测量仪器 中心动脉压力波形 心血管疾病
下载PDF
采样频率与数据长度对中心动脉波形重建的影响 被引量:1
2
作者 徐礼胜 姜志豪 +1 位作者 姚阳 刘文彦 《东北大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2019年第5期625-629,共5页
传递函数法重建CAP (central aortic pressure)多是基于自回归各态历经(auto regressive e Xogenous,ARX)模型或傅里叶变换,未考虑采样频率、数据长度.为了研究采样频率和数据长度对重建CAP的影响,基于ARX模型和傅里叶变换,重建CAP并分... 传递函数法重建CAP (central aortic pressure)多是基于自回归各态历经(auto regressive e Xogenous,ARX)模型或傅里叶变换,未考虑采样频率、数据长度.为了研究采样频率和数据长度对重建CAP的影响,基于ARX模型和傅里叶变换,重建CAP并分析误差.结果表明,采样频率100 Hz,数据长度大于3 s时,基于ARX模型重建CAP效果较好(均方根误差(306. 6±80. 0) Pa,波形匹配度89%);基于傅里叶变换的算法对采样频率不敏感,数据长度为6 s时效果较好(均方根误差(493. 3±320. 0) Pa,波形匹配度84%). 展开更多
关键词 中心动脉压力波形 传递函数 ARX模型 傅里叶变换 采样频率 数据长度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部