温水冲洗联合中心负压引流在造口袋收集大便患者中的应用

目的:探讨造口袋收集大便患者应用温水冲洗并中心负压引流的应用价值。方法:选择我院ICU室的患者因大便失禁应用造口袋收集大便39例,采用温水冲洗联合中心负压引流排放大便和气体。结果:温水冲洗联合中心负压引流有效排放大便和气体,预防和减轻肛周皮炎、减少护士的工作量及病房环境污染,延长造口袋的使用时间。结论:温水冲洗并中心负压引流在造口袋收集大便患者中应用,操作简单,效果满意,患者舒适度提高,值得临床推广应用。

颈淋巴清扫术后中心负压引流和封闭式负压引流的效果比较

目的比较中心负压引流与封闭式负压引流在颈淋巴清扫术后引流的效果。方法将2011年1月～2011年3月,本科进行颈淋巴清扫术的57例患者,按实际使用的负压引流方式分成2组,中心负压组31例,封闭式负压组26例。对2组患者负压引流情况、伤口情况、术后有无感染进行比较。结果 2组患者引流颜色均为暗红色血性液,2组患者手术当天、术后第1天、第2天、第3天引流量、拔管时间、伤口炎症反应比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组均无全身感染病例。结论 2种负压引流方式都能够进行很好的引流,以减轻伤口肿胀,促进伤口愈合。封闭式负压引流患者术后第1天可早期下床活动,减少了由于卧床限制活动导致压疮、肺部感染及静脉血栓等并发症发生的机率,值得临床推广使用。

自制简易双腔中心负压引流管治疗肠外瘘12例

肠外瘘是各种腹腔手术后严重并发症,充分有效的引流是治疗的关键,我院自2005年12月至2008年6月12例肠外瘘患者,采用自制简易双腔中心负压引流管持续底负压引流,减少了再次手术的机率,取得了良好的效果。

乳腺癌术后两种不同负压引流的效果观察

目的 比较乳腺癌改良根治术后对患者创面应用中心负压引流与加压包扎的临床效果.方法 选取我院2013年1月至2015年3月入院实施改良根治术的120例乳腺癌患者为研究对象.应用随机数字表法将患者分为观察组60例与对照组60例.观察组患者在乳腺癌改良根治术后对创面实施中心负压引流,对照组患者术后给予常规加压包扎处理.对比两组患者术后引流管留置时间、切口愈合时间及术后并发症发生情况.结果 观察组患者术后引流管留置时间、切口愈合时间和住院天数较对照组患者少（t=2.7594、2.7841、2.7825,P＜0.05）.观察组患者术后并发皮下积液、皮瓣坏死、淋巴水肿情况较对照组少（x^2=9.2814、7.8917、10.1871,P＜0.05）.结论 在乳腺癌患者改良根治术后对创面应用中心负压引流,可缩短引流管留置时间,切口愈合快,术后并发症又少,值得临床推广应用.

自制微型可携带全自动负压引流器在手部开放性软组织损伤创面修复中的应用效果分析

目的:分析自制微型可携带全自动负压引流器在手部开放性软组织损伤创面修复中的应用效果。方法:选取2019年6月-2021年5月东莞光华医院收治的手部开放性软组织损伤患者60例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组采用中心负压引流器治疗,观察组采用自制微型可携带全自动负压引流器治疗。比较两组患者伤口愈合情况、创面愈合时间、创面换药次数、住院时间及并发症发生率。结果:观察组伤口愈合总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合时间、创面换药次数、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自制微型可携带全自动负压引流器可有效促进手部开放性软组织损伤患者的创面修复,缩短创面愈合时间、住院时间,减少创面换药次数及并发症的发生。

乳腺癌改良根治术后不同的引流方法对皮瓣坏死的影响

目的:乳腺癌手术治愈后,针对不同引流方式对其皮瓣坏死的影响。方法:对行乳腺癌改良根治术的患者,术后随机采用三种方式进行引流,对照组用传统的胸壁绷带加压包扎方法加闭式负压引流,试验Ⅰ组采用单纯引流管负压引流,试验Ⅱ组采用中心负压引流。结果:患者对三组不同引流治疗方法后发生皮瓣坏死的情况为对照组10例;试验Ⅰ组8例,试验Ⅱ组3例,三组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌改良根治术后中心负压引流效果较好。

腔镜甲状腺术后两种引流方式的效果比较

目的比较中心负压引流与一次性负压引流瓶引流两种引流方式应用于腔镜甲状腺术后引流中的效果。方法选取2018年7月至2020年7月本院接受胸腔甲状腺手术的160例患者展开本次研究,基于随机数表法分为两组,各80例。对照组引流采用中心负压引流,观察组引流采用一次性负压引流瓶引流,对比两组患者日均引流量,引流管留置时间、引流后并发症发生情况以及舒适度评分。结果术后1d、2d、3d,两组患者日均引流量均有所下降,观察组术后1d、2d、3d日均引流量分别为(22.03±3.05)ml、(19.16±1.53)ml、(10.41±1.23)ml,均高于对照组(20.14±3.02)ml、(7.28±0.74)ml、(2.34±0.34)ml,引流管留置时间为(51.62±3.41)h,短于对照组(75.45±5.32)h,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组并发症发生率为6.25%(5/80),低于对照组17.50%(14/80),差异有统计学意义(P<0.05);依照评分标准,3分为舒适,观察组舒适患者为67.50%(54/80),高于对照组23.75%(19/80),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜甲状腺手术后采用一次性负压瓶引流效果更佳,引流量多、并发症少,可缩短引流时间,且方便患者,值得推广于临床。

乳腺癌术后皮下积液防治体会

目的:探讨乳腺癌术后皮下积液产生的原因及防治措施。方法:将本院收治的152例乳腺癌手术患者随机分成两组,采取不同的皮瓣处理及引流方式,观察组采取腋窝顶皮瓣固定+胸骨旁腋窝附近置管接持续中心负压吸引。对照组采用腋窝及胸壁皮瓣绷带加压包扎+胸骨旁腋窝置管接负压引流袋。统计对比两组皮下积液的发生率。结果:观察组皮下积液的总发生率8.22%,明显低于对照组的29.11%(P<0.05)。结论:腋窝顶皮瓣固定+胸骨旁、腋窝附近置管接持续中心负压吸引,有利于减少皮下积液的发生,有良好的临床效果。