中性点非有效接地系统单相接地选线技术分析

中国的6kV～66kV配电网广泛采用中性点非有效接地方式,而中性点非有效接地系统单相接地故障选线问题长期以来没有得到很好的解决。针对这一现状完整地归纳了现有的各种选线技术,在阐述选线原理的同时分析了它们的适用条件,并结合现场故障录波数据分析各种选线技术的实际应用效果。分析结果表明,利用故障零序稳态信号进行连续选线的效果要优于其他方法。为了提高选线准确性,提出应充分发挥选线技术之间的互补性,将多种选线技术进行智能化融合。在此基础上,提出选线装置应进一步向准确故障定位的方向发展。

中性点非有效接地系统遇到的问题与对策

当电网发展到一定规模,张家口地区10 kV、35 kV系统出线总长度增加,配网电缆线路增加,对地电容较大时,单相接地电流就不容忽视。电网运行经验表明,当单相接地电流大于10 A时,电弧不易熄灭,容易产生间歇性弧光接地过电压,发展成相间故障,直接影响供用电可靠性。电力系统中性点接地是一个综合性技术问题,文章从张家口地区运行情况以及存在的问题,对地区电网调度管理、运行方式、中性点接地配置优化、季节变化、消弧线圈自动装置的正确投入等诸多问题提出解决措施与建议。

中性点非有效接地系统单相接地故障等值电路分析

配电网单相接地故障频发,针对中性点非有效接地配电网,进行了单相接地故障网络分析。分析了传统的基于集中参数单相接地故障等值电路的不足,给出了基于分布参数的单相接地故障等值电路及其参数计算方法。分析了单相接地故障下的暂态分量,利用微分方程分析方法给出了类工频分量的表达式,提高了单相接地故障等值电路的适用性。

中性点非有效接地系统故障行波暂态特征分析

对于中性点非有效接地的配电系统,基于故障暂态行波信息的线路保护具有重要研究意义。该文以行波理论为基础对线路各种类型故障行波的模分量、行波在配电混合线路和分支线路中的传播特性以及行波在线路末端的反射规律进行了详细分析。研究发现,小电流接地系统单相接地故障时,尽管三相中的稳态线电压对称,但故障暂态过程仍产生行波线模分量;行波在混合线路中发生复杂的折反射,并且经过一段混合线路后,行波波头将发生一定幅值的衰减;行波信号到达线路末端后,电压行波和电流行波在线路末端的反射情况随线路结构不同呈现规律性变化。仿真结果表明了分析结果的正确性。文中分析为基于行波信息的配电线路故障选线及测距的研究奠定了基础。

中性点非有效接地电力系统异名相两点接地短路时的选择性跳闸决策

中性点非有效接地系统在发生异名相两点接地短路时,现有的保护配置方案存在着同时切除2条接地线路或不能按希望有选择地切除其中一条线路的问题,为此分析了影响跳闸选择决策的因素,定义了跳闸选择指数的计算公式,该指数综合考虑了影响跳闸选择决策的因素的权重及其量值,提出了基于该指数的选择性跳闸决策方案。通过案例检验了该方案的正确性,证明采用异名相两点接地短路的选择性跳闸方案能进一步提高非有效接地系统的供电可靠性。

中性点非有效接地系统故障选线方法浅析

我国配电网系统广泛采用中性点非有效接地方式,当出现单相接地故障时,三相系统线电压仍然对称,短时间不影响供电负荷,其首要任务是迅速、准确地检测到故障线路,以便于维修,避免事故扩大.本文阐述了中性点非有效接地系统故障选线的必要性及单相接地故障特征信息,并归纳了当前故障选线的方法与特点.

中性点非有效接地系统单相接地故障选线方法

针对中性点非有效接地系统的特点,对其发生单相接地故障时,暂、稳态特性进行了理论分析,并综述了当前基于暂、稳态特性的选线方法及选线装置误判的原因。

中性点非有效接地配电网的单相接地定位能力测试技术

为检验中性点非有效接地配电网的单相接地定位能力,探索了单相接地定位现场测试技术。分析了采用二次模拟测试法进行单相接地定位能力现场测试面临的困难。提出了一种基于可控弧光放电装置的单相接地定位能力测试方法,其能够在现场方便地发生直接接地、稳定电弧接地、间歇性电弧接地、金属性接地、经各种过渡电阻接地、永久性接地、瞬时性接地等各种单相接地现象。论述了基于可控弧光放电装置的移动式单相接地现场测试成套设备的组成,介绍了其应用和现场测试情况。结果表明,所提出的单相接地定位能力现场测试方法和所研制的测试设备可行且有效。

中性点非有效接地系统电容电流测试方法的研究

在中性点非有效接地系统中,为防止发生单相弧光接地引发的过电压造成设备事故,需要装设消弧线圈来补偿系统电容电流。通过测试系统电容电流,可以指导消弧线圈的正确投切。通过在现场进行测试比较,电容电流测试方法测试时间短、不接触高压、测试准确,并且不影响电网的安全可靠运行。

中性点非有效接地系统的操作过电压分析与限制

通过 6～ 10kV中性点非有效接地系统中氧化锌避雷器的分析 ,得出了无间隙氧化锌避雷器存在的问题 ,提出了采用四星型接法的带间隙氧化锌避雷器的解决方案 .

ZDB-Ⅱ自动调谐消弧线圈在安钢中性点非有效接地系统中的应用

对中性点非有效接地系统存在的问题进行分析,找出原因并提出应对措施,保证了中性点非有效接地系统的安全可靠运行。

中性点非有效接地系统中发生单相接地故障的分析与处理

中性点非有效接地系统也称小电流接地系统，是指中性点不接地或经消弧线圈接地、经电阻接地的系统。该系统发生单相接地故障时，由于线电压的大小仍对称，且系统的绝缘水平是按线电压来考虑，所以允许故障设备短时运行而不切断，从而提高了供电可靠性。但是，如果其中一相发生接地，则其它两相对地电压升高为相电压的倍，特别是发生问歇性电弧接地时，接地相对地电压可能升高到相电压的2．5～3倍。

基于行波原理的中性点非有效接地系统故障测距实现方法

对于中性点非有效接地的配电系统,线路短路故障尤其是单相接地短路故障的快速准确定位具有重要研究意义。以行波理论为基础对配电线路行波故障测距实现方法进行了研究。分析了配电线路各种短路故障的行波特征以及其在线路中的传播特性。提出利用双端行波测距原理实现配电线路故障测距。针对不同配电线路的结构特点,研究并提出了综合利用故障初始电流、电压行波的三种行波测距实现方法。最后通过现场试验证实了文中方法的正确性。

中性点非有效接地系统单相断线故障选线新方法

提出了一种中性点非有效接地系统单相断线故障选线的新方法。该方法应用中性点非有效接地系统单相断线引起负荷及线路对地电容不对称的特点,获取断线故障引起的负序电流及零序电流变化量信息,达到选线目的。用该方法进行选线不受负荷不平衡的影响。EMTP 仿真和动模试验对该方法进行的验证表明,该方法能够满足实用要求。

中性点非有效接地系统单相接地故障处理新技术

为了更好地解决中性点非有效接地系统单相接地故障处理问题,在介绍新型的“故障相接地法”和“柔性接地法”2种电压消弧技术的基础上,详细论述了“消弧线圈+故障相接地+选线跳闸”“消弧线圈+故障相接地+选线跳闸+馈线自动化”“消弧线圈+柔性接地+选线跳闸”“消弧线圈+柔性接地+选线跳闸+馈线自动化”4种典型单相接地故障处理应用模式,分别阐述了它们的技术原理、实现方案和技术特点,并介绍了4种模式在国内外的应用进展情况。

非有效接地电网单相接地故障选线技术综述

非有效接地电网故障选线,是我国在建和改建的配电系统中亟待解决的重要课题。论文首先结合相关研究文献,整理了国内外选线方法的发展脉络,对现有选线方法进行了归纳;之后从单一判据故障选线方法、基于信息融合的故障选线方法及借鉴其他学科理论的选线方法三个视角展开综述,通过对比分析,概括了各方法的适用条件及优缺点,介绍了改进方案的最新研究成果;最后,对选线技术研究中存在的问题及未来的研究趋势进行了总结与展望。

关于电力系统中性点单相接地故障的分析和处理

我国电力系统中性点接地方式分为直接接地短路电流系统和非直接接地短路电流系统两类;也可分为中性点有效接地系统和中性点非有效接地系统。其中电力系统中性点有效接地,包括直接接地或经低值电阻器或低值电抗器接地,并要求全系统的零序电抗(X0)对正序电抗(X1)之比(X0/X1)为正并低于3,零序电阻(R0)对正序电抗(X1)之比为正并低于1。反之为中性点非有效接地系统。不同接地方式在发生系统中性点接地故障时所反映出来的特点也不相同,根据这些特点我们可以及时发现并排除这些故障,以确保电力系统安全、可靠运行。

中性点不接地系统单相接地故障定位系统的研究

在中国,中压电网大多采用中性点非有效接地方式,在发生单相接地故障时接地的电流很小,系统运行的可靠性高.本文深入研究交流法,提出交直流综合法和直流法.交流法很容易测量,直流法容易定位,将两者合起来,可以实现两种方法的优势互补.在不用再另外添加信号的前提下,提出了基于零序电流相量比较的定位方法.

矿山供电系统单相接地故障区段定位方法

中性点非有效接地的矿山高压供电系统发生单相接地故障后,故障暂态过程交叉干扰严重,故障信号呈现出很强的非线性、非平稳性、高时变性和复杂性,故障定位难度很大。针对此难题,提出了一种基于分布散度的故障区段定位方法。首先,通过等效电路分析了故障特性,研究并采用Choi-Williams分布(Choi-Williams Distribution,CWD)时频能量谱克服故障信号中多频率成分交叉干扰。然后,采用改进KL散度表征故障区段上下游信号时频分布差异,处理上下游信号CWD时频能量谱中重叠部分,消除故障区段上下游信号相似成分的不利影响。在此基础上,借助零序电流信号CWD-KL散度构建了故障定位判据。最后,仿真测试与对比分析验证了所提方法的有效性与优越性。