基于国际分工视角的中拉贸易特点分析

随着全球经济一体化的不断推进,中拉贸易也在迅速发展,双边的贸易额不断增加。本文首先对研究中拉贸易的文献进行了综述,阐述了研究方法和所运用数据的来源,然后利用显性比较优势指标,对2001年和2008年的数据进行了比较,并运用国际分工原理对中拉贸易特点进行分析。分析结果表明,中拉之间的贸易具有很强的互补性,中拉双边贸易的发展前景非常广阔。

文化距离对中拉贸易的影响

近年来,随着中拉贸易的快速发展,贸易摩擦也逐渐成为中拉经贸关系中的常态性问题之一,而其中文化的影响日趋突出。以文化距离为切入点,基于中国与拉美18个国家2013—2020年的贸易数据,在引入Hofstede国家文化维度数据的基础上,研究文化距离对中拉贸易的影响。研究发现:文化距离总体上抑制了中拉的贸易;基于经济发展水平的角度,相较于中高等收入国家,中等收入国家文化距离对中拉贸易的抑制效应更加明显;基于文化距离细分维度的角度,男子主义和不确定性规避程度将有助于中拉贸易,而权利距离、个人主义、长期导向和放纵程度会对中拉贸易产生削弱作用。鉴于此,本文建议在推进中拉贸易的过程中应重视文化距离的贸易效应,并根据特定文化维度的贸易效应采取针对性措施。

系紧经贸纽带 推动中拉合作迈上新台阶

首届中国—拉美和加勒比发展论坛8月27日至28日在北京举行。本届论坛由中国社会科学院拉丁美洲研究所和拉丁美洲经济体系共同举办,旨在创建中拉之间新的交流平台,加强智库和学术交流,共同探索中拉现代化发展的未来前景。来自中国和巴西、墨西哥、洪都拉斯等拉美国家政商学研界嘉宾就中拉贸易、投资和发展合作等议题,开展了深入交流。

中拉服务贸易合作不断深入

在9月闭幕的2023年中国国际服务贸易交易会上,参会拉美国家驻华使节、商务代表纷纷表示,服贸会彰显了中国不断提升对外开放水平的成果和意愿。本届服贸会上多个拉美地区国家组团参会设展,并举办拉丁美洲和加勒比国家专题活动,旨在推动中拉企业投资,加强中拉贸易交流合作。

“一带一路”框架下的中拉绿色产品贸易:特征、比较优势与出口潜力

在“双循环”背景下,加强“一带一路”建设对中国深化对外开放意义重大,促进中拉绿色贸易符合双方利益,可为“一带一路”延伸至拉美创造新的合作增长点。本文使用2002年至2018年的货物贸易数据,分析了中拉共建“一带一路”过程中中拉绿色产品贸易的特征和趋势,并重点研究了中国绿色产品对拉美的出口潜力。通过使用双边显示性比较优势指数和出口潜力矩阵,文章发现,在现有的中拉货物贸易结构中,绿色产品贸易所占比重较低,贸易对象高度集中,但随着双方经贸合作的全面深化、特别是“一带一路”延伸至拉美,双边绿色产品贸易金额和种类都在稳定上升。尽管中国绿色产品在拉美市场面临着地理距离遥远、市场竞争激烈等客观困难,但中国的优势产品已成功出口到拉美。中国的出口潜力更多地取决于拉美地区的市场需求,一旦拉美对绿色产品的需求提升,那么中国就具备进一步扩大向拉美出口该类产品的潜力。此外,出口潜力矩阵也找出了部分对拉美市场而言具备不可替代性的中国产品,这也将成为中国潜在的对拉出口重点绿色产品。

新冠肺炎疫情对中拉贸易的影响

重点关注需求制约和供给中断两方面自2020年2月下旬以来,新冠肺炎疫情(以下简称"疫情")在全球加速蔓延,使得原本脆弱复苏的世界经济"雪上加霜"。根据国际货币基金组织(IMF)4月14日的最新预测,2020年世界经济将萎缩3%,比1月预测值下调6.3个百分点,是20世纪30年代大萧条以来最严重的经济衰退,比2008年国际金融危机时的情况还要糟糕。

数字农业催生中拉农产品贸易新机遇 推动中拉贸易升级

近年来,数字技术推动数字化转型已成为全球农业发展的重要趋势,各国纷纷加快释放数字技术在农业领域的应用。拉丁美洲(以下简称“拉美”)是世界农产品的重要生产基地和出口市场,在全球粮食安全中发挥着举足轻重的作用。作为全球农业生产的重要区域,拉美数字农业的发展取得了显著成绩,为中拉农产品贸易迎来新契机。

中拉贸易依然蕴藏巨大潜力

一、中拉贸易现状特点(一)中拉贸易额逆势增长。新冠肺炎疫情对经贸关系有一定影响,但这两年中拉贸易不仅没有下降,反而逆势大幅增长。据中国海关统计,2021年,中拉贸易额为4516亿美元,其中中方对拉出口2290亿美元,自拉进口2226亿美元,同比分别增长41%、52%和31%。2022年上半年,中拉贸易额为2366亿美元,其中,中方对拉美出口1205亿美元,自拉美进口1162亿美元,同比分别增长15%、20%和10%。

基于中拉经贸合作的拉美西班牙语国家进出口需求分析

当前,中国与拉美西班牙语国家都面临着国内经济转型的任务,双方应以"一带一路"为契机,深化相互间的认识,加强各领域的合作,为中拉经济转型提供新的动力。本文将以拉美西语国家为例,分析各国的进出口市场、需求及贸易现状,深度了解中国与拉美西班牙语国家各自的进出口贸易需求,以期双方能在更多行业内开展经贸交往。

中国与拉美经济关系的现状、问题和前景

一、中拉经贸关系的现状拉丁美洲和加勒比地区共有33个独立国家和13个尚未独立的地区,我国同它们均有贸易和经济往来。在同我国建交的17个国家中,12国(古巴、墨西哥、牙买加、厄瓜多尔、秘鲁、巴西、智利、阿根廷、哥伦比亚、委内瑞拉、乌拉圭和玻利维亚)同我国签订了政府贸易协定;9国(古巴、牙买加、圭亚那、智利、厄瓜多尔、乌拉圭、玻利维亚和苏里南)签订了政府经济合作协定和科技合作协定;3国(巴西、阿根廷和墨西哥)签订了政府海运协定;2国(阿根廷和玻利维亚)签订了鼓励和保护投资协定。我国在17个建交国家中。

后危机时代发展中国家启动对华贸易救济特点分析

全球金融危机后,许多国家对华启动了贸易救济调查。本文认为发展中国家启动的对华贸易救济调查呈现增多特点,其中拉美国家对华贸易救济调查居首位,反倾销和保障措施是发展中国家发动的对华贸易救济调查的主要形式。这是中国与发展中国家存在产业同构、中拉贸易存在结构和流向的不平衡、中国企业经营行为的不规范所致。为此文章提出了警惕贸易保护积极应对技术性贸易壁垒、适时调整我国对拉出口战略,发展中拉和谐贸易、调整我国对发展中国家出口的商品结构等对策。

拉美——中国潜在的重要经贸伙伴

中国与拉美的贸易关系始于16世纪70年代,但长期无大进展。新中国成立初期,双边贸易规模仍然很小。近年来,中拉经贸关系与科技合作有了新的发展并展现出广阔的前景,但也存在一些亟待解决的问题。

中国企业投资拉美大有可为

近年来,中国与拉美的经贸关系取得长足发展。有关资料表明,中拉贸易额逐年上升,经济合作日益加深。60年代时,中拉贸易额每年仅有2-3亿美元;1992年双方贸易总额增加到29.7亿美元,中国对拉美出口额首次突破10亿美元;1993年和1994年,中国对拉美出口额分别比上年同期增加65%和38.2%;1995年,

越来越多拉美国家希望搭上中国经济发展快车

尽管全球经济受新冠肺炎疫情影响,但中国与拉美之间的经贸合作持续稳步增长。据第十四届中国-拉美企业家高峰会公布的数据显示,2021年1月至9月,中拉贸易额达3318.8亿美元,同比增长45.5%。2000-2020年间,中国与拉美贸易额增长了26倍。中拉贸易投资保持较高增长,为拉美经济注入“动力”。越来越多拉美国家同中国签署“一带一路”合作协议或备忘录,希望能搭上中国经济发展的快车。

中拉经贸关系前景广阔

根据中国海关统计,1994年中国和拉美国家的贸易额为47亿美元,比上年增长26.8％,其中中国出口24.5亿美元,增长38.2％;中国进口22.5亿美元,增长16.4％。1995年1-3月,中拉贸易额达11.8亿美元,比上年同期增长69.2％,其中中国出口6.6亿美元,进口5.2亿美元,分别比上年同期增长77.4％和59.9％。随着贸易往来的增长。

2016-2017年拉美经济形势分析

2016年世界经济仍处于弱复苏的长周期之中,增长乏力持续疲弱,拉美和加勒比地区受外部不利环境和内部结构调整的影响,经济持续下滑。拉美地区长期受经济结构失衡所困,经济依附现象突出,发展水平难以提升,经济脆弱性很难改观,目前正处于经济结构调整的阵痛期。进入新世纪来,拉美地区通过不断加强与新兴经济体和发展中国家的联系,尤其是与中国的经贸往来,积极调整经济结构,产业结构调整升级有望推动拉美经济复苏。

来自拉美的赞扬与合作

拉丁美洲各国的新闻媒介和有识之士,不仅对中国改革开放的成就投以赞美的目光,而且在谋求与我国的互惠合作,以期共同发展。 中国经济充满活力,人民安居乐业 墨西哥学者皮拉尔·皮涅罗在今年1月13日《金融家报》上发表文章称赞道:“中国因1979年经济改革和对外开放,15年来经济上惊人的、迅速的发展格外突出。从1979年到1993年,中国的年平均增长率为9.3%,从而使它成为世界上为数不多的几个高增长率的国家之一。”文章强调:“

积极开发拉美医药保健品市场

被称为“新大陆”的拉丁美洲,是发展中国家里经济比较发达的地区。当前,拉美各国经济开始走上良性发展轨道,中拉贸易交往不断扩大。 为进一步扩大对拉美地区的进出口贸易,加强双边的经贸合作,北京市经贸委已在巴西创办了“北京美陆实业股份有限公司”,我公司业已入股并派员赴巴西参加该公司的具体经营业务。我们将充分利用这个机会,积极开发和发展巴西等拉美国家的医药保健品市场和开拓其他产品市场。 一、充分发挥“

中国和拉丁美洲的早期贸易关系

在中国和拉丁美洲关系史上,根据中外文献记载而可明确肯定其存在的最早联系,当是形成于十六世纪后期的中国—菲律宾—墨西哥之间的海上交通与贸易往来。中国和拉丁美洲之间的这一早期贸易关系是怎样产生的?其确切年代始于何时?持续多久?规模多大?性质和影响如何?对于这些问题,本文拟据国内外有关史料作一初步探讨,兼与史学界同行商榷。