中效胰岛素联合糖适平与预混胰岛素治疗2型糖尿病临床效果研究

目的研究预混胰岛素血糖控制不佳的2型糖尿病患者改为糖适平与中效胰岛素联合降糖的效果。方法选取我院收治的56例2型糖尿病患者,将其随机分为观察组以及对照组,观察组采用中效胰岛素联合糖适平治疗,对照组采用早晚两次注射预混胰岛素方式治疗,比较两组治疗后第5天患者的空腹血糖、平均餐后血糖、胰岛素用量及低血糖发生情况。结果治疗后5d,观察组患者的空腹血糖、平均餐后2小时血糖均明显低于对照组,治疗后2个月复查糖化血红蛋白水平观察组明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组胰岛素用量比较差异无统计学意义(P>0.05),两组均出现1例低血糖。结论中效胰岛素可以明显改善空腹血糖,但对餐后血糖控制欠佳者,联合糖适平治疗可以很好地克服这一问题,早晚两针中效胰岛素联合口服糖适平治疗降糖效果优于预混胰岛素治疗。

地特胰岛素与优泌林中效胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效比较

目的:地特胰岛素治疗妊娠糖尿病的疗效及安全性。方法:60例门诊妊娠糖尿病患者随机分为优泌林中效胰岛素组(对照组)和地特胰岛素组(治疗组),所有病人均给予符合妊娠期要求的糖尿病教育及糖尿病饮食和运动,对照组使用优泌林中效胰岛素控制空腹血糖,治疗组使用地特胰岛素控制血糖,两组均为每晚睡前注射一次,两组均辅以餐时门冬胰岛素治疗,全部病例观察3个月。结果:治疗组与对照组相比有更高的治疗达标率,更好的空腹血糖和糖化血红蛋白水平,更少的夜间低血糖(P<0.05)。结论:地特胰岛素在治疗妊娠糖尿病较中效胰岛素更具有安全性和有效性。

中效胰岛素治疗糖尿病黎明现象的疗效观察

目的观察中效胰岛素治疗糖尿病黎明现象的疗效。方法将41例存在黎明现象的糖尿病患者随机分为中效胰岛素组(21例)及长效胰岛素组(20例)。对两组患者的疗效进行评价。结果中效胰岛素组治疗后空腹血糖较治疗前明显下降(P<0.05),长效胰岛素组治疗后空腹血糖较治疗前未见明显下降(P>0.05),两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中效胰岛素治疗糖尿病黎明现象临床疗效良好。

诺和龙联合睡前中效胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察诺和龙联合睡前中效胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法对45例2型糖尿病患者,在合理饮食、适当运动基础上,给予诺和龙联合睡前中效胰岛素注射,共观察12周,观察治疗前、后空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、体重指数(BMI)。结果治疗后FBG、PBG、HbAlc明显下降(P<0.01),体重增加不明显,BMI无变化(P>0.05),低血糖发生率低。结论诺和龙联合中效胰岛素治疗2型糠尿病患者,可有效控制其血糖和体重,病人依从性好,不良反应少。

甘精胰岛素和中效胰岛素治疗2型糖尿病疗效比较

目的比较甘精胰岛素和中效胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法 40例新确诊的2型糖尿病患者,随机分为A、B两组,每组20例。A组应用甘精胰岛素加门冬胰岛素治疗,B组应用中效胰岛素加门冬胰岛素治疗。12周后检测并比较两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白水平及胰岛素总量、低血糖发生率。结果 A组治疗后空腹血糖(4.5±0.3)mmo/L,糖化血红蛋白6.9%±0.8%,胰岛素总用量(20.2±1.5)U,1例发生低血糖;B组分别为(5.3±0.2)mmo/L、7.2%±1.0%、(25.6±2.1)U,6例。两组治疗后空腹血糖、低血糖发生率相比P均<0.05,糖化血红蛋白和胰岛素总用量相比P均>0.05。结论与中效胰岛素相比,甘精胰岛素治疗新确诊的2型糖尿病效果好,且低血糖的发生率低,胰岛素的用量少。

诺和锐联合中效胰岛素/甘精胰岛素强化治疗新诊断2型糖尿病的疗效观察

[目的]探讨胰岛素强化治疗新诊断2型糖尿病的最佳方案。[方法]将40例新诊断的2型糖尿病人随机分组为甘精胰岛素组(20例),中性鱼精蛋白锌胰岛素组NPH(20例),三餐前联用门冬胰岛素,观察两组病人治疗前后各项临床指标变化。[结果]两组治疗方案均能很好的控制血糖,甘精胰岛素组血糖达标时间、低血糖发生率、胰岛素总量低于NPH组(P﹤0.05)。[结论]门冬胰岛素联合甘精胰岛素是新诊断2型糖尿病强化治疗的首选方案。

中效胰岛素在糖尿病酮症治疗中的可用性探讨

目的 :探讨中效胰岛素 (NPH)用于糖尿病酮症 (DK)及其轻中度酸中毒 (DKA)的有效性和优越性。方法 :分直接NPH治疗法和NPH参与治疗法两种形式。对不同程度DK病人进行治疗的有效性观察 ;并设回顾性调查病例为对照组 ,分别从治疗的有效性、KET反跳率、低血糖发生率、需住院率以及住院时间等方面进行考察。结果 :NPH直接治疗轻度DK组 2 4h、36h酮体消失率分别为 5 5 6 %和 10 0 % ;36h血糖降至 10mmol/L以下达 6 7 8% ;对DKA的NPH参与治疗显示 ,KET反跳率、低血糖发生率、需住院率以及平均住院时间均有相当程度的降低。结论

中效胰岛素联合非磺酰脲类降糖药治疗继发性磺酰脲类药物失效的2型糖尿病

目的 :探讨中效胰岛素联合非磺酰脲类降糖药治疗继发性磺酰脲类药物失效的 2型糖尿病的短期疗效。方法 :6 6例继发性磺酰脲类药物失效的 2型糖尿病患者随机分成 3组 ,A组 (中效胰岛素加二甲双胍、拜糖苹 ) ,B组 (中效胰岛素加二甲双胍 ) ,C组 (中效胰岛素加拜糖苹 )。所有患者均于治疗前、治疗后 3个月测定 FBG、PBG、Fc、Pc、CH、TG、L DL- ch、HDL- ch。结果 :A、B、C3组治疗 3个月后 ,FBG、PBG、CH、TG、L DL- ch均较治疗前明显降低 ,HDL- ch均升高 (P <0 .0 5 ) ,Fc、Pc治疗前后差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )。FBG下降的幅度 A组 >C组 ,B组 >C组 ,A、B组比较差异有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;PBG下降幅度 A组 >C组 >B组。结论 :小剂量中效胰岛素联合非磺酰脲类降糖药对继发性磺酰脲类药物失效的 2型糖尿病患者安全而有效 ,且以中效胰岛素加二甲双胍。

中效胰岛素睡前一次性注射联合口服降糖药治疗2型糖尿病效果观察

①目的 观察中效胰岛素睡前一次性注射联合口服降糖药治疗 2型糖尿病的效果。②方法 对 88例口服降糖药控制差的 2型糖尿病病人进行了随机对照研究。实验组用中效胰岛素睡前一次性注射联合口服降糖药治疗 ,对照组单纯应用口服降糖药治疗。③结果 实验组 4 6例中获理想控制 38例 ,较好控制 6例 ,控制差 2例 ,总有效率 95 .6 5 % ;对照组 4 2例中获理想控制 10例 ,较好控制 16例 ,控制差 16例 ,总有效率 6 1.90 % ,实验组总有效率明显高于对照组 (χ2 =31.5 6 ,P <0 .0 1)。④结论 中效胰岛素睡前一次性注射联合口服降糖药治疗

格列美脲联合中效胰岛素治疗初发2型糖尿病疗效观察

目的评价格列美脲(亚莫利)联合中效鱼精蛋白锌人胰岛素注射液(NPH)治疗初发2型糖尿病的疗效。方法将65例初发2型糖尿病患者(空腹血糖(FBG)≥10 mmol/L)随机分为2组:A组予格列苯脲与NPH治疗,B组予格列美脲与NPH治疗,疗程12周,观察治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)变化及不良反应发生情况。结果治疗后2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、HbA1c均明显低于治疗前水平(P均<0.05);B组低血糖发生率明显降低。结论格列美脲联合NPH治疗初发2型糖尿病具有良好的安全性和疗效。

地特胰岛素或中效胰岛素治疗2型糖尿病血糖波动临床观察

目的探讨地特胰岛素与中效胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法选取2型糖尿病患者120例,随机分为两组。其中对照组57例,观察组63例,两组患者的一般资料有可比性。对照组患者在原口服降糖药治疗方案基础上加用中效胰岛素进行治疗;观察组患者在原口服降糖药治疗方案基础上加用地特胰岛素进行治疗。对两组患者治疗前后血糖波动情况进行评价和比较。结果治疗后观察组患者当天血糖标准差(SDBG)、最大血糖波动幅度(LGAE)、空腹血糖变异系数(CV-FPG)分别为(1.53±0.38)mmol/L、(3.24±0.76)mmol/L和17.38±2.20,而对照组分别为(1.69±0.43)mmol/L、(3.72±1.01)mmol/L和20.41±3.18,观察组患者明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对单纯使用口服降糖药控制血糖未能达到理想效果的2型糖尿病患者给予地特胰岛素进行治疗,安全、有效,可在临床中作为常规治疗方式进行推广。

睡前中效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病

目的 探讨睡前中效胰岛素联合口服降糖药治疗 2型糖尿病的临床意义。方法 90例经口服降糖药治疗失效的 2型糖尿病患者随机分成 2组 ,A组 (n =45 )应用中效胰岛素 2 2 :0 0皮下注射联合口服降糖药治疗 6个月 ,B组 (n =45 )单独应用胰岛素治疗 6个月 ,治疗前后 2组各临床及生化指标进行比较。结果 睡前中效胰岛素联合口服降糖药治疗能有效控制血糖 ,胰岛素用量少 ,血脂改善明显 ,胰岛功能恢复较好 ,体重增加不明显 ,低血糖发生率少。

格列美脲联合中效胰岛素治疗2型糖尿病的疗效观察

目的比较格列美脲联合中效胰岛素治疗2型糖尿病的疗效与安全性。方法75例应用口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病患者[空腹血糖(FBG)≥10 mmoL/L)],按治疗方法分为诺和灵治疗组(A组)35例,格列美脲联合中效胰岛素治疗组(B组)40例,在服用格列美脲晚间一次合用中效胰岛素治疗,依照空腹血糖(FBG)水平调整胰岛素用量,治疗目标值FBG<7.0 mmol/L,治疗时间12周。观察两组治疗后血糖水平、血糖达标时间、糖化血红蛋白水平(HbA1c)及体质指数(BMI)等指标。结果治疗后2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖均明显低于治疗前各组水平(P<0.05);加用单次NPH后的空腹及餐后血糖均得到明显控制,HbA1c显著下降。格列美脲联合中效胰岛素治疗前后BMI无明显差异(P>0.05)。结论格列美脲联合中效胰岛素能较好地控制2型糖尿病患者血糖,对患者体质量影响小,具有安全、方便的特点,是2型糖尿病理想的治疗方案。

睡前皮下注射中效胰岛素加口服二甲双胍片治疗空腹高血糖

目的探讨睡前皮下注射中效胰岛素和/或睡前口服二甲双胍片在控制2型糖尿病空腹高血糖中的疗效和安全性。方法将病程在6个月以上并已接受饮食、运动及药物治疗在2个月以上，晚餐后2h血糖〈7．8mmol／L，但凌晨3时血糖〉6．1mmol／L和晨7时空腹血糖〉7．0mmol／L的2型糖尿病患者120例随机分成三组：A组40例，睡前皮下注射中效胰岛素，剂量根据血糖调整；B组40例，睡前口服二甲双胍片0．5g；C组40例，睡前皮下注射中效胰岛素4U加口服二甲双胍片0．5g。治疗14d后，观察各组患者空腹血糖控制情况及凌晨低血糖和血糖偏低的发生情况。结果三种治疗方法均可有效降低2型糖尿病患者的空腹血糖，但C组与B组相比，更能有效地降低空腹血糖，差异有统计学意义。C组与A组相比。降低空腹血糖的差异无统计学意义，但发生凌晨低血糖和血糖偏低的情况却明显少于A组，差异有统计学意义。结论对空腹血糖控制不良的2型糖尿病患者，睡前皮下注射4U中效胰岛素加口服二甲双胍片0．5g是一种患者容易掌握的安全、有效、简便的治疗方法。

妊娠期糖尿病给予诺和锐联合中效胰岛素治疗的疗效研究

目的研究妊娠期糖尿病给予诺和锐联合中效胰岛素治疗的临床疗效。方法选取我院2016年1月~2018年4月收治的70例妊娠期糖尿病患者,平均分为对照组和观察组。对照组采用诺和锐治疗,观察组采用诺和锐联合中效胰岛素治疗,对比分析两组空腹血糖、餐后2 h血糖和不良反应发生率。结果观察组空腹血糖(3.50±1.15)、餐后2 h血糖(5.27±1.74)和不良反应发生率(11.43%)均低于对照组[(4.74±1.53),(6.18±1.96),(34.29%)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论诺和锐联合中效胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果良好,能够有效降低患者血糖水平并保证其稳定性,且安全性较高,值得推广应用。

2型糖尿病患者应用甘精胰岛素与中效胰岛素的比较

目的：在口服降糖药物控制不良的2型糖尿病患者中,比较每日睡前1次甘精胰岛素（Glargine）或中效胰岛素（NPH）联合双胍类和（或）α糖苷酶抑制剂治疗的有效性和安全性.方法：在30例未使用过胰岛素、口服降糖药物控制不良的2型糖尿病患者中,进行为期25周的完全随机设计两阶段交叉试验.在胰岛素治疗第一阶段及第二阶段前分别进行4天及3天的清洗阶段.根据空腹血糖调整胰岛素剂量.每周测定患者指尖空腹血糖（fasting blood glucose, FBG）及餐后2h血糖（postprandial blood glucose, PBG）、体重、低血糖的发生次数,分别于胰岛素治疗前、第一阶段结束时及第二阶段结束时测定静脉FBG及HbA1c.结果：与NPH相比,Glargine使FBG、HbA1c降低的幅度更大,低血糖的发生次数更少,差异均有统计学意义（p＜0.01）;而PBG降低的幅度及体重增加的幅度均无显著性差异（p＞0.05）.结论：在口服降糖药物控制不良的2型糖尿病患者中,每日1次甘精胰岛素联合口服降糖药物较中效胰岛素联合口服降糖药物治疗疗效更佳、安全性更好.

三餐前门冬胰岛素联合中效胰岛素对妊娠糖尿病疗效观察

目的观察三餐前使用门冬胰岛素联合中效胰岛素对妊娠糖尿病患者的应用价值。方法 50例妊娠糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,各25例。实验组患者三餐前使用门冬胰岛素联合中效胰岛素进行治疗;对照组患者则仅给予中效胰岛素进行治疗。比较两组患者的治疗效果及治疗前后血糖、血脂水平。结果实验组患者总有效率为96.0%,高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者空腹血糖、饭后2 h血糖水平均低于治疗前,且实验组患者血糖降低程度较对照组显著,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者总胆固醇、甘油三酯水平均低于治疗前,且实验组患者血脂改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠糖尿病患者在给予中效胰岛素治疗的同时联合使用门冬胰岛素治疗,临床治疗效果较为理想,可以进行临床推广。