中文版服药依从性量表评价门诊高血压患者服药依从性的信度与效度研究

目的探讨中文版Morisky服药依从性量表评价高血压门诊患者服药依从性的信度和效度。方法将英文版Morisky服药依从性量表译成中文,对中文版Morisky服药依从性量表进行信度和效度检测,并评价其预测价值。结果中文版量表的Cronbach'sα系数为0.736,重测信度为0.944,提示中文版量表具有较好的内部一致性及稳定性;量表各个条目的 CVI值在0.800~1.000之间,总CVI值为0.970,内容效度符合要求。根据血压值将患者分为达标和未达标两组,比较两组服药依从性得分差异有统计学意义(P<0.01)。结论中文版Morisky服药依从性量表具有较好的信度、效度和预测价值,是评价高血压门诊患者服药依从性较理想的临床测量工具。

自评式中文版耳鸣残疾量表的临床实用性研究

目的探讨以自评方式填写中文版耳鸣残疾量表(the Chinese version of the tinnitus handicap inventory,THI-C)的可靠性及临床实用性。方法对以耳鸣为第一主诉的180例患者分别采用患者自评及医评两种方式收集初诊THIC资料,并以自评方式收集复诊患者的THI-C资料,统计自评及医评THI-C完成率,比较两者得分差异,计算自评与医评的符合率及耗时差异。结果初诊THI-C医评完成率为98.33%,自评完成率为43.89%,自评与医评符合率为16.38%,自评分(48.71±26.75)显著高于医评分(41.11±21.69,P<0.01),自评耗时(3.93±2.44分钟)明显低于医评耗时(7.67±1.81分钟,P<0.01)。复诊中,2诊至5诊THI-C完成率分别为49.4%、51.2%、43.5%、46.7%,平均耗时分别为3.44±1.76、2.97±1.62、2.88±1.48、2.42±1.44分钟。结论以自评方式填写THI-C评估耳鸣严重程度可靠性较低,临床实用性有限。

结直肠癌病人口服营养补充依从性评估量表的构建

目的:构建结直肠癌病人口服营养补充(ONS)依从性评估量表。方法:以知信行理论为量表结构框架,参考相关指南及文献,形成结直肠癌病人ONS依从性评估量表条目池,并采用专家函询法构建结直肠癌病人ONS依从性评估量表。结果:共进行两轮专家函询,问卷回收率分别为90.91%和100.00%,专家意见提出率分别为45.00%和25.00%,专家权威系数分别为0.878和0.893。第2轮专家函询量表维度的重要性均分为4.80~4.90分,满分比为85%~90%,变异系数为0.06~0.11,肯德尔和谐系数为0.874(P<0.001);量表条目的重要性均分为4.30~4.95分,满分比为35%~95%,变异系数为0.05~0.24,肯德尔和谐系数为0.410(P<0.001)。最终形成包括3个维度、33个条目的结直肠癌病人ONS依从性评估量表。结论:构建的结直肠癌病人ONS依从性评估量表具有较好的科学性和可靠性,可作为结直肠癌病人ONS依从性的测评工具。

中文版抗抑郁药物依从性量表的信效度研究

目的汉化并检验抗抑郁药物依从性量表(antidepressants compliance questionnaire,ADCQ)的信效度。方法 2016年5月,对比利时学者研制的ADCQ进行翻译及文化调适。便利抽样法选取在苏州市广济医院就诊的210例抑郁症患者为研究对象,采用中文版ADCQ对其进行调查,并分析其信、效度。结果中文版ADCQ的Cronbachα系数为0.912,重测信度为0.917,内容效度、结构效度(KMO值)、效标效度分别为0.930、0.881、-0.340,4个维度累计方差贡献率为51.397%。结论中文版ADCQ信、效度较好,可用于国内抑郁症患者的服药依从性评价。

中文版口服化疗药物依从性量表的信度及效度研究

[目的]汉化口服化疗药物依从性量表(Oral Chemotherapy Ad-herence Scale,OCAS),测评肿瘤病人口服化疗药物依从性量表的信度、效度。[方法]翻译汉化量表,形成中文版OCAS。选取201例癌症病人,应用中文版OCAS测评其口服化疗药物依从性水平,并评价量表的信度、效度。[结果]量表内容效度指数为0.93,探索性因子分析共提取3个公因子,可解释总变异的65.092%。量表总Cronbach′sα系数为0.887,各维度Cronbach′sα系数为0.719~0.836,重测信度为系数0.735,P<0.01。[结论]中文版OCAS在癌症病人中具有较好的信度和效度,可作为肿瘤病人口服化疗药物依从性的测评工具。

中文版MMAS-8在急性期带状疱疹神经痛患者的信效度检验

目的检验中文版8条目Morisky用药依从性量表(MMAS-8)在急性期带状疱疹性神经痛患者中的信效度。方法采用便利抽样法,对160例急性期带状疱疹性神经痛患者进行问卷调查,评价该量表的信效度。结果采用临界比值法进行项目分析,量表总得分前27%的高分组和后27%的低分组在8条目上得分差异均有统计学意义(P<0.001);总体Cronbach’sα系数为0.783,标准化Cronbach’sα为0.808;结构效度(KMO值为0.801,Bartlett’s球形检验值为393.895)。采用探索性因子分析法共提取2个公共因子,可解释总方差的61.055%;验证性因子分析结果发现,修正模型的卡方自由度比为1.262,拟合指数(GFI)为0.969,调整拟合指数(AGFI)为0.934,比较拟合指数(CFI)为0.989,近似误差均方根(RMSEA)为0.042。结论中文版MMAS-8具有良好的信效度,可作为急性期带状疱疹性神经痛患者用药依从性的评估工具。

中文版Grasmick自我控制量表在罪犯群体的跨样本信效度检验

为促进本土犯罪学对于自我控制理论的实证研究,基于总容量为1219的四个罪犯样本对中文版Grasmick自我控制量表进行了跨样本的信效度检验。研究发现,尽管内部一致性指标和探索性因子分析等经典检验方法证实了该量表具有良好的信度和一阶单维度结构,然而,验证性因子分析表明,单维度假设只能在二阶模型下才能得到经验支持;此外,多组验证性因子分析表明,从原本的24道题目中挑选出来的18道题目所构成的修订中文版Grasmick量表的二阶单因子模型同时满足了因子结构恒等假设以及因子载荷恒等假设。因此,在本土语境下使用中文版Grasmick量表时,不应再延续简单加总的计分方式,而应该优先选用由18道题目构成的修订版量表的二阶单因子测量模型。

中文版HB-HBP量表评价老年高血压病人治疗依从性的信度与效度研究

目的对HB-HBP量表(Hill-Bone Compliance to High Blood Pressure Therapy Scale)进行汉化,并评价其应用于老年高血压病人治疗依从性评价的信度、效度。方法汉化HB-HBP量表,并对242例老年高血压病人进行问卷调查,评价量表的信度及效度。结果中文版HB-HBP量表的Cronbach’sα系数为0.744,重测信度为0.811。各条目内容效度指数(I-CVI)为0.833~1.000,总量表的内容效度指数(S-CVI)为0.944。探索性因子分析结果显示,KMO值为0.976,累计方差解释率为69.31%;验证性因子分析结果显示,各维度平均方差萃取值均>0.5,组合信度值均>0.7,所有条目标准载荷系数均>0.7,且P<0.001,意味着条目与所属维度存在强相关性。结论中文版HB-HBP量表用于评价老年高血压病人治疗依从性具有良好的信度和效度。

中文版MMAS-8测量类风湿关节炎患者用药依从性的信效度分析

目的:考察中文版8条目Morisky用药依从性量表(MMAS-8)测量类风湿关节炎(RA)患者用药依从性的信效度。方法:利用中文版MMAS-8就中国风湿病公众论坛微信公众号上发布的招募信息与电子版问卷作出回应的200例RA患者进行用药依从性评价,分析上述量表的项目、同质性、信度和效度。结果:量表总得分前后27%的两个极端组的8条目平均分的Levene法F检验差异均有统计学意义(P<0.001),方差不相等t检验差异均有统计学意义(P<0.001);7条目与总分的相关系数均大于0.400,且8条目与总分均显著相关(P<0.001);内部一致性系数(Cronbach’sα)为0.657,标准化Cronbach’sα为0.662;结构效度(KMO值为0.638,Bartlett’s球形检验值为246.278),采用因素分析法共提取3个公共因子,可解释总方差的58.846%;聚合效度方面中文版MMAS-8总分与用药依从性视觉模拟评分的Pearson相关系数为0.435(P<0.001)。结论:中文版MMAS-8用于测量RA患者的信效度较好。

慢性心力衰竭患者运动康复依从性影响因素量表的编制

目的编制慢性心力衰竭患者运动康复依从性影响因素量表,为快速便捷地评估慢性心力衰竭患者运动康复依从性影响因素提供适用工具。方法以能力-机会-动机-行为模型为指导,通过文献回顾、质性研究形成初始条目池;根据小样本预调查、德尔菲专家函询形成临床测试版量表。第一阶段调查284例稳定期慢性心力衰竭患者,对量表的条目进行筛选并进行探索性因子分析,形成正式版量表;第二阶段调查274例患者,对正式版量表进行验证性因子分析和信效度分析,形成最终版量表。结果正式量表包括6个维度24个条目。探索性因子分析结果显示6个因子能解释总变异的72.307%,各条目的难度合理,且均未出现逆反阈值,条目区分度、项目信息量及项目特征曲线均较优。量表总的Cronbach′sα系数为0.916,重测信度为0.911。验证性因子分析结果显示模型拟合较好。结论慢性心力衰竭患者运动康复依从性影响因素量表的条目难度、区分度合理,项目信息量较好,同时具有较高的信度和效度,可作为慢性心力衰竭患者运动康复依从性影响因素的评估工具。

中文版8条目Morisky服药依从性量表在大骨节病治疗中的应用及信效度分析

目的评价中文版8条目Morisky服药依从性量表(MMAS-8)在大骨节病药物治疗中应用的信度和效度,探究大骨节病患者服药依从性的影响因素。方法2022年9月,在陕西省铜川市耀州区采用中文版MMAS-8调查120例大骨节病患者服药依从性,并采用问卷调查方式收集患者的性别、年龄、身高、体重、大骨节病临床分度、吸烟、饮酒、受教育程度以及是否患有慢性病等信息。利用Pearson相关分析各条目得分与总分的相关性。选用重测信度、分半信度系数、克隆巴赫系数(Cronbach′sα系数)评价中文版MMAS-8的信度,采用主成分最大方差旋转因子分析法评价其结构效度。采用多因素有序logistic回归分析大骨节病患者服药依从性影响因素。结果120例患者中,服药依从性低者70例(58.3%),服药依从性中者41例(34.2%),服药依从性高者9例(7.5%)。中文版MMAS-8各条目得分与总分的相关系数均>0.40,重测信度为0.78,分半信度系数为0.66,Cronbach′sα系数为0.72。主成分最大方差旋转因子分析共提取2个公因子,累计方差贡献率为52.30%。多因素有序logistic回归分析显示,有饮酒习惯的患者较无饮酒习惯的患者服药依从性低(OR=0.25,95%CI:0.07~0.83,P=0.024),其余因素均未见相关性(均P>0.05)。结论中文版MMAS-8应用于大骨节病患者药物治疗评价具有良好的信度和效度。饮酒习惯与大骨节病患者服药依从性有关。

中文版姑息性表现量表的信效度检验及应用研究

目的汉化姑息性表现量表(plliative performance scale,PPS)并检验其信效度,分析PPS评分与癌症晚期患者生存期的关系。方法对PPS原量表进行翻译、回译、跨文化调试,使用中文版PPS对某三级甲等医院190例癌症晚期患者进行评分,以评价量表的信效度;采用Kaplan-Meier方法对癌症晚期患者生存期进行描述。结果中文版PPS条目水平的内容效度指数为0.833~1.000,量表水平的平均内容效度指数为0.967;各条目因子载荷均在0.861及以上;各条目与整体相关性系数为0.752~0.960,均呈正相关(均P<0.01);校标关联效度为0.921(P<0.01);Cronbach's a系数为0.966;重测信度为.0.953。190例患者的平均生存时间为(63.902±7.505)d,中位生存时间为24d(95%CI20.060~27.940)。结论中文版PPS具有较好的信效度,可作为癌症晚期患者的生存期预测工具。

中文版间歇性外斜视生活质量量表对间歇性外斜视生活质量的评估

目的:使用中文版间歇性外斜视生活质量量表(CIXTQ)评估间歇性外斜视(IXT)对患者及其家属生活质量的影响。方法:搜集2020-06/2021-06于南京市儿童医院眼科住院的IXT患者及同等数量年龄匹配的正常儿童的CIXTQ得分资料。即儿童量表(CIXTQ,用于儿童评估自己的生活质量)得分,家长代理量表(pp-CIXTQ,用于家长评估儿童的生活质量)得分和家长量表(p-CIXTQ,用于家长评估自身的生活质量)得分。分析:(1)IXT儿童与正常儿童CIXTQ,pp-CIXTQ及p-CIXTQ得分的差异;(2)IXT儿童CIXTQ与pp-CIXTQ评分之间的关系;(3)IXT患儿生活质量影响因素。结果:共纳入156例IXT儿童和156名年龄匹配的正常儿童。IXT组儿童的CIXTQ得分低于对照组(t=-12.915,P<0.001)。IXT组CIXTQ与pp-CIXTQ得分比较无差异(t=-0.718,P=0.473)。单条目分析发现,IXT组儿童更关注别人对他们的看法和自己的视力,而父母则更关心孩子是否需要手术,斜视是否会对孩子眼睛造成永久性损害以及斜视是否影响他们的社交生活。结论:CIXTQ能较好地区分IXT儿童与正常儿童的生活质量,能准确预测IXT对患儿的影响,有助于制定个性化临床治疗方案。

中文版死亡焦虑量表在结直肠癌病人中敏感性的分析

根据全国第3次死因调查(2004—2005年)的结果,在我国结直肠癌发病率及死亡率均排在恶性肿瘤第5位[1],并呈现逐年上升的趋势,严重危害人民健康。因此不仅结直肠癌的临床诊治是目前的研究热点,该病所带来的心理问题同样引起了广大研究者的关注,其中死亡焦虑就是心理问题中的一个重要内容。死亡焦虑是一种病态的、不正常的、或持续的对死亡的恐惧。

妊娠期糖尿病患者饮食依从性量表的编制与信效度检验

目的 研制适合妊娠期糖尿病(GDM)患者饮食依从性测评的量表,并检验其信度和效度.方法 以计划行为理论(TPB)为基础,通过文献回顾、专家咨询和专家小组讨论,并且经过两轮Delphi专家函询,拟定GDM患者饮食依从性量表初稿.采用量表初稿对 300 名 GDM患者的饮食依从性进行问卷调查,并检验量表的信效度.结果 最终形成的 GDM患者饮食依从性量表包括 3 个维度,13 个条目.探索性因子分析提取 3 个公因子,累计方差贡献率为 52.65%.量表总的内容效度指数(S-CVI)为 0.96,各条目的内容效度指数(I-CVI)为 0.8~1.0.总量表的Cronbach's α系数为 0.825,2 周后重测信度为 0.989.验证性因子分析得出近似误差均方根(RMSEA)=0.052,整体拟合系数卡方自由度比值(CMIN/df)=1.803,比较拟合指数(CFI)=0.949,拟合优度指数(GFI)=0.894,递增拟合指数(IFI)=0.950,Tucker-Lewis 指数(TLI)=0.936,调整拟合优度指数(AGFI)=0.866.结论 编制的GDM患者饮食依从性量表具有良好的信度和效度,能够客观、真实地反映 GDM患者饮食依从状况,可用于临床GDM患者饮食依从性的测评.

鼻咽癌患者放射治疗后康复锻炼依从性量表的编制及信效度检验

目的 编制鼻咽癌(NPC)患者放射治疗后康复锻炼依从性量表,并检验其信效度。方法 以康复锻炼依从性理论为概念框架,采用查阅文献、半结构访谈及专家咨询法形成量表,于2019年10月至2021年10月发放给甘肃省肿瘤医院206例NPC放疗后患者作答。结果 形成NPC依从性量表4个维度共14个条目,累积方差贡献率为81.905%;条目内容效度指数(I-CVI) 0.833~1.000,量表内容效度指数(S-CVI) 0.976,量表各维度得分与总得分相关系数为0.690~0.891;量表Cronbach’s α系数、分半信度分别为0.932、0.872。结论 本研究编制的NPC患者放射治疗后康复锻炼依从性量表具有良好的信度和效度,可作为评估NPC患者康复锻炼依从性的工具。

电子监测与量表评估2型糖尿病患者服药依从性的研究

目的利用电子监测药瓶和依从性量表评估2型糖尿病患者的服药依从性,并探讨两者的关系。方法利用电子药瓶对373例2型糖尿病患者进行口服降糖药行为监测,采集相关人口统计学和血糖数据;采用中文修订版Morisky服药依从性量表-8个条目(MMAS-8)和服药信念特异性量表(BMQ-specific)分别对患者进行问卷评估。结果 1电子监测患者的平均服药依从性为(80.5±24.8)%,其中64.9%(242例)患者为高服药依从性(电子监测服药率≥80%),服用3种口服降糖药物和服药3次/d的患者依从性最低。2MMAS-8量表平均得分为7.06±1.13,低(<6分)、中(≥6分且<8分)和高服药依从性(=8分)的患者分别占到11.8%(43人)、58.3%(218人)和29.9%(112人);BMQ-specific问卷患者平均得分6.02±3.99,且信念维度得分明显高于顾虑维度(P=0.000)。3电子监测依从性较高的患者空腹血糖及糖化血红蛋白水平较低(P=0.038和P=0.015),问卷评估不同等级依从性分组患者的服药率(电子监测)和糖化水平之间差异无统计学意义(P=0.725);量表评估与电子监测均为高依从性患者的血糖控制最好,糖化为(6.79±1.12)%,量表评估为高服药依从性而电子监测显示低依从性的患者的糖化血红蛋白水平最高(7.52±1.50)%。结论服药种类、服药频率对依从性存在影响。量表评估结果高估了患者实际口服降糖药依从性。部分患者遵循医嘱合理服药和坚持服药的意识还有待加强且服药顾虑(不良反应和药物依赖等)对患者服药行为产生较大消极影响,需加强心理疏导和服药教育。实际治疗依从性较低而主观上又高估自我服药依从性的患者血糖控制较差。

OMAS-37药物依从性量表的汉化及信效度检验

目的 对OMAS-37药物依从性量表进行汉化,并检验其信度和效度。方法 通过翻译、回译、跨文化调试及预调查,形成中文版OMAS药物依从性量表,并对442例非特异性疾病服药患者进行问卷调查,检验量表的信度和效度。结果 中文版OMAS药物依从性量表探索性因子分析提取出10个公因子,累积方差贡献率为69.327%。总量表的Cronbach′s α系数为0.849,各维度Cronbach′s α系数为0.824~0.934。Spearman-Brown折半信度系数为0.835。量表33个条目的条目水平内容效度指数(I-CVI)为0.850~1.000,总量表S-CVI/UA为0.818,S-CVI/Ave为0.970。验证性因子分析显示,χ~2/df为1.506,TLI为0.958,CFI为0.918,IFI为0.966,RMSEA为0.037。结论 中文版OMAS具有良好的信效度,适用于对非特异性疾病患者服药依从性的评价和测量。

Morisky服药依从性量表、家庭APGAR问卷在结核病患者中的应用评价

目的探讨Morisky服药依从性量表、家庭关怀指数（APGAR）问卷在结核病患者中应用的内部信度和结构效度。方法对1 342例结核病患者进行服药依从性量表和家庭关怀指数问卷测评,采用内部一致性信度和验证性因子分析对其信效度进行评价。结果服药依从性量表的Cronbach’sα为0.79,拟合优度指标为χ^2/df=6.222,CFI=0.897,RMSEA=0.062,GFI=0.998,AGFI=0.997;家庭APGAR问卷的Cronbach’sα为0.86,拟合优度指标为χ^2/df=1.533,CFI=0.998,RMSEA=0.020,GFI=0.998,AGFI=0.989。结论 Morisky服药依从性量表和家庭APGAR问卷信效度较好,可用于评价我国结核病患者的服药依从性和家庭功能。

慢性心力衰竭患者运动依从性量表的编制及信效度检验

目的编制慢性心力衰竭患者运动依从性量表并检验其信效度。方法基于计划行为理论构建量表框架,通过文献回顾与半结构式访谈,构建量表条目池;通过专家函询形成初始量表;便利选取342例慢性心力衰竭患者进行调查,检验量表信效度。结果慢性心力衰竭患者运动依从性量表包括5个维度,共30个条目(探索性因子分析结果显示,累计方差贡献率为66.198%);总量表的条目水平内容效度为0.800~1.000,量表水平内容效度为0.948;Cronbach'sα系数为0.947,2周后重测信度为0.943。结论慢性心力衰竭患者运动依从性量表信效度良好,可用于评估慢性心力衰竭患者运动依从性水平。