期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
简明国际神经精神访谈中文版的临床信效度 被引量:219
1
作者 司天梅 舒良 +5 位作者 党卫民 苏允爱 陈景旭 董问天 孔庆梅 张卫华 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2009年第7期493-497,503,共6页
目的:评价简明国际神经精神访谈(Mini-International Neuropsychiatric Interview,MINI)中文版精神科临床的信度和效度。方法:经原作者同意后,将MINI翻译为中文版。以定式临床检查病人版(structured clinical interview for DSM-... 目的:评价简明国际神经精神访谈(Mini-International Neuropsychiatric Interview,MINI)中文版精神科临床的信度和效度。方法:经原作者同意后,将MINI翻译为中文版。以定式临床检查病人版(structured clinical interview for DSM-III—R,SCID-P)作为“金标准”,评估MINI中文版的效标效度。共人组161名来自北京大学第六医院、北京回龙观医院门诊和住院的患者,其中152名患者分别进行MINI中文版、SCID-P访谈,MINI评估后的7—14天内,由另一名研究者对所有152例患者进行第二次MINI检查,以评价MINI的重测一致性;另9例患者进行研究者一致性及重测信度检查。结果:MINI中文版研究者之间一致性和重复测量一致性kappa值分别是0.94(P〈0.01)和0.97—1.00(P〈0.01)。152名患者中抑郁障碍(抑郁症或双相抑郁发作)50例,焦虑障碍27例,精神分裂症60例,物质依赖15例。MINI诊断这4种疾病的平均灵敏度为(94.2±4.0)%(91.2%~100%);精神分裂症、焦虑障碍的特异度分别是96.4%和96.3%,抑郁障碍、物质依赖的特异度分别是86.0%和85.7%。精神分裂症、物质依赖的阳性预测值分别是95.4%和100%,抑郁障碍和焦虑障碍的阳性预测值分别为84.3%和70.3%。抑郁症、精神分裂症、物质依赖、焦虑障碍的阴性预测值均很高,平均阴性预测值为(97.4±2.7)%(93.1%~99.1%)。MINI的平均访谈时间短于SCID—P[(23.3±11.6)min vs(103.7±30.3)min,P〈0.001]。结论:在精神科就诊的患者中,简明国际神经精神访谈中文版有较高的信效度,并且与DSM—III-R诊断相匹配,简单、耗时短,适合临床实践中推广。 展开更多
关键词 中文版mini 信度 效度 诊断试验
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部