中文社会科学期刊“篇名”、“摘要”英译问题的商榷

学术期刊篇名、摘要的英译在国际学术交流中的作用显得愈来愈重要。目前我国中文社科类期刊篇名、摘要英译的质量、现状不容乐观。中文社科期刊篇名、摘要译文的全面质量是受诸多因素控制的 ,也是多种质量的综合反映。在诸多的因素中 ,人员质量因素和环境质量因素是最根本、最关键的。作为国家标准的“宏观规范”并不能涵盖各类期刊编排体例和格式上的特殊性 ,这就需要各类期刊根据自身的特点制定出一套详细的、具体的编排细则。因此 ,制订一份具有“科学性、先进性和较强实用操作性”的社科类期刊目录、摘要英译编排规范是一项刻不容缓的任务。

“中文社会科学期刊学术规范研讨会”在南京召开

本刊讯 2005年4月6日-8日，由南京大学中国社会科学研究评价中心主办的“中文社会科学期刊学术规范研讨会”在南京大学召开。来自国内的29个省、市、自治区的187个期刊社的241名代表参加了会议。2004年“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”共有461种，其中参加此次会议的期刊社代表有113家。中州学刊杂志社作为来源期刊社之一派代表参加了会议。

英文“摘要地图”助力中国学术“走出去”——中文人文社会科学期刊英文摘要评价指标探析

面对中文人文社会科学期刊英文摘要建设的现存问题,有必要从内容评价的角度探索加强英文摘要建设的有效方法。通过文献综述与案例分析可以发现,中文人文社会科学期刊的英文摘要存在可读性低、信息量少、自明性弱等问题。因此,基于中文人文社会科学期刊英文摘要的媒介功能、学科特质和写作特点,英文摘要的学术评价必须坚持正确的政治标准,可以从可读性、独立性、制度化这三个指标实施评价,积极引导期刊编辑部、论文作者与论文读者规范英文摘要写作,促进中文人文社会科学期刊形成英文摘要建设的有效路径,进而助力中国学术“走出去”。

图书馆学情报学期刊排名分析

3种不同的文献计量评价方法对图书馆学情报学期刊的排名结果是可靠可信的 ;办得好质量高的刊物不论是采用何种科学的文献计量评价方法总是排名在前的 ;图书馆学情报学期刊在整个中文社会科学期刊中的排名是突出的 。

本刊再度当选“中文社会科学核心期刊”、“新闻核心期刊”

本刊综合消息:备受广大读者和社会各界人士关注、有众多专家学者支持和直接参与的《中国人文社会科学核心期刊要览》(2004年版)已经面市,研制单位是中国社会科学院文献信息中心。研制者根据文献计量学经典理论与方法,通过对大量详实数据的统计与分析,评选出分属23个大学科的344种中文社会科学核心期刊,《中国广播电视学刊》再次名列其中。

中文文科期刊影响因子评价作用之反思

期刊影响因子是评价期刊的重要量化指标,但必须在学科专业范围内使用。中文人文社会科学期刊由于在引文形式、引文之文献类型和刊载论文的多学科性等方面所具有的特性,综合性期刊的影响因子并不能确切地反映它们的学科特性,加之使用的泛化和误用,"以刊评文"的盛行,在中国期刊界已引起不良反应甚至不端行为,违背了中文社会科学引文索引研创的初衷。为科学反映期刊的学科特性,变"以刊评文"为"以文评刊",采用多指标加权分析可以弥补传统的"期刊影响因子"的部分问题,而采用期刊刊载论文学科相对影响指标可以科学地满足中文人文社会科学期刊不同目的的评价需要。

体育学类CSSCI来源期刊固化现象分析

【目的】分析体育学CSSCI来源期刊固化现象、原因、后果与纾解建议。【方法】利用Excel、ArcGIS等软件,分析在2012—2021年均进入CSSCI的体育学期刊发文数量、发文作者、作者单位、作者地域等因素。【结果】体育学CSSCI期刊发文存在不同程度的固化现象,其原因主要在于学科优势、学科地位、期刊创办性质和地缘关系等。【结论】体育学CSSCI期刊固化现象既产生树立学科标杆、推动科研进步的有利影响,又产生阻碍学科发展、导致知识两极分化的不利影响。管理部门和编辑部应当共同协作,增加体育学CSSCI期刊的数量、完善学术论文评价体系、树立正确的审稿意识、提高扶持偏远地区学科意识。