钓鱼岛争端中的中日媒体报道比较研究

一年多来的中日钓鱼岛争端引发了中日媒体及民众之间的舆论大战。本文从报道角度、报道方式、报道内容、报道立场与倾向等方面对两国主流媒体相关报道进行对比研究。分析发现:中日媒体对钓鱼岛争端的报道都存在明显的政治立场和国家利益倾向,所不同的只是双方媒体的表现方式。此外,结合中日媒体在对外报道中的不同表现,本文认为中国媒体应改变新闻观念,注重对外报道中的受众特征分析,做到内外有别,以此树立中国媒体在对外传播过程中的公信力,打造更有利的国际舆论环境。

关于中日媒体双向交流机制的构想

近些年,中日双方的大众媒体逐渐加强沟通与交流,促进了中日两国的友好往来、互助合作与共同发展。本文通过对两国不同的思想价值取向及新闻媒体对信息进行的差异性进行分析,旨在构建与实现媒体双向交流机制。

关于俄乌冲突的中日新闻里的模糊限制语使用分析

本文分别从中日新闻网站中各选取了100篇关于俄乌冲突的新闻,对其中的模糊限制语进行了统计分析。发现中日媒体都倾向于使用缓和型模糊限制语,以引用第三方的消息或使报道贴近实际、或避免武断。不同点为日本媒体更多地使用缓和型模糊限制语,直接或间接表达网站自身的看法,或传达来源模糊的情报,带有一定主观色彩且观点输出相对明显、有所偏离新闻报道的客观立场和真实性原则。

中日关系现状与两国媒体的作用

本文就目前中日关系恶化的几种原因进行了分析。其中,着重分析了中日两国的新闻媒体,尤其是日本新闻媒体的中日关系报道,并指出了新闻媒体应尊重事实,全面、客观地报道,不仅是新闻宣传工作的最基本职责,也应是推动和改善中日两国民众相互认识,进而改善中日关系的桥梁。

中日主流媒体涉及“一带一路”倡议报道框架对比研究

对比研究了中日主流媒体关于第一届"一带一路"国际合作高峰论坛报道的报道框架,为"一带一路"倡议对外传播话语体系的构建提供参考。

中日灾难报道的差异

在3月11日本特大地震发生后,日本媒体的表现得到了世界的赞许与肯定。在这一类灾难新闻中,对比国内的媒体报道,日本媒体在报道的采访、内容、导向性上有着许多值得国内媒体学习的地方,中国的媒体在对于特大自然灾害的报道中需要对自己报道的标准、方法进行不断改进。

灾难报道中的媒介伦理——以中日两国地震中的相关报道为例

在当代中国大众传媒权利膨胀，逐渐化身为伸张正义、锄强扶弱的无冕之王时，媒介伦理渐渐成为我们不得不面对的一个难题，参考西方媒体文化的伦理价值取向，构建当代中国媒体文化的伦理价值精神已经迫在眉睫。本文将通过对中日媒体在地震报道中的比较对灾难报道中的媒介伦理进行一些探讨。